沒錯，就是這樣?。▓D/小羅）

前段時間，《探案法：加拿大檔案》（Methods: The Canada Files）更新了第6案，這是加拿大大賽的最后一案，也意味著游戲在歷時3年的更新后終于迎來了完結(jié)。

我很喜歡這部作品，之前也曾經(jīng)推薦過它的前作《探案法：偵探大賽》（Methods: The Detective Competition）。和前作相比，我覺得《加拿大檔案》的故事敘事非常密集，這也讓它更加明顯地表現(xiàn)出了一些角色的古怪之處。而從所有案件來說，我的個人感受是，它的主題也有某種聚焦，或許是在每一位角色的個人成長互相交織中，都有意無意地討論了不同的“失敗的偵探”。

《加拿大檔案》的故事發(fā)生在《偵探大賽》之前。在《偵探大賽》中，游戲的背景發(fā)生在由100名偵探參與的比賽中，整個故事由100個短章節(jié)組成。玩家的視角可以不斷地在非常多的偵探中切換，每個謎題也都很短促，帶著冷幽默的感覺，氛圍搞怪而且活潑，也因此，雖然有一些偵探身上帶著點被排斥的感覺，但故事整體的沉重氣質(zhì)并不強烈。當(dāng)時，我也會看到每位偵探身上的缺點、糟糕的癖好或者古怪，但并不會深想，而是會非常自然地接受，偵探確實也應(yīng)該是有一些古怪的。

在《加拿大檔案》，雖然同樣是100人參與的偵探比賽，但故事被具體聚焦在了一支5人小隊中。每位偵探的個人敘事變多了，每個案件也會討論他們各自的課題，此外他們之間還會有非常多的摩擦——我很喜歡這部分，這些摩擦都是一些不大不小、微妙的苦惱，不會太過激烈，但反正就是始終存在，甚至到結(jié)尾也很難完美地調(diào)和。

這一作增加的隊內(nèi)交際也增強了這種感覺

但也是因為這種設(shè)計，我覺得在《加拿大檔案》中，我總是會意識到每個人的缺陷都會讓他們在一些時候真的導(dǎo)致糟糕的結(jié)果。或者說，在這里，每個偵探的缺陷并不是一些傳統(tǒng)推理作品中無傷大雅的調(diào)味劑，而是緊密地和個人、和問題聯(lián)結(jié)在一起的。我喜歡這種缺陷。這也讓我總是忍不住多想游戲中拉里卡的失敗。

對于“探案法”系列的玩家來說，拉里卡當(dāng)然是大家的老熟人了。我還記得在玩《偵探大賽》的時候，偶然看到有人說“不理解海尼（拉里卡）到底為什么那么執(zhí)拗”。 而且，我們都知道她是上次比賽的落敗者，那么以她為主角的《加拿大檔案》的最后一案，其實是一個注定失敗的故事。

“雖然拉里卡經(jīng)歷過許多挫折與失敗，但她絕不會認(rèn)定自己是一個失敗的人”

拉里卡的這個表情非常有趣

一定程度來說，《加拿大檔案》幾乎所有的案件解答都有些相似：在倉促和各種各樣的問題中，先提交一個錯誤的結(jié)果，然后再在論述中推翻它，得到有點不可思議的正確答案。第六案也遵循了這種模式，而拉里卡的失敗是，她出現(xiàn)了一個偏差，這種偏差或許是因為她總是喜歡“低估他人”，也可能因為她太過嚴(yán)肅和注重邏輯，甚至也因為她太過執(zhí)拗地追逐游戲主持人——《加拿大檔案》貫穿始終的問題是，“拉里卡是怎樣輸?shù)舯荣惖摹?，?案只是回答這個問題而已。

我最喜歡的一點是，在這個故事里，玩家要做的功課其實并不是“如何接受、面對既有的失敗”，而只是要旁觀拉里看待失敗的態(tài)度，她自己會堅韌地解決掉這些。尤其是我們還知道，在此之后，拉里卡還會迎來又一次失?。ㄔ凇秱商酱筚悺分忻鎸ω垞蠐希?，還有拉里卡認(rèn)為自己在藏匿之屋原案中的失敗，而她“永不言棄”。第6案是一個關(guān)于失敗的故事，而這里的“失敗”僅僅是失敗本身。失敗并不一定要非常巧妙，正如糟糕的謎題也是謎題，失敗的偵探當(dāng)然也是偵探。