酷睿Ultra 200S家族迎來Plus級增強

2024年10月，英特爾帶來首款臺式機酷睿Ultra處理器，也就是代號為Arrow Lake的酷睿Ultra 200S系列，為發(fā)燒友們帶來了桌面級AI PC。時隔近一年半，Arrow Lake的Refresh版本酷睿Ultra 200S Plus正式發(fā)布，雖然這是一代小更新，但在相同架構、相同制程工藝下，也給出了更大的誠意。比如Ultra 7 270K Plus，增加4個E核心之后總核心數(shù)量來到了24個，直接與Ultra 9 285K拉平。

從詳細的規(guī)格表上來看，Ultra 7 270K Plus與265K相比的主要變化就在于增加了4個E核心，P核和E核的頻率略有降低，但是L2緩存加大，另外就是在內(nèi)存支持方面給得更高，基準頻率就拉到了7200MT/s，未來超頻的潛力更大。功耗方面，酷睿Ultra 200S Plus系列的基礎功耗還是125瓦，最高睿頻功耗250W，標稱溫度墻也是105°C，保持不變。

本次測試平臺的主要配置為ROG STRIX Z890-A GAMING WIFI S吹雪主板，搭配顯卡為匹配處理器定位的iGame GeForce RTX 5080 Neptune 16G；存儲配置為G.SKILL TREDEZON DDR5 16GB*2 7200 MT/s 內(nèi)存和Lexar ARES PRO PCIe 5.0 M.2 SSD 2TB 固態(tài)硬盤。操作系統(tǒng)采用Windows 11 Pro x64 25H2，所有硬件驅(qū)動均使用官方最新驅(qū)動程序。

基準運算性能測試 多核心性能提升明顯

接下來我們就來看看酷睿Ultra 7 270K Plus（以下簡稱U7-270K Plus）在Z890平臺上的基準性能表現(xiàn)。（*以下測試在BIOS默認設定Default、內(nèi)存為7200MT/s的情況下測得，由于部分軟件版本對于新平臺可能存在識別與優(yōu)化不足的情況，因此以下測試結果僅代表PChome評測室環(huán)境下當前配置與軟件版本下的成績）

在CPU-Z（v2.19）的測試中，U7-270K Plus的單核心性能高達907，多核心性能達到19095，超越同樣24核心24線程的U9-285K。與酷睿Ultra 7 265KF相比的話，多核性能提升多達23%，單核性能也略有提升。與16核32線程的銳龍9 9950X相比的話，多核成績領先約10%。

CineBench是業(yè)界流行的處理器基準測試軟件，全新的CINEBENCH 2026版本采用針對現(xiàn)代工作流進行了優(yōu)化。其中CPU部分引入了更精細的評估，包括改進的多核擴展性和專用的SMT測試，方便我們更好地了解新款處理器的性能表現(xiàn)。測試中，U7-270K Plus單核成績?yōu)?98pts，多核成績?yōu)?0039pts，多核性能領先U7-265KF多達30%，同樣超過了U9-285K。

在我們熟悉的CINEBENCH R23舊版本中，也是一樣的結果。得益于多出的四顆E核心，U7-270K Plus領先U7-265K多達21%，同樣也超過了U9-285K和銳龍9 9950X。

綜合來看，在核心數(shù)量增加到24核之后，酷睿Ultra 7 270K Plus可以說是有點不講武德，直接把上代的Ultra 9 285K拍在了沙灘上，與Ultra 7 265KF相比的話，更是有點欺負人了，真真是“U7當U9使”。

綜合性能測試 整體性能優(yōu)異利好高頻內(nèi)存

接下來我們看看整套平臺的綜合性能。首先我們使用魯大師的硬件評測進行了簡單評估，總得分超過311萬，其中Ultra 7 270K Plus處理器得分約139萬，相比Ultra 9 285K的137萬還要高出一點。

接下來我們使用3DMark來測試一下平臺的圖形性能以及CPU的物理分數(shù)。

在TimeSpy、TimeSpy Extreme測試中，U7-270K Plus在Time Spy場景的得分（CPU分數(shù)）高達20798，Time Spy Extreme的得分為13591，均超過了U9-285K，表現(xiàn)出色。在CPU Profile的測試中最大線程分數(shù)為16696，與U9-285K的17960相比也十分接近。

在針對游戲PC的Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra三個典型場景下，U7-270K Plus的得分（物理分數(shù)）分別為56369、57118、57333，性能表現(xiàn)還是十分強悍的。

接下來我們看看內(nèi)存性能，酷睿Ultra 200S Plus處理器的原生DDR 5內(nèi)存頻率提高到了7200 MT/s，這意味著對于高頻內(nèi)存有著更好的優(yōu)化。本次測試我們使用的是G.SKILL TRIDENT Z5 RGB DDR5 16GB*2 7200 MT/s。在AIDA64的內(nèi)存和緩存測試中，讀取速度可以達到107.10 GB/s、寫入速度90.46 GB/s、復制速度95.25 GB/s，內(nèi)存延遲為81.0ns，在速度和延遲之間取得很好平衡，相比Arrow Lake內(nèi)存響應更快。

在跨平臺的CrossMark的生產(chǎn)力測試中，此次測試平臺的總體得分高達2524分，高出U7-265KF約8%，生產(chǎn)率、創(chuàng)造性、反應能力等三個子項場景均表現(xiàn)出色，甚至超越了U9-285K。

游戲性能測試 APO+二進制優(yōu)化黑科技加成

接下來我們通過幾款代表性的游戲來看看新處理的實力。我們選用《黑神話悟空》《戰(zhàn)爭機器5》《地平線零之曙光》《古墓麗影：暗影》《CS2》《賽博朋克2077》《刺客信條幻景》等2款網(wǎng)游和6款3A，在4K分辨率下、高畫質(zhì)的設定下進行了測試（開啟DLSS性能檔與幀生成、關閉光線追蹤），具體幀數(shù)表現(xiàn)可以參考下圖。

從游戲測試結果來看，U7-270K Plus與RTX 5080顯卡的組合，可以說是完美的游戲平臺，游戲體驗絲滑流暢。如果與U7-265K相比的話，8款游戲中有5款游戲的性能表現(xiàn)更好，3款游戲二者持平，平均性能提升約3%，最高可達10%，幀率表現(xiàn)更快更穩(wěn)。

另外值得一提的是，英特爾的APO工具，也就是英特爾應用優(yōu)化器（Intel Application Optimization）迎來進一步優(yōu)化，針對 酷睿Ultra 200S Plus處理器系列采用了全新的調(diào)優(yōu)能力對應用進行優(yōu)化，與以往產(chǎn)品相比，能夠充分利用U5和U7更高的核心數(shù)量，在多達21款游戲中實現(xiàn)了FPS的提升。

同時，新加入了Intel Binary Optimization Tool（iBOT）二進制優(yōu)化技術，作為APO套件的一部分，會尋找已知的應用程序，在Intel硬件上實現(xiàn)更高效的優(yōu)化運行。這項技術是基于底層進行的動態(tài)優(yōu)化和重構，可以更好地利用英特爾x86計算流水線，以實現(xiàn)更高的IPC性能，這也是目前唯一面向硬核性能用戶的x86二進制優(yōu)化技術。目前支持12款游戲，官方表示平均游戲FPS提升多達8%。

在我們進行的Geekbench 6基準測試中，開啟APO+iBOT之后，多核性能小幅提升約3.5%。在支持的三款游戲中，《古墓麗影暗影》的游戲幀率提升較為明顯，打開APO之后，4K高畫質(zhì)設置下FPS提升了13幀，提升5.6%，buff加成還是可以的。另外兩款游戲《刺客信條幻景》和《賽博朋克2077》中，提升幅度較小，基本只有1%~2%的差距。據(jù)了解，對于二進制優(yōu)化的游戲適配正在緊張進行中，未來隨著游戲支持越來越廣泛，對于廣大玩家來說也是一個利好。

總結：實用主義者的真香選擇

綜合來看，雖然這一代英特爾酷睿200S Plus系列桌面處理器看起來像是“過渡期”的產(chǎn)品，畢竟很多人都在等待今年底發(fā)布的英特爾首款18A制程工藝的Nova Lake桌面平臺。但其實英特爾是給出誠意的了，無論是Ultra 7 270K Plus還是Ultra 5 250K Plus，都可要說得上是“越級”產(chǎn)品，在當前這個節(jié)點，購入還是非常劃算的，因為除了性能能打之外，它們的定價也足夠吸引人：Ultra 7 270K Plus售價299美元，Ultra 5 250K Plus售價199美元（國行正式定價將于3月26日公布），這也是一個極其聰明的產(chǎn)品策略。

最后，作為桌面X86架構的重大變革，Arrow Lake的意義其實非常之大，作為桌面級AI PC家族擴展的重要節(jié)點產(chǎn)品，按理說Arrow Lake的生命周期本不該這么短。但怎奈技術滾滾向前，英特爾18A制程成功在酷睿Ultra 300移動版上的應用，讓我們看到了其在性能和能效方面的巨大成功，也不禁讓大家對于Nova Lake也有了更多的期待。屆時，X86桌面勢必會迎來新一輪的變革。

至于現(xiàn)在，如果你猶豫不決，不妨想想定價，U7-270K Plus的定價不僅比相似規(guī)格的U9-285K低，甚至比U7-265K的首發(fā)定價（394美元）還要低近100美元，這樣一看是不是性價比拉滿了？加上沿用兩代的LGA1851插槽也可以兼容Z890等800系舊主板，所以在有限的裝機成本預算里，把更多的錢留給存儲，可能也不失為明智的一個選擇。