今年 3 月 16 日，英特爾官方正式發(fā)布了全新酷睿 Ultra 200S Plus 系列臺式機處理器，在硬件規(guī)格和架構上進行了雙重升級和優(yōu)化，帶來了更強的游戲性能和內容創(chuàng)作體驗。

IT之家第一時間拿到了本次首發(fā)的酷睿 Ultra 7 270K Plus 處理器和酷睿 Ultra 5 250K Plus 處理器，本篇將為大家?guī)砜犷?Ultra 7 270K Plus 處理器的實測體驗。

一、硬件升級

酷睿 Ultra 7 270K Plus 處理器作為酷睿 Ultra 7 265K 處理器的加強版，不僅在硬件規(guī)格上進行了升級，還對架構進行了優(yōu)化。

規(guī)格上的升級主要是增加了更多的核心數(shù)量，相比酷睿 Ultra 7 265K 的 20 核心，增加了 4 個能效核心，總數(shù)提升至 24 核，三級緩存也增加到了 36MB，并且還拉高了 900MHz 的 D2D 片上互連頻率，從而加速 CPU 與內存控制器之間的連接速度，顯著提升處理器的多線程性能，其整體規(guī)格更接近酷睿 Ulta 9 285K 處理器。

官方表示，酷睿 Ultra 7 270K Plus 處理器的 1080P 分辨率游戲性能相比酷睿 Ultra 7 265K 處理器平均提升幅度達到了 15%，特定游戲下最高提升幅度高達 39%。

其它特性方面，酷睿 Ultra 7 270K Plus 處理器還原生支持了 DDR5 7200 MT/s 以及 4-Rank CUDIMM 的內存，單條內存容量最高支持到 128GB。

軟件方面，酷睿 Ultra 200S Plus 處理器則引入了一項全新性能優(yōu)化技術，二進制優(yōu)化（Intel Binary Optimization Tool），它能夠提高處理器的每周期指令數(shù)（IPC），為特定游戲提升原生性能表現(xiàn)。官方強調，該技術擁有諸多優(yōu)勢，比如非逆向工程和反編譯，不使用 AI 技術和幀生成輔助，通過軟件一鍵開啟，無需 BIOS 操作或參數(shù)調整等。

經過二進制優(yōu)化的游戲和應用，能夠獲得 8% 的平均游戲幀數(shù)提升，最高可提升 22% 的游戲幀數(shù)，因此二進制優(yōu)化技術的游戲性能，是本次評測需要重點考察的地方。

二、測試平臺

為了更好地展現(xiàn)酷睿 Ultra 7 270K Plus 處理器的性能，我們的測試平臺會盡量貼合主流硬件搭配。另外需要注意的是，本次評測我們基于 Windows 11 23H2 系統(tǒng)版本進行，相比最新的 25H2 系統(tǒng)在性能上可能會存在一些差異，測試結果僅供大家參考。

在主板的選擇上，IT之家為其搭配了技嘉 Z890M AORUS ELITE WIFI7 小雕主板，外觀延續(xù)工業(yè)風設計，灰黑色調搭配散熱裝甲上的斜線紋理與鷹頭標志，辨識度拉滿。裝甲棱角線條兼具顏值與辨識度，品牌 LOGO 還帶燈光效果。板卡采用服務器級 PCB + 2 盎司銅材質，供電區(qū)、M.2 插槽等關鍵區(qū)域全覆蓋金屬散熱裝甲，IO 區(qū)升級 Epic VRM 散熱器，搭配 8mm 熱管打造立體散熱，用料扎實可靠。

這款主板為 M-ATX 版型，搭載 12+1+2 相供電和 LGA1851 插槽，全新扣具設計可避免 CPU 頂蓋彎曲。內存部分提供 4 根 DDR5 插槽，最高支持 9200MT/s 速率和 AI D5 內存黑科技 2.0，兼顧超頻性能與實用體驗，是搭配英特爾酷睿 Ultra 200S/Plus 系列處理器的優(yōu)質之選。

在擴展性和接口上，給到的 3 個 M.2 插槽均為免螺絲快拆設計，PCIe5.0 顯卡插槽自帶“快易拆”和鎖定按鈕。內置 Wi-Fi7 網(wǎng)卡與 2.5G 有線網(wǎng)口，10 個 USB 接口組合搭配 USB4.0 Type-C 接口，兼顧傳輸與快充，配備實體調試快捷鍵 + Debug 燈，支持無硬件刷 BIOS。

在理論性能測試部分，我們則搭配了七彩虹 iGame RTX 5090 D v2 Advanced OC 24GB 顯卡。它采用黑透裝甲和系列經典紅圈設計，內部全新加入的紅色金屬材質“風機骨架結構”，支持五彩斑斕的漸變光環(huán) RGB 燈效，雙 101mm + 單 86mm 的大口徑風扇與“風鐮”扇葉的組合，最大程度提升散熱效率。

該卡搭載 24GB 的 GDDR7 超大顯存，帶寬也進一步提升。整卡 TDP 為 575W，支持一鍵超頻雙 BIOS 模式，進一步優(yōu)化性能或靜音體驗。在最新的 DLSS 4.5 多幀生成技術、Reflex 2.0 低延遲等技術加持下，輕松駕馭 4K 光追游戲，還能助力 AI 創(chuàng)作、3D 建模等專業(yè)需求，兼顧高端游戲與生產力。

三、性能測試

本次測試的酷睿 Ultra 7 270K Plus 配備了 24 核心 24 線程，包括 8 個高性能 P 核心和 16 個高能效 E 核心，基礎 TDP 為 125W，最大睿頻功率為 250W。P 性能核心的頻率工作范圍是 3.7GHz-5.4GHz，E 能效核心頻率工作范圍是 3.2GHz-4.7GHz 頻率，整體規(guī)格已經接近第二代酷睿 Ultra 9 285K 處理器了。

先看烤機表現(xiàn)，烤機一開始酷睿 Ultra 7 270K Plus 處理器的功耗就穩(wěn)定在了 250W，而 CPU 溫度最高達到了 83℃，隨著時間的推移，CPU 核心溫度最終略微回落并穩(wěn)定在 76℃，CPU 封裝溫度也下降了 2℃，來到 81℃。這個溫度表現(xiàn)相比同為 250W 功耗的酷睿 Ultra 9 285K 處理器要好不少，當然前提是我們將主板 BIOS 的性能策略模式始終保持在 intel Default。

CPU 頻率方面，在 Intel Default 性能模式下，烤機時的 P 核頻率在 4.9GHz-5GHz 之間，E 核頻率在 4.3GHz-4.5GHz 之間。

接下來進入理論性能實測，我們同樣采用 intel Default 性能模式，并找來了酷睿 Ultra 7 265K 處理器進行對比。在 CPU-Z 的基準測試中：

• 酷睿 Ultra 7 270K Plus 的單核分數(shù)為 890 分，多核分數(shù)為 19251 分；
• 酷睿 Ultra 7 265K 的單核分數(shù)為 886 分，多核分數(shù)為 15789 分；

其中，酷睿 Ultra 7 270K Plus 的多核性能提升達到了 21.9%，單核性能與酷睿 Ultra 7 265K 持平。

在 GeekBench 6.3.0 測試中：

• 酷睿 Ultra 7 270K Plus 的單核分數(shù)為 3322 分，多核分數(shù)為 24558 分；
• 酷睿 Ultra 7 265K 的單核分數(shù)為 3220 分，多核分數(shù)為 19440 分；

酷睿 Ultra 7 270K Plus 的單核性能提升了 3.1%，多核性能提升了 26.3%。

在 CineBench R23 的測試中：

• 酷睿 Ultra 7 270K Plus 的單核成績?yōu)?2433 分，多核 43501 分；
• 酷睿 Ultra 7 265K 的單核成績?yōu)?2285 分，多核 36630 分；

在單線程表現(xiàn)上酷睿 Ultra 7 270K Plus 提升了 6.4%，多線程表現(xiàn)上提升了 18.7%。

在 CineBench 2024 的測試中：

• 酷睿 Ultra 7 270K Plus 的單核成績?yōu)?146 分，多核 2518 分；
• 酷睿 Ultra 7 265K 的單核成績?yōu)?138 分，多核 2092 分；

在單線程表現(xiàn)上酷睿 Ultra 7 270K Plus 提升了 5.7%，多線程表現(xiàn)上提升了 20.3%。

我們還順帶測試了最新推出的 CineBench 2026，酷睿 Ultra 7 270K Plus 跑出了單核 604 分，多核 10272 分的成績。

在 3D Mark CPU Profile 的測試中：

• 酷睿 Ultra 7 270K Plus 的最大線程分數(shù)為 18895 分，單線程分數(shù) 1365 分；
• 酷睿 Ultra 7 265K 的最大線程分數(shù)為 16593 分，單線程分數(shù) 1327 分；

在最大線程性能上酷睿 Ultra 7 270K Plus 提升了 13.8%，單線程性能上提升了 2.8%。

最后是 3D Mark Time Spy 的基準測試：

• 酷睿 Ultra 7 270K Plus 的 CPU 分數(shù)為 21067 分；
• 酷睿 Ultra 7 265K 的 CPU 分數(shù)為 19185 分；

酷睿 Ultra 7 270K Plus 的性能提升了 9.8%。

從上面一系列的跑分測試上看，酷睿 Ultra 7 270K Plus 處理器相比酷睿 Ultra 7 265K 處理器主要的提升在多核性能上，性能領先幅度在 10%-26%，部分多核成績甚至超過了酷睿 Ultra 9 285K 的早期表現(xiàn)，提升相當可觀。相對而言，單核性能的提升比較小。如果你經常使用的生產工具或主玩的游戲更依賴多核性能表現(xiàn)，那么酷睿 Ultra 7 270K Plus 處理器相比酷睿 Ultra 7 265K 處理器無疑更具吸引力。

四、游戲測試

在之前推出的酷睿 Ultra 200S 系列處理器上，英特爾就為其深度集成了 intel Application Optimization（APO）功能，開啟 APO 之后經過特定優(yōu)化的游戲，能夠提升 3%-15% 的游戲性能。

而在這次推出的酷睿 Ultra 200S Plus 系列處理器上，英特爾又為玩家朋友們帶來了全新的游戲“Buff”—— 二進制優(yōu)化。前面我們提到，官方表示通過該技術最高可使游戲獲得 22% 的性能提升。

現(xiàn)在我們打開 APO，軟件右側會多出一個高級模式選項，在未勾選的情況下通常會默認提供 APO 性能加速。

而打開該模式后，游戲和應用的支持就會更加廣泛，同時也提供了二進制優(yōu)化功能的獨立開關，選擇打開對應游戲二進制優(yōu)化開關，就會獲得進一步的性能專屬優(yōu)化。另外，我們可以看到，部分游戲是同時支持 APO 和二進制優(yōu)化功能的，這意味著它們可以獲得兩項技術的雙重 BUFF。

需要注意的是，二進制優(yōu)化功能并不能在打開游戲的情況下即時生效，打開后必須退出游戲重新啟動才能獲得性能提升，關閉也是同理，建議大家在進入游戲前就設置好對應優(yōu)化選項。首批支持二進制優(yōu)化功能的游戲數(shù)量達到了 12 款，接下來的性能測試環(huán)節(jié)，我們將挑選其中的 3 款給大家進行開關二進制優(yōu)化功能下的實際性能表現(xiàn)對比，BIOS 性能模式依舊以 intel Default 為基準，系統(tǒng)電源策略則統(tǒng)一設置為高性能。

1、《CS2》

首先是常規(guī)游戲測試，在《CS2》中以 1080P 分辨率 + 高畫質，運行創(chuàng)意工坊測試地圖：

• 酷睿 Ultra 7 270K Plus 的游戲平均幀數(shù)為 680 幀，1% Low 幀 240 幀；
• 酷睿 Ultra 7 265K 的游戲平均幀數(shù)為 515 幀，1% Low 幀 188 幀；

酷睿 Ultra 7 270K Plus 的游戲平均幀數(shù)提升了 32%，1% Low 提升了 27.6%。即使《CS2》支持 APO 技術，在兩者都開啟 APO 的情況下，性能提升依舊非常明顯。

2、《極限競速：地平線 5》

在《極限競速：地平線 5》中，以 1080P 分辨率 + 高畫質運行游戲自帶基準測試：

• 酷睿 Ultra 7 270K Plus 的游戲平均幀數(shù)為 342 幀，1% Low 幀 233 幀；
• 酷睿 Ultra 7 265K 的游戲平均幀數(shù)為 299 幀，1% Low 幀 208 幀；

酷睿 Ultra 7 270K Plus 的游戲平均幀數(shù)提升了 14.3%，1% Low 提升了 12%。

3、《荒野大鏢客：救贖 2》

第三款是《荒野大鏢客：救贖 2》，選擇 1080P 分辨率 + 超高畫質預設運行游戲自帶基準測試：

• 酷睿 Ultra 7 270K Plus 的游戲平均幀數(shù)為 198 幀，1% Low 幀 150 幀；
• 酷睿 Ultra 7 265K 的游戲平均幀數(shù)為 175 幀，1% Low 幀 139 幀；

酷睿 Ultra 7 270K Plus 的游戲平均幀數(shù)提升了 13.1%，1% Low 提升了 7.9%。

4、《賽博朋克：2077》

第四款是《賽博朋克：2077》，選擇 1080P 分辨率 + 超級畫質 + 預設運行游戲自帶基準測試：

• 酷睿 Ultra 7 270K Plus 的游戲平均幀數(shù)為 225 幀，1% Low 幀 133 幀；
• 酷睿 Ultra 7 265K 的游戲平均幀數(shù)為 201 幀，1% Low 幀 126 幀；

酷睿 Ultra 7 270K Plus 的游戲平均幀數(shù)提升了 11.9%，1% Low 提升了 5.5%。《賽博朋克：2077》也支持了 APO 技術，在兩者都開啟 APO 的情況下，酷睿 Ultra 7 270K Plus 的游戲平均幀數(shù)也有約 12% 的領先，說明在優(yōu)化較好的大型單機上，酷睿 Ultra 7 270K Plus 帶來的性能提升同樣顯著。

而兩款相對較老的游戲《極限競速：地平線 5》和《荒野大鏢客：救贖 2》，雖然沒有支持 APO 技術，也能獲得 10% 以上的性能提升。

5、《永劫無間》

下面接著看二進制優(yōu)化專屬游戲的表現(xiàn)，這部分我們采用更貼近主流玩家選擇的 2K 分辨率進行實測。

在《永劫無間》中，以 DX11 模式 + 2K 分辨率 + 高畫質預設，進入訓練場將人物站位在同一角度做實時幀數(shù)對比：

• 關閉二進制優(yōu)化時，游戲平均幀數(shù)為 250 幀，1% Low 幀 209 幀；
• 開啟二進制優(yōu)化時，游戲平均幀數(shù)為 278 幀，1% Low 幀 218 幀；

打開二進制優(yōu)化后，游戲平均幀數(shù)提升了 11.2%，1% Low 提升了 4.3%。

6、《古墓麗影：暗影》

在《古墓麗影：暗影》中，以 DX12 模式 + 2K 分辨率 + 高畫質預設，運行游戲自帶基準測試：

• 關閉二進制優(yōu)化時，游戲平均幀數(shù)為 284 幀，1% Low 幀 209 幀；
• 開啟二進制優(yōu)化時，游戲平均幀數(shù)為 317 幀，1% Low 幀 218 幀；

打開二進制優(yōu)化后，游戲平均幀數(shù)提升了 11.6%，1% Low 提升了 4.3%。

7、《刺客信條：幻景》

在《刺客信條：幻景》中，以 2K 分辨率 + 高畫質預設，運行游戲自帶基準測試：

• 關閉二進制優(yōu)化時，游戲平均幀數(shù)為 193 幀，1% Low 幀 150 幀；
• 開啟二進制優(yōu)化時，游戲平均幀數(shù)為 200 幀，1% Low 幀 155 幀；

打開二進制優(yōu)化后，游戲平均幀數(shù)提升了 3.6%，1% Low 提升了 3.3%。

根據(jù)英特爾官方給出的數(shù)據(jù)，在二進制優(yōu)化技術的加持下：

• 《永劫無間》最高可提升 19% 的游戲性能；
• 《古墓麗影：暗影》最高可提升 22% 的游戲性能；
• 《刺客信條：幻景》最高可提升 3% 的游戲性能。

不過，想要實現(xiàn)以上性能提升的前提，是在搭配 RTX 5090D 顯卡和 Win11 25H2 系統(tǒng)，并且游戲需要運行在 1080P 畫質下。

而我們的測試搭配了 RTX 5080 顯卡和 Win11 23H2 系統(tǒng)，游戲則運行在 2K 分辨率下，更符合普通消費者的選擇，即便如此前兩款游戲依舊可以達到 11% 的性能提升，《刺客信條：幻景》的性能提升幅度與官方宣傳的一致。由此我們可以得出結論，二進制優(yōu)化對游戲性能的提升效果立竿見影，確實是針對對應游戲的專門優(yōu)化，而并非在通用層面對驅動進行優(yōu)化，是不折不扣的“好文明”。

五、總結

英特爾這次推出的酷睿 Ultra 200S Plus 處理器目標很明確，通過提升核心數(shù)和 D2D 頻率以及二進制優(yōu)化技術，讓其擁有更強的多線程表現(xiàn)和游戲性能。

首發(fā)的兩款型號 Ultra 5 250K Plus 和 Ultra 7 270K Plus 是目前最主流的消費級處理器，在部分 DIY 相關硬件大幅漲價，裝機成本居高不下的大環(huán)境下，用戶借助升級款酷睿 Ultra 200S Plus 處理器，可以“找回”部分從其它硬件取舍中丟失的游戲性能，比如只使用單根內存或者降低顯卡型號。

而二進制優(yōu)化技術，也為用戶提供了更多“戰(zhàn)未來”的底氣，熱門游戲完全可以通過這項技術為老機器提供二次性能加成，減少性能焦慮。從某種意義上說酷睿 Ultra 200S 系列是更加偏向游戲性能的處理器，尤其是對網(wǎng)游的支持。更為關鍵的是，官方在新款處理器的定價上有所下調，并依舊兼容 LGA1851 平臺，主打一個加量更實惠，近期有裝機需求的小伙伴值得考慮。