最近美軍這操作有點(diǎn)迷啊——明明在中東還沒消停，居然跑到韓國搞起了2000公里的“斬首突襲”演練？美媒自己都看不下去，直接潑冷水：遇上中國的殲36，這些直升機(jī)就是活靶子！

根據(jù)美國《軍事觀察》2026年3月22號的報(bào)道，美軍在韓國搞了個(gè)叫“利爪之觸”的演習(xí)，把AH-64阿帕奇攻擊直升機(jī)、UH-60黑鷹運(yùn)輸直升機(jī)還有CH-47支奴干重型運(yùn)輸直升機(jī)都拉出來了，專門練超遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)能力。最遠(yuǎn)能飛2000公里，這明擺著就是“斬首突襲”的路數(shù)。

演習(xí)里還加了不少細(xì)節(jié)：用小型無人機(jī)先偵察找目標(biāo)，阿帕奇負(fù)責(zé)精確打擊，甚至還練了“奪島”任務(wù)。后勤也沒落下，在韓國各地設(shè)了武器補(bǔ)給和加油點(diǎn)，就怕直升機(jī)飛一半沒油了。

美軍這波操作背后，其實(shí)是去年的一次“成功”給整飄了——2026年1月3號，他們在委內(nèi)瑞拉搞了一次斬首行動(dòng)，搞定了目標(biāo)，信心直接拉滿，就想把這套經(jīng)驗(yàn)搬到東亞來試試。

但美媒自己都承認(rèn)，這事兒針對中國的意思太明顯了。畢竟要是針對朝鮮，根本用不上2000公里的航程——朝鮮的國土范圍哪需要飛這么遠(yuǎn)？而且朝鮮有現(xiàn)代化防空網(wǎng)，美軍也知道不好搞，所以才把目標(biāo)指向中國。

美媒還舉了例子：從韓國基地出發(fā)，能打到上海等主要城市及其周邊目標(biāo)。但話鋒一轉(zhuǎn)就泄了底：“碰上殲36戰(zhàn)斗機(jī)都是靶子”。這話可不是隨便說的，畢竟直升機(jī)跟戰(zhàn)斗機(jī)比，那就是“空中移動(dòng)靶”。

為啥這么說？直升機(jī)雖然能超低空飛行躲雷達(dá)，但遇上五代機(jī)甚至六代機(jī)就不行了。現(xiàn)代五代機(jī)標(biāo)配光電瞄準(zhǔn)系統(tǒng)，從高空掃低空目標(biāo)跟玩似的，發(fā)現(xiàn)了基本就跑不掉。更別說中國在六代機(jī)研發(fā)上已經(jīng)領(lǐng)先，殲36就是指向的六代機(jī)，感知能力比五代機(jī)強(qiáng)太多，打低空直升機(jī)跟打靶沒區(qū)別。

美軍這波操作，說白了就是犯了兩個(gè)大錯(cuò)：第一個(gè)錯(cuò)，迷信“斬首戰(zhàn)”。覺得一招鮮吃遍天，忘了現(xiàn)代戰(zhàn)爭一直在變。當(dāng)年法國迷信馬奇諾防線，結(jié)果被德國繞后打得臉疼；現(xiàn)在美軍沉迷斬首，跟當(dāng)年法國人犯的錯(cuò)一模一樣。

第二個(gè)錯(cuò)，低估中國。美國官方文件明明把中國定義成“勢均力敵”的對手，結(jié)果搞演習(xí)的時(shí)候，居然把中國當(dāng)成委內(nèi)瑞拉那樣的小國對待？這邏輯簡直自相矛盾——承認(rèn)是強(qiáng)敵，又按小國的標(biāo)準(zhǔn)來打，真當(dāng)中國沒準(zhǔn)備？

其實(shí)稍微懂點(diǎn)軍事的都知道，直升機(jī)搞遠(yuǎn)程突襲，在治安戰(zhàn)里可能有用，但遇上大規(guī)?，F(xiàn)代化戰(zhàn)爭，就是送人頭。美軍現(xiàn)在還抱著舊經(jīng)驗(yàn)不放，根本搞不清楚怎么打現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，這演習(xí)除了自我安慰，啥用沒有。

參考資料：新華社《美軍在韓演習(xí)針對中國？專家：徒勞之舉》