“維持原判！”3月24日上午9時(shí)20分左右，走出法庭的姜甲儒拿著《山東省高級(jí)人民法院刑事附帶民事裁定書》（以下簡(jiǎn)稱《裁定書》）高聲宣讀。

姜甲儒（左）和哥哥（右）介紹宣判結(jié)果。上游新聞?dòng)浾?崔濤 攝

3月24日，山東省高級(jí)人民法院委托泰安市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人曾小孩、袁永貴，原審被告人呂光東、王緒勇拐賣兒童案進(jìn)行二審宣判，依法裁定駁回上訴，維持原判，核準(zhǔn)以拐賣兒童罪判處被告人曾小孩死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

此前的2025年9月19日，泰安市中級(jí)人民法院對(duì)案件作出一審判決，4名被告人的行為均構(gòu)成拐賣兒童罪，其中曾小孩被判處死刑，緩期二年執(zhí)行；呂光東、王緒勇被判無(wú)期徒刑；袁永貴被判有期徒刑十五年。依法支持附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求人民幣20萬(wàn)元。曾小孩和袁永貴不服判決，提出上訴，二審于2025年12月5日開(kāi)庭。

姜甲儒介紹，二審宣判流程比較簡(jiǎn)單，他一家及旁聽(tīng)人員在泰安市中級(jí)人民法院現(xiàn)場(chǎng)參與，曾小孩等4人通過(guò)視頻連線在看守所參與庭審。在法庭上，法官宣讀裁定，被告人曾小孩二審期間提出的檢舉揭發(fā)他人犯罪的立功表現(xiàn)，經(jīng)查證不屬實(shí)。

“當(dāng)聽(tīng)到維持原判時(shí)，曾小孩立即站起來(lái)，雖然視頻無(wú)法聽(tīng)清他的語(yǔ)言，但是還是能看到他表達(dá)不服的姿態(tài)?！苯兹逭f(shuō)，為防止事態(tài)升級(jí)，法警迅速上前將其摁回座位。

3月24日，記者從《裁定書》上看到，上訴人曾小孩及原審被告人呂光東、王緒勇共同預(yù)謀，根據(jù)上訴人袁永貴提供的被害人家庭信息入戶強(qiáng)搶兒童予以販賣，四人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)影響惡劣，依法均應(yīng)予以嚴(yán)懲。

《裁定書》指出，呂光東、王緒勇曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。在共同犯罪中，曾小孩系罪責(zé)最為突出的主犯， 拐賣兒童情節(jié)特別嚴(yán)重，歸案后拒不如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪、 悔罪態(tài)度差，其二審期間檢舉、揭發(fā)他人犯罪，經(jīng)山東省人民檢察院查證不屬實(shí)，不能認(rèn)定為立功表現(xiàn)；呂光東、王緒勇案發(fā)前共同預(yù)謀，案發(fā)時(shí)積極參與，案發(fā)后分得贓款，均系共同犯罪中的主犯，鑒于二人的罪責(zé)次于曾小孩，歸案后均能如實(shí)供述主要犯罪，有助于認(rèn)定全案犯罪事實(shí)，且呂光東的供述對(duì)偵破本案具有較大價(jià)值，對(duì)二人依法可以從輕處罰；袁永貴在共同犯罪中的罪責(zé)小于其他三人，但未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，無(wú)認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依法不予從輕處罰。原審法院根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、 對(duì)于社會(huì)的危害程度及各上訴人、原審被告人在共同犯罪中的地位、作用，對(duì)各被告人所判處的刑罰，罰當(dāng)其罪。故上訴人曾小孩、袁永貴的上訴、辯解理由及各辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，不予采納。

二審宣判前后，姜甲儒一家始終明確表示，將持續(xù)追究買家夫婦的刑事責(zé)任。據(jù)了解，此前肥城市檢察院、泰安市檢察院均以“訴訟時(shí)效已過(guò)”為由，對(duì)買家作出不予追訴的決定。

“買家是拐賣鏈條的終端，沒(méi)有買賣就沒(méi)有傷害?！贝砺蓭熇钍ピ诙?fù)徢氨硎荆I家為逃避偵查，偽造出生證明、虛假申報(bào)戶口，其行為導(dǎo)致姜甲儒與親生家庭分離17年，依法不應(yīng)因時(shí)效問(wèn)題免除刑責(zé)。目前，姜甲儒家人已向山東省檢察院提出申訴，雖尚未收到明確答復(fù)，但將堅(jiān)持維權(quán)到底。

姜甲儒的母親喬守芬坦言，追究買家責(zé)任并非出于報(bào)復(fù)，而是希望彰顯“買賣同罪”的法治精神?！八麄冑I走的不僅是一個(gè)孩子，更是我們一家三代的人生。如果買家不用擔(dān)責(zé)，就無(wú)法從根源上斬?cái)喙召u鏈條?！?/p>

值得關(guān)注的是，二審宣判前，姜甲儒一家曾明確表示，若任何被告人能供出其他被拐賣兒童的線索，幫助更多家庭團(tuán)圓，他們?cè)敢獬鼍哒徑鈺！拔覀兒奕素溩樱翁煜聼o(wú)拐?！?/p>

此次宣判現(xiàn)場(chǎng)，尋親家長(zhǎng)杜小華、“梅姨案”受害人申聰?shù)热藖?lái)到現(xiàn)場(chǎng)支持姜甲儒一家。

申聰來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。上游新聞?dòng)浾?崔濤 攝

“我們?yōu)槭裁磥?lái)，就是想看到人販子作惡得到應(yīng)有的懲罰?！鄙曷敱硎?，他今日凌晨3點(diǎn)從廣州趕到泰安，他把自己案子的判決書也帶來(lái)了?！拔蚁胱尅芬獭热素溩佣寄艿玫絿?yán)懲。”

上游新聞?dòng)浾?崔濤