南方周末記者在多個電商平臺搜索相關關鍵詞，發(fā)現(xiàn)大量疑似售賣非法捕獵工具的商家。（農健/插畫）

南方周末記者在快手、抖音、小紅書、拼多多、淘寶、京東等電商平臺搜索相關關鍵詞，出現(xiàn)大量疑似售賣非法捕獵工具的商家，在平臺私信或微信交流中，商家承認工具可用于捕捉野雞、野兔、狍子等受法律保護的野生動物。

國家林業(yè)和草原局曾發(fā)函，列出94種禁用獵具的別名、俗稱、暗語，但南方周末記者查詢發(fā)現(xiàn)，各電商平臺設置的屏蔽詞并未完整覆蓋該文件細化的禁用工具名錄。

執(zhí)法人員表示，只要確認當事人私自布置了禁用工具，無論是否捕獵到動物、是否形成其他危害，都已經構成違法。根據(jù)當事人的交易記錄、郵寄地址等，還需進一步追查禁用工具的來源，網(wǎng)售此類工具同樣會受到處罰。

“抓牛，用這一款，木質機關、高靈敏度。”介紹手中的“脖夾”近20秒后，直播短視頻里的店主忽然反應過來，“不能說抓牛哈，咱們這是老鼠夾”。

店主展示的，是一款直徑18厘米的鐵質圓盤，彈簧套中間橫插著半條木棍，將食物誘餌鋪在中央踏板處，兩側的鐵夾經觸發(fā)會收縮緊閉，獵物一旦踩入便落入陷阱。

名為“老鼠夾”的商品，卻在講解視頻中，暴露了“抓牛”的真實用途。類似的商品介紹視頻里，有的夾子還在中央踏板處寫了“紅牛專用”字樣。

在捕獵圈里，“紅?！蓖ǔ１挥脕碇复半u（學名：環(huán)頸雉），是國家“三有”保護動物，屬于禁捕對象。

“紅牛專用”的“老鼠夾”。（電商平臺視頻截圖）

近日，南方周末記者在快手、抖音、小紅書、拼多多、淘寶、京東等電商平臺搜索“廣西老式夾子”等關鍵詞，發(fā)現(xiàn)大量疑似售賣非法捕獵工具的商家，部分商家在電商私信或微信交流中，承認工具可用于捕捉野雞、野兔、狍子等受法律保護的野生動物。

這些捕獵工具包括獵夾、獵套、電子誘捕器、捕鳥網(wǎng)、電擊捕獵器等，為法律禁用工具。

和野生動物活體、制品相比，捕獵工具的危害性不夠直觀，也更容易被人忽視。但實際上，每一只野生動物的消亡，都直接或間接地與捕獵工具有關。

《中華人民共和國野生動物保護法》第三十三條指出，“禁止網(wǎng)絡平臺、商品交易市場、餐飲場所等，為違法出售、購買、食用及利用野生動物及其制品或者禁止使用的捕獵工具提供展示、交易、消費服務”。

2026年1月30日，國家市場監(jiān)督管理總局通報的第五批直播電商典型案例中，有電商平臺公司受到處罰， 其中一項即違反上述法律條文。

需要指出的是，這些伏擊野生動物的獵具，同樣威脅人類和寵物的安全。近年來，南京老山、鎮(zhèn)江寶華山、廣州白云山、北京大覺寺后山等地均曾出現(xiàn)游客、寵物被捕獸夾“咬傷”的案例。

“人人都可以成為網(wǎng)絡平臺野生動物守護者！”就在2026年1月，環(huán)保組織野生救援對外發(fā)布《網(wǎng)絡平臺野生動物守護指南》，號召公眾識別網(wǎng)絡常見的涉及野生動物的違法行為并予以舉報。

01
“紅?！薄ⅰ按蠖洹迸c“戶外教學”

將繩套一端綁在樹上，一端放置在地面，再往捕獸夾上放數(shù)粒玉米或花生，布置在野雞經常出沒的沙窩，便完成了一個經典的狩獵連環(huán)招。

隨著科技發(fā)展，新型捕獵方式層出不窮。比如一種名為“音媒”的電子誘捕器，通過播放鳥類錄音吸引同類，常與獵套、獵夾配合使用；還有一種紅外感應設備，常配合無人機墜箭獵殺大型動物。

山西某地野生動物保護執(zhí)法人員嚴鋒向南方周末記者介紹，這些非法捕獵工具，一部分是自制，而相對復雜的工具則通常從網(wǎng)絡上購買。

在快手、抖音、小紅書、拼多多、淘寶、京東等電商平臺，找到這些捕獵工具并不難。

用“捕獸夾”“獵套”“誘鳥器”等關鍵詞搜不出的商品，換成“老式老鼠夾”“繩套”“鳥叫學習機”便會出現(xiàn)相關商品。至于這些工具的真實用途，可以從商品講解視頻、商品圖片配文、商品評價中找到蛛絲馬跡。

以捕獸夾為例，為躲避監(jiān)管，商家多以“老鼠夾”命名，且避免直接標注直徑大小，而是標記為“××號”。

“夾子是否可以用來夾野兔？”南方周末記者以消費者身份，詢問一家名為“睿騰五金夾子”的快手小店，店主回復“13雙板，你值得擁有”。隨后，店主發(fā)送一條“13號雙板專門用來夾大耳朵”的消息，顯示消息已讀后，警惕性極高的店主迅速撤回消息。

“大耳朵”是野兔的代稱，而“紅牛專用款”多為18號夾子，意為直徑18厘米的夾子適合用來抓野雞。

通過短視頻將咨詢者引流至微信，再向對方兜售更大尺寸的捕獸夾，也是常見操作。

2026年3月6日，南方周末記者按照抖音賬號“廣西圓鋼手工夾”的主頁信息添加微信后，一位名為“廣西齒夾批發(fā)部”的商家發(fā)來了直徑12—29厘米不等的捕獸夾圖片供選購，并介紹稱，兔子用小號，狍子用中號，野豬用29厘米的最大號。隨后，商家又發(fā)來一條使用方法的教學視頻。

教授捕獵技巧，常與捕獵工具共同出現(xiàn)在這類具備社區(qū)屬性的電商平臺中，部分以“戶外教學”為標簽的視頻內容暗藏捕獵技巧。

一條封面為“紅牛教程”，內文為“戶外教學持續(xù)更新”的帖子，發(fā)布于2022年，在快手有11.8萬的熱度，評論、收藏數(shù)近700條。視頻介紹如何找到野雞洗沙浴、吃沙土的沙窩，如何放置捕獸夾、把握放置時機，以免驚擾野雞。

該視頻的下方，平臺自動推薦了相關搜索詞條：“野雞沙窩怎么下羅盤”，“羅盤”是圓形捕獸夾的別稱。

為了免責，還有一些直接展示捕獵過程的短視頻會在角落里呈現(xiàn)一行透明的小字：“遵守法律，保護野生動物”或“境外合法拍攝”。

用黑話、暗語逃避監(jiān)管，引導用戶跨平臺購買，這些行為長期在各平臺存在，形成了隱蔽又龐大的非法捕獵工具售賣現(xiàn)象。

南方周末記者從環(huán)保組織自然之友處了解到，2024年3月至2024年7月期間，自然之友在快手平臺上，觀察和記錄到包括展示、售賣非法捕獵工具的賬號超過300個，非法捕獵工具上架商品超過370件，銷售超過30萬件，交易額超過6800萬元。

而由多個環(huán)保組織發(fā)起的“電商無野行動”，長期跟蹤各大電商平臺銷售的、國家明令禁止交易的野生動物相關商品。2026年1月，該團隊志愿者記錄了超200件在抖音售賣的彈簧套、捕獸夾、腳絆等捕獵工具。

02

屏蔽詞不全，舉報處理難

捕獵工具在電商平臺泛濫已久，南方周末記者查詢發(fā)現(xiàn)，快手、抖音、小紅書、拼多多、淘寶、京東等平臺規(guī)則中心，均有明令禁售的相關規(guī)定。

最普遍而直接的監(jiān)管方式，是屏蔽非法捕獵工具的關鍵詞，但各平臺執(zhí)行力度參差不齊。

2026年3月6日，南方周末記者在各平臺搜索“捕獸夾”，淘寶直接跳轉“綠網(wǎng)計劃”公益鏈接，展示相關法律規(guī)定、科普視頻、公益捐贈等入口；抖音商品頁顯示“搜索結果為空”，伴有“綠網(wǎng)計劃”提示語，強調平臺禁售非法捕獵、捕撈工具；拼多多和快手商品頁僅顯示“無相關商品”；而在小紅書、京東商品頁，所有商品均正常顯示。

值得注意的是，在快手、抖音、小紅書這三個帶有社區(qū)內容的平臺，搜索“捕獸夾”“捕鳥網(wǎng)”等關鍵詞，圖片、視頻內容均未屏蔽。其中，快手、抖音的頁面頂部有橫幅標語提示愛護野生動物，小紅書則未見任何提示。

回歸荒野環(huán)境保護志愿組織負責人張曉磊是“電商無野行動”的發(fā)起人之一，他發(fā)現(xiàn)，除了捕獵工具，小紅書上非法野生動物制品交易現(xiàn)象多，瀕危物種制品也較多。

3月10日，南方周末記者向小紅書有關負責人反饋后，“捕獸夾”“捕鳥網(wǎng)”等關鍵詞在商品頁已被屏蔽。

平臺的違禁詞庫從哪兒來？《中華人民共和國野生動物保護法》第二十四條列舉了禁止使用的捕獵工具。國家林業(yè)和草原局野生動植物保護司在2021年也曾發(fā)函，對禁用捕獵工具的種類進行細化要求。

該函的附件中，將禁用獵具分為毒藥、電擊誘捕裝置、電子誘捕裝置、獵套和獵夾四大類，列出了94種禁用獵具的別名、俗稱、暗語，如“鳥用快樂學習機”“夾子報警器”“野外拉線”等。

然而，南方周末記者查詢發(fā)現(xiàn)，各平臺設置的屏蔽詞并未完整覆蓋該文件細化的禁用工具名錄。

對禁售商品自動識別不足的部分，本應由平臺審核和舉報機制填補，但效果也不佳。

2026年3月5日，南方周末記者在小紅書、抖音、快手分別舉報了三個捕獸夾商品鏈接，2天后，小紅書反饋兩則提示，稱“舉報商品已處理”，有一款商品及其所在店鋪被下架封禁；4天后，快手反饋三則提示，稱“舉報已收到，平臺將持續(xù)關注”，但所有商品和店鋪均正常銷售營業(yè)；抖音的商品舉報界面顯示，舉報將在24小時內受理，但截至3月13日，南方周末記者未收到處理結果，商品、店鋪正常銷售營業(yè)。

舉報頁面顯示24小時內受理，但并未反饋處理情況。（電商平臺視頻截圖）

國際愛護動物基金會（IFAW）曾與多家國內知名電商平臺合作，對內容安全部門開展業(yè)務培訓，旨在幫助平臺建立非法捕獵工具審核標準，提升識別非法捕獵工具的效率與準確性。

IFAW公共事務部高級經理張琦向南方周末記者表示，從實踐經驗來看，僅依靠單次的業(yè)務培訓，取得的成效難以持續(xù)。

“一方面，非法捕獵工具識別專業(yè)性強、區(qū)分難度較高，單次培訓僅能提供理論知識為主，如果未能結合大量實操案例，審核員在實際工作中難以充分落實。另一方面，平臺主要靠系統(tǒng)和人工雙重審核，由于平臺審核員流動性強，單次培訓難以形成穩(wěn)定、長效的審核能力?！?br/>

03

誤傷人類和流浪動物

鐵絲夾用于捕家鼠，防鳥網(wǎng)用于防止果園、菜園被鳥類侵襲，這些農用工具本有合理用途，但經過改造，夾子尺寸更大，網(wǎng)繩更細、網(wǎng)眼更小，就成了非法獵具，可能傷害野生動物。

嚴鋒解釋，本地非法捕獵人員抓野豬、野兔、狍子，一般以食用為目的，抓野雞等鳥類，則以觀賞或飼養(yǎng)為主，也有少部分出售。

“還有一些當?shù)剞r民，自家的作物經常被野豬破壞，就產生了‘你吃我們的糧，我們就要吃你的肉’的報復心態(tài)，但使用國家禁止的狩獵工具、方法捕殺野豬，仍然是違法的?！眹冷h說，針對這種情況，地方政府也組建了護農隊伍，盡量減少農民的損失。

另一項隱患在于，這些散落于林間的捕獵工具，可能帶來“誤傷”——鐵絲環(huán)套在樹上，捕獸夾埋在土里，有人經過時，若不留心察看，很容易中招。

據(jù)《揚子晚報》報道，2023年，南京市周邊山林一個月內發(fā)生至少三起捕獸夾傷人事件，傷者既有戶外徒步的游客，也有上山采茶的村民。

林業(yè)工作者孟仲告訴南方周末記者，兩年前，自己在晉東南某地驗收造林工程，野外工作期間就差點被捕獸夾所傷。

孟仲回憶，那是一個由粗鐵絲和金屬制成的、帶有鋸齒的大型夾子，布置在護林員、上山采藥的農人可能行經的林間小道上，深埋在土中并不顯眼。自己一腳踩下時，夾子瞬間彈起，所幸抽身及時，才未被夾住。

逃過一劫的孟仲感到后怕，仔細觀察才發(fā)現(xiàn)，這條路上有4—5個類似的捕獸夾，一不小心就有受傷的風險。

孟仲的同事則見證過捕獸夾傷人的時刻。2024年秋，也是一次工程驗收期間，隊伍里的一位女性正好踩進圓形捕獸夾的正中央，腳踝被圓環(huán)式的鋸齒勒住，一根長繩連著彈簧，人只要稍微一動，腳踝處的金屬套圈就會越收越緊。等當?shù)赜薪涷灥膸ш犎藛T拆下彈簧套時，被困人員腳踝處已經被勒得青黑。

而除了人跡罕至的山林，捕獸夾也在城市中被發(fā)現(xiàn)。

2026年1月前后，廣西北海市區(qū)一所中學附近，有流浪貓在綠化帶被捕獸夾夾住前腿，有當?shù)厝税l(fā)現(xiàn)，市區(qū)多個區(qū)域的綠化帶出現(xiàn)捕獸夾，放置意圖不明，但捕獸夾出現(xiàn)在學校、小區(qū)附近，很可能誤傷到小孩和流浪貓狗。

有網(wǎng)友在廣西北海市區(qū)發(fā)現(xiàn)捕獸夾，流浪貓受困。（受訪者供圖）

《中華人民共和國野生動物保護法》第二十四條中，明確禁止使用獵套、獵夾等工具進行捕獵。嚴鋒表示，執(zhí)法過程中，只要確認當事人私自布置了禁用工具，無論是否捕獵到動物、是否形成其他危害，都已經構成違法。根據(jù)當事人的交易記錄、郵寄地址等，還需進一步追查禁用工具的來源，網(wǎng)售此類工具同樣會受到處罰。

在裁判文書網(wǎng)上，南方周末記者亦查詢到多起案件，與在直播電商平臺展示、銷售非法捕獵工具有關。比如2018年至2021年間，季某在快手直播平臺，用語言文字、動作、圖像、視頻等方法，公開向其粉絲及公眾傳授實施非法狩獵的經驗和技能，達到銷售非法捕獵工具獲取利益的目的，構成傳授犯罪方法罪，判處有期徒刑一年六個月。

04

監(jiān)管灰色地帶

五花八門的捕獵工具中，最難監(jiān)管的是處于灰色地帶的“兩用類”工具。

自然之友法律顧問溫子瑩表示，相關法律并未明確規(guī)定禁用獵具的大小、材質，一些工具同時有多種用途，比如電魚、電蚯蚓設備的鋰電池及逆變器，用于捕鼠的鋼絲夾等，商家辯稱用途合法時，平臺很可能從保護商家的角度，駁回舉報。還有一些經常用于捕獵的工具，比如彈弓，僅被部分地方性規(guī)定列為禁止使用的捕獵工具，并未受國家法律禁止，令平臺缺乏監(jiān)管依據(jù)。

AI技術能否對抗這些“野火燒不盡”的違規(guī)產品，提高監(jiān)管效率？

IFAW和百度聯(lián)合推出了全球首個利用AI技術打擊野生動物非法貿易的圖片識別工具“瀕危物種AI守護官”，原理是通過圖像識別模型，辨識特定瀕危野生動物活體或制品的圖片信息。但該模型并未涉及非法捕獵工具的識別。

張琦解釋，訓練AI通過圖片識別非法捕獵工具，主要面臨兩大難點：一是如何界定“非法獵具”，二是如何獲取足夠多的高質量圖片用于訓練。

“很多非法捕獵工具與合法工具在外觀上非常相似，有時連人工判斷都存在一定難度。比如，‘防鳥網(wǎng)’和‘捕鳥網(wǎng)’區(qū)別在于網(wǎng)線顏色、網(wǎng)繩粗細、網(wǎng)眼大小、網(wǎng)兜有無等，獵套從外形上看可能與普通鐵絲很難區(qū)別。如果訓練圖片數(shù)量不足，AI難以從細微之處學會分辨，識別精度自然難以達標?！?/p>

抖音電商相關負責人向南方周末記者表示，目前不法商家反偵查意識強，商品存在大量暗語，且部分商品改造難度不大、門檻低，商家變異速度極快，是整個行業(yè)的治理難題，也是各平臺面臨的治理挑戰(zhàn)。

快手相關負責人則回復南方周末記者稱，平臺對于售賣野生動物和非法捕獵工具的行為零容忍，對商家用黑話、異體詞規(guī)避管控的行為，平臺不斷迭代相關的治理策略，升級開發(fā)新的治理工具，對違規(guī)行為嚴厲打擊，根據(jù)平臺規(guī)則堅決處置，包括但不限于下架商品鏈接、扣分、封禁賬號等。

在張琦看來，盡管多數(shù)平臺已主動采取措施，但治理機制仍有完善空間。建立標準化的非法捕獵工具審核規(guī)范、常態(tài)化開展審核人員專業(yè)培訓、暢通便捷的公眾舉報渠道，仍是務實高效的監(jiān)管舉措。

野生救援（WildAid）資深項目負責人馬江楠指出，平臺若因識別困難而放任不管，實質上是為非法捕獵提供了溫床，應主動結合商品描述、用戶行為、物流特征等綜合判斷，對涉嫌非法用途的商品采取必要的警告、限流、屏蔽、下架、封號等措施。

“對于兩用類工具，如果從法律上難以明確禁止銷售，可以通過設置嚴格的銷售門檻、全程監(jiān)管等方式做出限制，缺乏相關資質的商家不得在網(wǎng)絡平臺銷售?！杯h(huán)源律師事務所律師曾祥斌建議。

來源 | 南方周末 記者：黃思琪 林方舟

提供環(huán)境新聞線索

環(huán)境新聞線索征集