自2月28日美國和以色列襲擊伊朗以來，這場戰(zhàn)爭已持續(xù)24天。

唐納德·特朗普周日發(fā)出48小時最后通牒，威脅稱如果霍爾木茲海峽不完全重新開放，將“摧毀”伊朗的電力基礎設施。如今，他已收回之前的立場，宣布推遲潛在的襲擊。

伊朗方面否認了他關于雙方已進行談判的說法。

特朗普周日表示：“如果伊朗在48小時內不完全重新開放霍爾木茲海峽，我們將打擊并摧毀其電力生產設施。”他還補充說，美國的打擊將重點放在“主要能源基礎設施”上。

這一威脅立即引發(fā)了伊朗官員的強烈回應。伊斯蘭革命衛(wèi)隊（IRGC）在一份聲明中表示，襲擊發(fā)電廠是“不人道的”，并警告稱，此類襲擊將擾亂包括醫(yī)院、供水系統(tǒng)和應急網絡在內的重要公共服務。

聲明稱：“如果我們的發(fā)電廠遭到襲擊，伊朗自然會予以對等回應。”聲明還補充道：“你們襲擊了我們的醫(yī)院……但如果你們破壞電力設施，我們也會破壞電力設施。”

一些資深政治人物也表達了類似的觀點。議長穆罕默德·巴格爾·加利巴夫警告說：“一旦我們的基礎設施遭到任何攻擊，整個地區(qū)的關鍵能源和石油基礎設施將立即遭到不可逆轉的破壞?！?/strong>

第一副總統(tǒng)穆罕默德·禮薩·阿里夫表示：“攻擊伊朗的基礎設施等同于直接攻擊平民……并可能導致整個地區(qū)大范圍停電。”

高級顧問阿里·阿克巴爾·韋拉亞提敦促地區(qū)領導人進行干預，他說：“阿拉伯統(tǒng)治者應該讓特朗普明白，波斯灣不是賭博的地方。”

伊朗常駐維也納聯(lián)合國代表團也譴責了這些威脅，稱其“明顯嚴重違反了國際法的基本原則”，并警告稱這將造成廣泛的人道主義和環(huán)境后果。

當?shù)孛癖姷姆磻扔袚鷳n也有反抗。瓦納通訊社從德黑蘭發(fā)回的現(xiàn)場報道顯示，一些民眾表示已做好報復的準備。

“他們或許會發(fā)動襲擊，但這純屬無稽之談——他們知道我們會做出回應，”德黑蘭居民馬丁·霍什亞爾說道。

“如果他們襲擊發(fā)電廠，可能會停電六到七個月，但伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊的回應強度至少會是原來的十倍?！?/p>

另一位居民穆罕默德雷扎·阿莫澤加爾說：“如果他們以發(fā)電廠為目標，將會造成非常嚴重的國家危機……當他們發(fā)出威脅時，我們應該在他們采取行動之前做出回應。”

他補充道：“我們也可以對他們這樣做……永遠不要威脅伊朗人?！?/p>

能源專家對特朗普威脅的可行性表示懷疑。分析人士指出，伊朗的電網規(guī)模龐大、地域分散且結構分散，并非單一目標，癱瘓該電網需要復雜、大規(guī)模且協(xié)調一致的行動。

盡管雙方言辭不斷升級，但特朗普周一突然改變立場，宣布任何針對伊朗能源基礎設施的襲擊都將推遲五天。他還聲稱，過去兩天與伊朗進行了“積極且建設性的會談”。

一位知情的伊朗消息人士迅速駁斥了這一說法，稱雙方沒有發(fā)生任何直接或間接的接觸，推遲采取行動的決定是在評估了伊朗可能做出的反應規(guī)模之后做出的。

伊朗外交部也駁斥了這一說法，聲明稱“德黑蘭和華盛頓之間沒有進行任何會談”。伊朗外交部還補充說，特朗普的言論“是為了控制能源價格，并為實施其軍事計劃爭取時間”。

該部還表示，雖然地區(qū)國家提出了緩和緊張局勢的倡議，但“我們的立場很明確：我們沒有發(fā)動這場戰(zhàn)爭，所有此類請求都應該向華盛頓提出?！?/strong>

西方的反應也十分尖銳。多位美國分析人士和政治人物認為特朗普的言論前后矛盾且充滿風險，并警告稱這可能對全球安全產生更廣泛的影響。

周日發(fā)出的 48 小時最后通牒與周一的五天延期之間的差距，本身已成為當前沖突階段的一個決定性特征——威脅、威懾和政治信號正在塑造戰(zhàn)爭的軌跡，盡管地面上沒有出現(xiàn)任何明顯的降級跡象。