美伊對抗已蒙上外交迷霧。華盛頓宣稱談判取得成功，達成為期五天的 “能源?；稹保潞谔m則堅稱：與白宮從未有任何對話。這種矛盾因何而起？為何挑起沖突的美國突然從強硬轉(zhuǎn)為懷柔？

唐納德?特朗普下令五角大樓將打擊伊朗能源設施的計劃推遲五天。美國總統(tǒng)在 “真實社交” 上表示，這一決定源于與德黑蘭進行的 “非常良好且富有成效的談判”，美方計劃在本周內(nèi)繼續(xù)談判。

據(jù)美國領(lǐng)導人稱，總統(tǒng)特使史蒂夫?惠特科夫及其前顧問賈里德?庫什納參與了對話。此外，《衛(wèi)報》寫道，雙方正在討論15 項?；饤l件，其中包括伊朗放棄核武器。

特朗普還表示，如果談判按既定方向繼續(xù)，沖突完全有可能得到解決。他補充說，美方代表正與伊朗某 “高層人士” 溝通，但美國并未與伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴?哈梅內(nèi)伊保持對話。

據(jù) Axios 報道，華盛頓的對話者可能是伊朗議會議長穆罕默德 - 巴蓋爾?卡利巴夫。該刊援引以色列官員消息稱，調(diào)停國（巴基斯坦、土耳其和埃及）正試圖安排卡利巴夫與惠特科夫、庫什納在伊斯蘭堡舉行會晤。

伊朗方面否認與白宮對話的事實。總統(tǒng)馬蘇德?佩澤?；鶕P在其 Telegram 頻道發(fā)布伊朗外交部聲明：

“美國總統(tǒng)的言論是為了壓低能源價格，并為實施其軍事計劃爭取時間。”

伊朗塔斯尼姆通訊社援引安全部門高官消息稱，特朗普放棄最后通牒，是因為德黑蘭的軍事威脅 **“已具備現(xiàn)實威力”**。據(jù)其稱，沖突爆發(fā)以來美方多次向伊朗傳遞信息，而伊方回應：伊朗將自衛(wèi)，直至實現(xiàn)足夠的威懾水平。

回顧上周日，華盛頓向德黑蘭發(fā)出最后通牒，威脅若伊朗 48 小時內(nèi)不開放霍爾木茲海峽，將襲擊伊朗發(fā)電設施。當時彭博社已稱特朗普的聲明是 “言辭急劇升級”，而伊朗承諾將對此作出回應。

圣彼得堡國立大學國際關(guān)系學院歐洲研究教研室教授、瓦爾代俱樂部專家斯坦尼斯拉夫?特卡琴科表示：

“美國的最后通牒在全球市場引發(fā)極度負面反應：油價暴漲、股市下跌。華盛頓對德黑蘭的強硬態(tài)度除了損失一無所獲。在此背景下，白宮決定調(diào)整立場。”

但他認為，不應指望美國真心停止轟炸伊朗。

“美方很可能繼續(xù)打擊伊朗，但會試圖將責任推給特拉維夫。這在很大程度上是美國的標準戰(zhàn)術(shù)。”

他同時指出美軍的軍事調(diào)動：以 “的黎波里” 號兩棲攻擊艦為首的美軍編隊正駛向阿拉伯海，為對伊行動搶占出發(fā)陣地。

“這種重新部署恰好需要五天時間，這或許可以解釋白宮希望在曠日持久的沖突中暫停的原因。”

特卡琴科認為，特朗普歷來更注重美國經(jīng)濟利益，而當前其行動對內(nèi)外局勢影響明顯。

“關(guān)于伊朗的許多表態(tài)，也是為了調(diào)整美國國內(nèi)問題?！?/p>

他舉例說，宣布暫停打擊的言論幫助特朗普將油價壓低 10–15%，略微緩解了燃油價格上漲。但這種 “一箭雙雕” 的戰(zhàn)術(shù)可能很快失效，同時兼顧兩條往往平行的政策路線極為困難。

專家稱，目前各方已開始信號交換，俄羅斯也參與其中。俄伊兩國外長拉夫羅夫與阿拉克奇的會談表明莫斯科與德黑蘭力求協(xié)調(diào)立場。而伊朗有理有據(jù)地認為自己是侵略受害者。

“只有在伊朗獲得安全保障，且可能獲得美方損失賠償?shù)那闆r下，沖突才有可能解決。雙方追求不同：白宮追求政治勝利，德黑蘭追求公正結(jié)束對抗。在這種條件下達成協(xié)議難度很大?！?特卡琴科總結(jié)道。

美國問題專家馬利克?杜達科夫持不同觀點。他認為，美國當前正試圖暗示伊朗準備積極談判。

“這并不奇怪：美國面臨軍事資源極度消耗，需要暫停以恢復實力?！?他指出了彈藥消耗規(guī)模。

公開數(shù)據(jù)顯示，僅沖突第一周，美軍就使用了超過 800 枚 JASSM 導彈，而其儲備量約為 3500 枚。

此外，杜達科夫稱，能源危機的后果已在多國顯現(xiàn)，即使在美國本土，汽油價格也突破了 3 美元的心理關(guān)口。

“因此白宮試圖采取姿態(tài)，比如宣布五天能源?；?。美方希望德黑蘭同意談判，從而穩(wěn)定局勢。但問題在于，目前伊朗才是沖突中的強勢一方?！?/strong>

他表示，伊朗控制著霍爾木茲海峽，并通過持續(xù)石油出口增加收入。因此特朗普仍需做出大量 “善意姿態(tài)”。

“美國的局勢不容樂觀，國內(nèi)已開始尋找替罪羊。白宮很可能將以色列情報官員當作替罪羊，有消息稱他們曾極力勸說美以迅速擊敗伊朗?！?/strong>

東方學家基里爾?謝苗諾夫也認為，美國已意識到：強硬言辭無效。

“華盛頓所有威脅的落實只會引發(fā)大規(guī)模人道主義危機，卻對伊朗政府效果甚微?！?/strong>

“加強對伊朗能源設施的打擊，將導致德黑蘭反擊地區(qū)內(nèi)美國盟友。但這種升級對特朗普不利。因此美國領(lǐng)導人正試圖與伊朗搭建橋梁。盡管如此，雙方仍無直接接觸，而是通過俄羅斯、土耳其或巴基斯坦等中間人溝通?；蛟S華盛頓與德黑蘭只是未能就該過程的名稱達成一致，從而形成了解讀上的分歧?！?謝苗諾夫總結(jié)道。