1

“梅姨案”案發(fā)于2003年9月至2005年12月間，涉及9名被拐賣兒童。該案5名被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧共同參與了申軍良之子申聰?shù)墓召u行為，其余8起均由張維平實(shí)施，后將被拐賣兒童交給“梅姨”轉(zhuǎn)賣。

2003年，剛刑滿釋放的張維平開始與梅姨合作。第一次合作時(shí)，收養(yǎng)孩子的夫婦給了他12000元。其中的1000元，張維平給了梅姨當(dāng)作介紹費(fèi)。

從張維平的供述看，他與梅姨進(jìn)行合作的價(jià)格基本上都是如此。

我們看到，為賺1000元，“梅姨”就這么喪盡天良。

當(dāng)然，我們知道那時(shí)公務(wù)員的月收入也就是1000元，這個(gè)價(jià)格幾乎是一個(gè)公務(wù)員的工資。

2

我們回到那個(gè)年代。如女研究生在火車上被拐賣之類在今天看來匪夷所思的事時(shí)有發(fā)生。2007年有一部電影叫做《盲山》，講述的就是女大學(xué)生被拐賣到山區(qū)之后，被迫與目不識(shí)丁的40歲農(nóng)民結(jié)婚并生活在一起的故事。影片背景灰暗，基調(diào)沉悶，令人十分壓抑。

3

始于80年代的計(jì)劃生育政策，由于越來越嚴(yán)格，導(dǎo)致拐賣人口犯罪猖獗。特別是在農(nóng)村，按政策規(guī)定，農(nóng)村家庭第一胎是女孩的可以生育二胎，為了生個(gè)兒子，有進(jìn)行婚前檢查發(fā)現(xiàn)是女嬰就流產(chǎn)的，還有更多的伎倆，反正為了生男孩子可謂花樣繁多。如果“運(yùn)氣不佳”，生了2個(gè)女孩，怕無人傳宗接代，怕再生也還是女孩，許多家庭會(huì)直接買個(gè)男孩來養(yǎng)。市場(chǎng)需求導(dǎo)致了販賣人口這種古老罪惡的存在。

王象義，男，1945年3月27日生，系山東青州市何官鄉(xiāng)大高村農(nóng)民。

朱本德，男，1951年12月1日生，系山東淄博市臨淄區(qū)朱臺(tái)鎮(zhèn)于家村農(nóng)民。

1993年 3月至1994年8月間，王象義、朱本德等6人，以王象義家為販嬰窩點(diǎn)，先后從山西省忻州市等地，以低價(jià)收買男嬰11名，高價(jià)賣給青州、壽光、淄博等地，共得贓款6300元，其中王象義參與販賣男嬰10名，得贓款2200余元；朱本德參與販嬰8名，得贓款1500元。1995年5月5日，濰坊市中級(jí)人民法院依法公開開庭審理此案，以拐賣兒童罪一審判處王象義死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

這就是當(dāng)年人口的價(jià)格。

4

“王象義等特大拐賣兒童團(tuán)伙案”就發(fā)生在我們鄰村，村里許多人都知道這種賣孩子的行為，但沒有舉報(bào)，反而認(rèn)為拐賣人口的人是“送子觀音”，是在做善事。

這種顛倒是非的世界觀，就在我們身邊。

5

我們當(dāng)然要對(duì)“梅姨”這樣的人販子嚴(yán)厲譴責(zé)。

但現(xiàn)在想來，當(dāng)時(shí)猖獗的販賣人口現(xiàn)象深層次的原因或許還是與計(jì)劃生育、以及經(jīng)濟(jì)落后、男女觀念有一定關(guān)系。

放在今天，這種罪惡大幅度減少，除打擊嚴(yán)厲外，或許與時(shí)代變遷也有一定關(guān)系。

2026年3月24日星期二