一個(gè)很不幸的消息，張雪峰走了，在昨天下午，因?yàn)樾呐K驟停，一個(gè)經(jīng)常跑半馬的41歲漢子，走得確實(shí)有點(diǎn)突然。

雖然我不太喜歡他說(shuō)的什么收復(fù)灣灣捐多少錢(qián)的話，我也不太喜歡他收那么高的咨詢費(fèi)，在本以給孩子補(bǔ)習(xí)而債臺(tái)高筑的家庭再添一副重?fù)?dān)。

而他自己也是一個(gè)逆襲故事。

齊齊哈爾窮小子，全家月收入600塊，憑借488分混進(jìn)鄭大，并沒(méi)拿到學(xué)位證，而他的室友621，卻同屋不同命。

別人泡圖書(shū)館，他泡主持人大賽抱回金話筒，
第一次感覺(jué)“我行”。
大二開(kāi)始折騰，賣(mài)盜版書(shū)、發(fā)傳單、端盤(pán)子、開(kāi)蒼蠅館，全都撲街，口袋比臉干凈。
直到幫室友查考研資料，開(kāi)始兩眼放光，信息越扒越上癮。
把34所985編成段子，制作成7分鐘視頻，火遍全網(wǎng)。
最后家長(zhǎng)排隊(duì)喊他看招生簡(jiǎn)章。
出書(shū)、上綜藝、公司估值飛起，卻一直飽受爭(zhēng)議。有人喜歡，有人跳腳。

拋開(kāi)這些爭(zhēng)議不談，他很多關(guān)于報(bào)考專業(yè)的觀點(diǎn)，還是值得肯定的，但很多人第一次認(rèn)真回頭看他，正是因?yàn)橐痪浜艽潭脑挘?/p>

“你以為你在選專業(yè)，其實(shí)你是在選未來(lái)的生存方式。”

這句話，很多家長(zhǎng)聽(tīng)完沉默，很多學(xué)生聽(tīng)完不服，但作為過(guò)來(lái)人，我深知這句話的含義：如果當(dāng)初有人指導(dǎo)我報(bào)考，我一定會(huì)選擇北京或上海這樣的城市，而我的專業(yè)肯定不是煤田?？上?，那時(shí)，農(nóng)村的學(xué)生什么也不懂，也沒(méi)人給你指導(dǎo)。

過(guò)去幾年，張老師在填寫(xiě)志愿的咨詢中說(shuō)過(guò)的那些“狠話”，正在被一條條翻出來(lái)。

問(wèn)題也變得更尖銳：

他到底是在救人，還是在勸人認(rèn)命？

一、“普通家庭，別學(xué)醫(yī)以外的‘長(zhǎng)周期專業(yè)’”

這是他最典型的一類建議。

他在一對(duì)一咨詢里，經(jīng)常會(huì)問(wèn)家長(zhǎng)一句話：

“你能不能供他讀到30歲？”

如果答案是否定的，他的建議通常很直接：

• 慎重選擇醫(yī)學(xué)（除非能堅(jiān)持到底）

• 更不要輕易碰科研型專業(yè)

他的邏輯很簡(jiǎn)單：

長(zhǎng)周期 = 高投入 + 延遲回報(bào) + 不確定性

爭(zhēng)議點(diǎn)在于： 很多人第一次意識(shí)到——原來(lái)“讀書(shū)時(shí)間”，也是一種成本。

但這確是事實(shí)，等你30歲畢業(yè)，馬上要面臨的是結(jié)婚生子，但這都需要物質(zhì)的基礎(chǔ)作為支撐。

二、“新聞學(xué)？我勸你別報(bào)”

這句話幾乎成為一個(gè)符號(hào)。

在一次公開(kāi)咨詢中，一個(gè)學(xué)生想報(bào)新聞傳播類專業(yè)，他的反應(yīng)是：

“你家里有沒(méi)有資源？沒(méi)有的話，我不建議你學(xué)?！?/blockquote>

這段話被大量傳播，也引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

反對(duì)者認(rèn)為：

這是在否定普通人的表達(dá)權(quán)

支持者則認(rèn)為：

他只是說(shuō)出了行業(yè)現(xiàn)實(shí)—— 資源、人脈、平臺(tái)，本來(lái)就是門(mén)檻。

但真正刺痛人的不是結(jié)論，而是這層邏輯：

有些賽道，從一開(kāi)始就不是為所有人準(zhǔn)備的。

再回頭來(lái)看看，現(xiàn)在的電視臺(tái)和報(bào)紙還招人嗎？你學(xué)了這個(gè)專業(yè)，如果沒(méi)有一個(gè)好的背景，可能只能去干自媒體，干自媒體，我需要浪費(fèi)這四年的時(shí)間去學(xué)新聞嗎？再看看這些自媒體成功的網(wǎng)紅，有幾個(gè)是新聞出身的？

三、“金融很賺錢(qián)？你看到的是頭部”

他在很多場(chǎng)合都會(huì)拆“高薪幻覺(jué)”。

比如金融專業(yè)，他常說(shuō)：

“你看到的是年薪百萬(wàn)的，但大多數(shù)人不是。”

接著會(huì)補(bǔ)一句更狠的：

“普通家庭進(jìn)金融，很多時(shí)候是給別人打工?！?/blockquote>

他的判斷標(biāo)準(zhǔn)不是行業(yè)平均薪資，而是：

普通人進(jìn)入這個(gè)行業(yè)后，能不能活下來(lái)

爭(zhēng)議點(diǎn)： 這直接打破了“高薪行業(yè)=好專業(yè)”的簡(jiǎn)單邏輯。

還有一個(gè)很多人不知道的事實(shí)是，金融專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生，要想進(jìn)頭部機(jī)構(gòu)，都是需要推薦的，要么是帶資，要么是上市公司董事長(zhǎng)推薦，或者你有這方面的資源，可以募集到資金或者跟投。

四、“別迷信985，有時(shí)候不如選個(gè)好就業(yè)專業(yè)”

他在志愿填報(bào)中，經(jīng)常會(huì)做一個(gè)對(duì)比：

• 985高校冷門(mén)專業(yè)

• 普通院校熱門(mén)專業(yè)

他的建議很多時(shí)候是：

選后者

甚至說(shuō)過(guò)類似的話：

“你上985學(xué)個(gè)冷門(mén)，畢業(yè)出來(lái)干嘛？”

這句話很容易被罵“功利”。

但也有大量現(xiàn)實(shí)案例支持他的判斷。

本質(zhì)沖突：

• 學(xué)歷光環(huán) vs

• 就業(yè)結(jié)果

五、“工商管理聽(tīng)起來(lái)很高級(jí)，其實(shí)最虛”

他特別喜歡“拆專業(yè)名字”。

在咨詢中，他會(huì)直接說(shuō)：

• “工商管理，你本科畢業(yè)能管誰(shuí)？”

• “國(guó)際貿(mào)易，不等于你就能做外貿(mào)”

• “很多專業(yè)名字很好聽(tīng)，但沒(méi)技能”

他反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)點(diǎn)：

看課程、看技能，不要看名字。

爭(zhēng)議點(diǎn)： 這幾乎是在否定一大批“傳統(tǒng)熱門(mén)專業(yè)”的價(jià)值。 這幾乎引起了高校招生辦的集體反彈，那些可都是金子招牌，吸金利器，卻被他一一戳穿了。

六、“考研不是救命稻草，是延遲問(wèn)題”

面對(duì)很多想“曲線翻身”的學(xué)生，他會(huì)潑冷水：

“專業(yè)不行，你考研只是把問(wèn)題往后拖三年。”

甚至有更直接的說(shuō)法：

“有些專業(yè)，研究生也救不了?！?/blockquote>

這句話對(duì)很多人來(lái)說(shuō)非常殘酷。

因?yàn)樗馕吨?/p>

不是努力不夠，而是路徑一開(kāi)始就錯(cuò)了。

但確實(shí)，如果你這個(gè)專業(yè)本科并非能找到好的工作，那讀了研究生就可以嗎？

七、“你不是在選你喜歡的，是在選你能承受的”

這是他在私下咨詢中經(jīng)常反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一句話：

“你喜歡不重要，重要的是你能不能承擔(dān)這個(gè)選擇的后果。”

這句話的邏輯，其實(shí)非常冷靜：

• 興趣 → 情緒

• 選擇 → 結(jié)果

• 后果 → 成本

他把決策，從“喜歡”，拉回到了“承受能力”。

八、真正的爭(zhēng)議，其實(shí)不在這些話本身

如果你把這些話拆開(kāi)看，會(huì)發(fā)現(xiàn)：

它們并不復(fù)雜，甚至很多人心里都隱約知道。

但問(wèn)題在于——他把這些話，用一種不可回避的方式說(shuō)出來(lái)。

于是就產(chǎn)生了兩種完全不同的反應(yīng)：

一種人覺(jué)得：他在幫我

• 提前看到風(fēng)險(xiǎn)

• 避開(kāi)錯(cuò)誤路徑

• 少走很多彎路

因?yàn)樽x書(shū)的目的是為了將來(lái)有個(gè)好的工作，好的生活。

另一種人覺(jué)得：他在限制我

• 把可能性講沒(méi)了

• 把人生變窄了

• 讓人更不敢嘗試

九、一個(gè)更深的問(wèn)題：如果他是對(duì)的，那意味著什么？

這是最值得討論的地方。

如果他的邏輯成立，那就意味著：

人生選擇，本質(zhì)是一個(gè)資源+概率的計(jì)算題

而不是：

單純靠努力或熱愛(ài)就能解決的問(wèn)題

這件事，才是真正讓人不舒服的地方。

十、最后

張雪峰留下的，不只是幾句“狠話”。

而是一種越來(lái)越流行的思維方式：

把人生，當(dāng)作一場(chǎng)可以計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)的決策。

你可以不同意他。

但很難假裝，這些問(wèn)題不存在。

所以真正的問(wèn)題不是：他對(duì)不對(duì)。

而是：

當(dāng)你面對(duì)選擇時(shí)，你敢不敢像他那樣，把所有代價(jià)都算進(jìn)去？

我雖然不喜歡他，但我還是要替那些因?yàn)樗狞c(diǎn)撥而改變命運(yùn)的人感謝他，當(dāng)然，有些人可能也因?yàn)樗板e(cuò)誤的認(rèn)知而選擇了錯(cuò)誤的道路（比如他曾經(jīng)的土木工程最牛的認(rèn)知就害了不少人）。

功過(guò)是非，不能一概而論。

早七點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)發(fā)文

大家好，我是江南君，一個(gè)路見(jiàn)不平一聲吼的老boy。

做過(guò)監(jiān)理，行政，金融，設(shè)計(jì)，干過(guò)培訓(xùn)，超市，餐飲，投資，外貿(mào)……目前常住越南。

喜歡寫(xiě)點(diǎn)文字，思考點(diǎn)人生，管管閑事。

多年后，當(dāng)后人問(wèn)我對(duì)社會(huì)做了哪些貢獻(xiàn)時(shí)，我會(huì)自豪地說(shuō)，面對(duì)事實(shí)，我做了誠(chéng)實(shí)的記錄和評(píng)論。

為防失聯(lián)，加好友（67932342）

10萬(wàn)+文章

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【時(shí)事】

投資認(rèn)知類文章