一名美國(guó)聯(lián)邦法官周二在庭審中批評(píng)五角大樓對(duì)人工智能公司Anthropic的做法“令人不安”，并聽取了這家初創(chuàng)公司要求法院暫緩特朗普政府相關(guān)認(rèn)定的主張。 Anthropic此前被美國(guó)國(guó)防部認(rèn)定為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”，這一標(biāo)簽可能對(duì)其在聯(lián)邦政府與軍工領(lǐng)域的業(yè)務(wù)造成重大打擊。

根據(jù)政府現(xiàn)行做法，特朗普政府正尋求將Anthropic旗下的大模型產(chǎn)品Claude全面從聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)中移除，同時(shí)限制與五角大樓有業(yè)務(wù)往來(lái)的承包商和合作方繼續(xù)使用這家AI實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)和服務(wù)。 在本案中，Anthropic要求法院暫停這一“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”認(rèn)定，認(rèn)為國(guó)防部的做法缺乏合理依據(jù)，并構(gòu)成對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的實(shí)質(zhì)性干預(yù)。

在當(dāng)天的聽證會(huì)上，負(fù)責(zé)審理案件的聯(lián)邦地區(qū)法院法官明確表示，五角大樓對(duì)Anthropic的處理方式“令人擔(dān)憂”，并在質(zhì)詢中多次追問政府方面作出該項(xiàng)認(rèn)定的程序和理由。 法官的表態(tài)被視為對(duì)政府方立場(chǎng)的嚴(yán)厲審視，也可能為Anthropic爭(zhēng)取臨時(shí)救濟(jì)措施提供空間。

目前，案件仍在審理過程中，法院尚未就是否暫緩執(zhí)行該“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”認(rèn)定作出最終裁決。 但在政策層面，此案已成為華盛頓圍繞人工智能安全、國(guó)家安全與創(chuàng)新生態(tài)之間平衡的又一焦點(diǎn)事件，政府如何界定和管理新興AI公司的“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”，也將對(duì)整個(gè)行業(yè)的合規(guī)路徑和市場(chǎng)預(yù)期產(chǎn)生重要影響。

這篇原文被Axios放在科技欄目下，并強(qiáng)調(diào)這是特朗普政府針對(duì)Anthropic及其Claude產(chǎn)品的一項(xiàng)重大合規(guī)行動(dòng)，涉及聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用AI工具的范圍以及與國(guó)防部合作企業(yè)的技術(shù)選擇空間。 隨著訴訟推進(jìn)，法院最終如何評(píng)估五角大樓的程序正當(dāng)性與風(fēng)險(xiǎn)判斷，將在一定程度上影響美國(guó)政府未來(lái)對(duì)AI基礎(chǔ)設(shè)施和模型供應(yīng)商的監(jiān)管邊界。