美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)已進(jìn)入第四周，打擊對(duì)象發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)的軍事對(duì)抗升級(jí)為針對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略基礎(chǔ)——能源基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)性、報(bào)復(fù)性摧毀。這種“以摧毀對(duì)摧毀”的焦土戰(zhàn)略，標(biāo)志著戰(zhàn)事已突破常規(guī)軍事沖突的邊界，向全球性的能源與經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)演變。雙方的行動(dòng)已從打擊軍事目標(biāo)，轉(zhuǎn)向旨在癱瘓對(duì)手長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)命脈并最大化其痛苦承受度的“戰(zhàn)略癱瘓”模式。

沖突升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是雙方對(duì)關(guān)鍵能源設(shè)施的攻擊。以色列方面首次對(duì)伊朗位于波斯灣的由伊朗與卡塔爾共享的全球最大天然氣田——南帕爾斯氣田實(shí)施了空襲。此舉被伊朗視為對(duì)“能源設(shè)施不可攻擊”這一紅線的公然突破。作為對(duì)等回應(yīng)，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)宣布，將沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)及卡塔爾的石油與天然氣設(shè)施列為“合法打擊目標(biāo)”，并隨即發(fā)動(dòng)代號(hào)“真實(shí)承諾-4”的第63波報(bào)復(fù)行動(dòng)。在行動(dòng)中，伊朗發(fā)射的彈道導(dǎo)彈命中了卡塔爾拉斯拉凡工業(yè)城。該地是全球最大的液化天然氣出口終端，承載著全球約20%的液化天然氣貿(mào)易流量。

襲擊給這類高度復(fù)雜、精密的工業(yè)設(shè)施造成了物理?yè)p害，其修復(fù)周期將以數(shù)月乃至更長(zhǎng)的時(shí)間計(jì)算。同時(shí)，沙特首都利雅得附近也遭到導(dǎo)彈襲擊，目標(biāo)指向美國(guó)所屬的煉油設(shè)施。這些攻擊的直接后果是國(guó)際基準(zhǔn)油價(jià)突破每桶110美元，而霍爾木茲海峽的航運(yùn)近乎完全中斷，導(dǎo)致波斯灣地區(qū)主要產(chǎn)油國(guó)的出口量較戰(zhàn)前水平驟降超過(guò)60%。

此類針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的互毀行動(dòng)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的沖擊具有長(zhǎng)期性與系統(tǒng)性。與摧毀軍事資產(chǎn)不同，大型油氣田、煉油廠、液化天然氣工廠的重建與復(fù)產(chǎn)極為耗時(shí)且耗資巨大。俄羅斯副總理亞歷山大·諾瓦克已將此局勢(shì)定性為“40年來(lái)最嚴(yán)重的能源危機(jī)”。

美國(guó)方面，特朗普政府正面臨內(nèi)外交困的局面。為緩解國(guó)內(nèi)因油價(jià)飆升帶來(lái)的政治與經(jīng)濟(jì)壓力，其采取了一系列緊急措施，包括暫停《瓊斯法案》以允許外國(guó)船只在美國(guó)港口間運(yùn)輸能源產(chǎn)品，并進(jìn)一步放松對(duì)委內(nèi)瑞拉的制裁以尋求替代油源。然而，其呼吁歐洲及亞洲盟友派遣軍艦協(xié)助護(hù)航霍爾木茲海峽的請(qǐng)求，應(yīng)者寥寥，反映出國(guó)際社會(huì)對(duì)深度卷入此場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)沖突的普遍謹(jǐn)慎態(tài)度。更值得注意的是，美以聯(lián)盟內(nèi)部在戰(zhàn)爭(zhēng)“終局目標(biāo)”上已出現(xiàn)公開分歧。據(jù)美國(guó)官員透露，美方更傾向于在達(dá)成削弱伊朗軍事能力的核心目標(biāo)后尋求沖突降級(jí)；而以色列則表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的意愿，希望通過(guò)持續(xù)的高層“斬首”行動(dòng)，如三天內(nèi)清除伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書拉里賈尼及情報(bào)部長(zhǎng)哈提卜來(lái)推動(dòng)伊朗政權(quán)更迭。這種戰(zhàn)略目標(biāo)的不一致，加劇了戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)的不可預(yù)測(cè)性與失控風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)前美伊沖突已進(jìn)入一個(gè)危險(xiǎn)的新階段，其特征是無(wú)差別攻擊對(duì)方經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施。這種“能源絞殺戰(zhàn)”，本質(zhì)上是將全球能源市場(chǎng)作為“人質(zhì)”，試圖通過(guò)制造普遍的經(jīng)濟(jì)痛苦來(lái)迫使對(duì)手屈服或?qū)で髧?guó)際干預(yù)。對(duì)于始作俑者之一的美國(guó)而言，這場(chǎng)預(yù)期的“有限、快速”軍事行動(dòng)，正演變?yōu)橐粓?chǎng)可能深刻沖擊其國(guó)內(nèi)政治與全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位的持久危機(jī)。