周日，一名福克斯新聞?dòng)浾呦虮狙琶鳌?nèi)塔尼亞胡提問：在當(dāng)前針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中，猶太國(guó)家取得勝利的標(biāo)志是什么？這位總理回答說，以色列的目標(biāo)是“徹底摧毀他們的核計(jì)劃、導(dǎo)彈計(jì)劃，以及他們?yōu)檫@兩個(gè)計(jì)劃生產(chǎn)零部件的能力。”

自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，內(nèi)塔尼亞胡從未接受過任何以色列媒體的采訪。包括上述表態(tài)在內(nèi)，他用英語發(fā)表的言論卻讓許多以色列民眾感到困惑。畢竟，在去年夏天“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”結(jié)束時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡曾驕傲地宣布：“我們已經(jīng)解除了兩大迫在眉睫的存亡威脅：核彈毀滅的威脅，以及彈道導(dǎo)彈毀滅的威脅?！比缃窨磥?，這種夸夸其談的聲明至少是值得懷疑的。如果這兩個(gè)“存亡威脅”在不到一年前就已被消除，那么我們現(xiàn)在為何再次陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，并且依然聚焦于同樣的兩大目標(biāo)？

這種困惑以及隨之而來的戰(zhàn)略透支，都可以追溯到內(nèi)塔尼亞胡話語體系中關(guān)于“存亡”威脅的執(zhí)念。確切地說，內(nèi)塔尼亞胡不僅夸大了2025年6月戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)果，還夸大了伊朗伊斯蘭共和國(guó)所構(gòu)成威脅的嚴(yán)重程度——這一做法雖然讓他撈取了政治資本，卻讓整個(gè)猶太國(guó)家付出了沉重代價(jià)。

毫無疑問，德黑蘭政權(quán)過去是、現(xiàn)在依然是以色列的威脅：其領(lǐng)導(dǎo)人公開宣誓要消滅猶太國(guó)家，長(zhǎng)期資助數(shù)十年來不斷殺害以色列平民的恐怖組織，并為發(fā)展核武器奠定了基礎(chǔ)。因此，顯而易見的是，伊朗是一個(gè)以色列必須嚴(yán)陣以待的威脅。但這并不意味著每一個(gè)威脅都是“存亡威脅”，也不意味著它理應(yīng)被置于國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)的絕對(duì)頂端，以至于在資源分配和情報(bào)投入上完全蓋過其他隱患。

數(shù)十年來，將伊朗描繪成一種存亡威脅，一直是內(nèi)塔尼亞胡政治生涯的核心邏輯。他向以色列選民傳遞的信息非常直白：伊朗威脅著我們國(guó)家的生死存亡，而我是唯一能阻止德黑蘭將我們趕盡殺絕的人。他一次又一次地以此為籌碼進(jìn)行競(jìng)選。正是憑借這一策略，自2009年以來，除了2021年至2022年間由納夫塔利·貝內(nèi)特領(lǐng)導(dǎo)的短命“變革政府”短暫執(zhí)政的18個(gè)月外，他一直牢牢把控著權(quán)力。

在此期間，以色列的反對(duì)派領(lǐng)袖們往往也認(rèn)同內(nèi)塔尼亞胡將伊朗視為頭號(hào)威脅的論調(diào)。盡管他們偶爾會(huì)批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡在戰(zhàn)術(shù)上的某些選擇——例如2015年他在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表極具爭(zhēng)議的演講，公開抨擊巴拉克·奧巴馬推動(dòng)的核協(xié)議——但在很大程度上，沒有任何一位反對(duì)派領(lǐng)袖從根本上質(zhì)疑過“應(yīng)當(dāng)將伊朗置于猶太國(guó)家潛在威脅榜首”的這一共識(shí)。

罕見的例外出現(xiàn)在2014年夏天。當(dāng)時(shí)，時(shí)任以色列情報(bào)特務(wù)局（摩薩德）局長(zhǎng)塔米爾·帕爾多在一場(chǎng)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上直言，與巴勒斯坦人的沖突才是以色列面臨的最大安全威脅，而非伊朗。這番言論被以色列《國(guó)土報(bào)》曝光后，令內(nèi)塔尼亞胡勃然大怒。

帕爾多是由內(nèi)塔尼亞胡親自任命的，但前者的觀點(diǎn)卻與后者的世界觀背道而馳。多年來，內(nèi)塔尼亞胡在不斷渲染伊朗對(duì)以色列威脅的同時(shí)，卻將巴勒斯坦問題視為一種微不足道的滋擾，一個(gè)可以被無限期“管控”、且絕不應(yīng)分散對(duì)伊朗危機(jī)注意力的次要問題。

相比之下，帕爾多則認(rèn)為，伊朗的威脅是以色列有能力應(yīng)對(duì)和管控的。在他看來，真正可能在未來某一天以危及國(guó)家根基的方式爆發(fā)的，恰恰是巴勒斯坦問題——即以色列對(duì)約旦河西岸的軍事占領(lǐng)，以及哈馬斯在加沙地帶的崛起?！鞍屠账固箚栴}才是頭號(hào)外部威脅，”他當(dāng)時(shí)如此警告。

內(nèi)塔尼亞胡對(duì)此不以為然，這位情報(bào)主管的忠告很快便被拋諸腦后。2015年3月，當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講時(shí)——對(duì)他而言時(shí)機(jī)恰到好處，因?yàn)槟蔷嚯x當(dāng)月的大選僅剩兩周——以色列政界無一人出面質(zhì)疑他關(guān)于“伊斯蘭共和國(guó)是以色列最大威脅”的斷言。

在2015年贏得大選后，內(nèi)塔尼亞胡做出了兩項(xiàng)重大政策決定。這兩項(xiàng)決定充分暴露了他的戰(zhàn)略傾斜：視伊朗為頭號(hào)大患，而將巴勒斯坦問題視為無關(guān)痛癢的干擾。

首先，他游說唐納德·特朗普總統(tǒng)撕毀了奧巴馬與伊朗達(dá)成的《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》（即伊核協(xié)議）。這一舉動(dòng)引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，并最終釀成了當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)。在失去協(xié)議約束后，德黑蘭政權(quán)加緊了核活動(dòng)；而作為回應(yīng)，以色列則不斷加碼對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，試圖以此阻止其研制核武器。

內(nèi)塔尼亞胡默許了卡塔爾向加沙地帶的哈馬斯提供現(xiàn)金援助，以此作為防止加沙局勢(shì)失控的維穩(wěn)機(jī)制。多年來，卡塔爾的資金援助累計(jì)高達(dá)數(shù)億美元。事實(shí)證明，這是一個(gè)極其糟糕的決定：這些資金直接壯大了哈馬斯，讓這個(gè)組織得以從一支松散的民兵武裝，蛻變?yōu)橐恢аb備精良的恐怖軍隊(duì)。內(nèi)塔尼亞胡及其在以色列媒體圈的支持者，當(dāng)時(shí)卻將此粉飾為一項(xiàng)絕妙的計(jì)策——用金錢換取巴勒斯坦戰(zhàn)線的平靜，從而讓以色列能夠集中精力對(duì)付伊朗這個(gè)所謂的“存亡威脅”。

平心而論，在奉行這種“伊朗優(yōu)先、巴勒斯坦墊底”的戰(zhàn)略上，內(nèi)塔尼亞胡并非孤軍奮戰(zhàn)。他在以色列軍方高層中找到了許多志同道合的盟友。多年來，越來越多的資源被傾注到與未來對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的領(lǐng)域：戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、核潛艇以及隱蔽行動(dòng)等等，這一現(xiàn)實(shí)便是最直接的印證。對(duì)于武裝部隊(duì)中那些負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)伊朗威脅的“光鮮”部門來說，預(yù)算似乎從來都不是問題。

以色列的“常規(guī)”軍隊(duì)——那些負(fù)責(zé)保衛(wèi)邊境和維持約旦河西岸占領(lǐng)區(qū)治安的地面部隊(duì)——卻在被逐漸掏空。多年來，一些退役的老將軍不斷對(duì)這種危險(xiǎn)趨勢(shì)發(fā)出警告。他們指出，一旦南部的哈馬斯或北部的真主黨發(fā)動(dòng)突襲，軍隊(duì)將陷入毫無準(zhǔn)備的境地。但這些逆耳忠言大多被忽視或全盤否定?！耙晾适俏ㄒ淮嫱鐾{”的學(xué)說，已然淪為一種不可動(dòng)搖的教條。

從這個(gè)意義上說，以色列近期針對(duì)伊朗取得的驚人戰(zhàn)果——全面掌控伊朗領(lǐng)空、對(duì)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層實(shí)施斬首行動(dòng)、摩薩德對(duì)德黑蘭政權(quán)的深度滲透——不應(yīng)與10月7日以色列軍方同樣令人震驚的潰敗割裂開來。它們不過是一枚硬幣的兩面，是同一種蓄意戰(zhàn)略的兩個(gè)必然結(jié)果：即全盤聚焦于伊朗的威脅，同時(shí)將巴勒斯坦問題貶低為可以用卡塔爾的加沙援助款，以及約旦河西岸日益腐敗且失去民心的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)來無限期拖延的次要矛盾。

回顧過去，再結(jié)合如今外界對(duì)10月7日襲擊、加沙戰(zhàn)爭(zhēng)以及兩次以伊戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)知，人們至少有理由發(fā)出這樣的拷問：內(nèi)塔尼亞胡設(shè)定的戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)，是否從一開始就大錯(cuò)特錯(cuò)了？10月7日，哈馬斯殺害了約1200名以色列人，并綁架了250名人質(zhì)。數(shù)以萬計(jì)的以色列家庭被迫流離失所，數(shù)百名以色列士兵在隨后的加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅導(dǎo)致數(shù)萬名巴勒斯坦人死亡，讓加沙地帶大片區(qū)域化為廢墟，更以前所未有的方式重創(chuàng)了以色列的國(guó)際聲譽(yù)。近期的民調(diào)數(shù)據(jù)便是明證：有史以來第一次，同情巴勒斯坦人的美國(guó)民眾數(shù)量超過了同情以色列的人數(shù)。這本身就構(gòu)成了以色列的一場(chǎng)重大戰(zhàn)略危機(jī)。更嚴(yán)峻的是，這種局面在未來只會(huì)愈演愈烈，因?yàn)閹缀踉谒邢嚓P(guān)民調(diào)中，年輕一代受訪者對(duì)猶太國(guó)家的支持率都出現(xiàn)了斷崖式下跌。

相比之下，以色列與伊朗之間的兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，迄今僅造成約60名以色列人死亡——盡管伊朗向以色列發(fā)射了近1000枚彈道導(dǎo)彈，其中一些甚至直接命中了醫(yī)院、居民樓和能源基礎(chǔ)設(shè)施。德黑蘭政權(quán)目前正在打一場(chǎng)生存保衛(wèi)戰(zhàn)，它或許真的能通過封鎖霍爾木茲海峽、扼住全球經(jīng)濟(jì)的咽喉來求得一線生機(jī)；但就對(duì)以色列造成的直接破壞而言，伊朗的破壞力遠(yuǎn)不及哈馬斯或真主黨。

這一切并不意味著以色列應(yīng)當(dāng)對(duì)伊朗的威脅視而不見，也不意味著以色列在2025年6月及2026年2月對(duì)德黑蘭采取軍事行動(dòng)是錯(cuò)誤的。那些成功穿透以色列防空系統(tǒng)的彈道導(dǎo)彈，確實(shí)給以色列城市造成了廣泛的破壞。同樣無可否認(rèn)的是，核威脅是以色列絕對(duì)不能掉以輕心的隱患，尤其是當(dāng)這種威脅來自一個(gè)在意識(shí)形態(tài)上誓言要消滅以色列的國(guó)家。人們依然有必要反思：長(zhǎng)年累月地將目光死死盯在伊朗身上，而將巴勒斯坦問題視為無足輕重的插曲，是否最終釀成了一場(chǎng)災(zāi)難性的戰(zhàn)略失誤？

厘清這個(gè)問題，不僅有助于我們審視過去，在當(dāng)下更具有迫切的現(xiàn)實(shí)意義。眼下，哈馬斯正在加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)后加沙的控制，而以色列極右翼極端分子則企圖通過夜間襲擊巴勒斯坦社區(qū)，在約旦河西岸點(diǎn)燃戰(zhàn)火。目前控制著約旦河西岸約40%地區(qū)、并與以色列聯(lián)手挫敗當(dāng)?shù)乜植狸幹\的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)，正處于崩潰的邊緣。其安全部隊(duì)中數(shù)以萬計(jì)的人員可能很快就會(huì)面臨停薪的窘境，但他們手中依然握有武器——對(duì)于猶太國(guó)家而言，這無疑是一個(gè)潛在的夢(mèng)魘。

一旦第二次以伊戰(zhàn)爭(zhēng)落下帷幕，無論地面上的實(shí)際戰(zhàn)果如何，也無論未來是否還需要與伊朗打第三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，內(nèi)塔尼亞胡很可能又會(huì)大肆吹噓，聲稱一個(gè)“存亡威脅”已被徹底消除。他會(huì)將以色列描繪成比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)大的國(guó)家——用他的話來說，是一個(gè)“地區(qū)超級(jí)大國(guó)”。這個(gè)大國(guó)能夠每天轟炸數(shù)千英里外的目標(biāo)，同時(shí)依靠其先進(jìn)的防空系統(tǒng)，將國(guó)內(nèi)的損失控制在雖然痛苦但尚可承受的范圍內(nèi)。

或許，這種描述中的某些部分確實(shí)符合事實(shí)。但對(duì)于以色列人以及海外的猶太國(guó)家支持者來說，銘記10月7日的血淚教訓(xùn)才是明智之舉。我們必須捫心自問：以色列真正的存亡威脅，究竟是深埋在伊朗某處的黃沙之下，還是潛藏在我們這種習(xí)慣性把頭埋進(jìn)沙子里、對(duì)身邊迫在眉睫的危險(xiǎn)視而不見的逃避心理之中？