山西
本報訊（通訊員 張鵬飛 張曉鷹）三月春暖，一面莊嚴的國徽、一張破舊的方桌……和順法院將法庭搬進僅有三戶常住村民的偏遠村落，就地審理一起土地侵權(quán)責任糾紛案件。
趙某與錢某系同村鄰居，因4畝土地權(quán)屬爭議僵持三年。趙某持《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》，主張案涉土地為其合法承包地，要求錢某停止侵占、賠償損失；錢某辯稱所種地塊為村中荒地，與趙某權(quán)證記載面積、形狀均不相符，并提交土地檔案佐證。雙方各執(zhí)一詞、協(xié)商無果，趙某訴至和順法院。
為查清案件事實、方便群眾訴訟，承辦法官第一時間組織雙方當事人、村干部前往爭議地塊開展現(xiàn)場勘驗。法官使用測畝儀、指南針等設(shè)備，對照權(quán)證附圖與坐標信息，精準測量地塊位置、面積、邊界，固定勘驗數(shù)據(jù)、繪制現(xiàn)場圖，以客觀數(shù)據(jù)還原事實真相，為案件公正審理筑牢證據(jù)基礎(chǔ)?！艾F(xiàn)在開庭！”法槌在農(nóng)家院落敲響，巡回庭審簡樸莊重、程序規(guī)范。法官圍繞核心爭議焦點，組織雙方結(jié)合勘驗圖、測量數(shù)據(jù)，對權(quán)證、土地檔案、證人證言逐一舉證、質(zhì)證、辯論。趙某主張權(quán)證的法定效力，錢某辯稱現(xiàn)狀與證載不符，雙方分歧較大，均拒絕調(diào)解，請求法院依法裁判，該案將擇期宣判。
主審法官表示，無論村里有幾戶群眾，法院都要把事實查清、把道理講透、把公正送到群眾身邊。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
