忙到兩眼發(fā)黑，睡前還是決定嘮叨兩句。

關(guān)于昨天我對巴雷拉的“洗白”，不少人在評論區(qū)表達(dá)了不同的意見。有些說法比較委婉，比較客氣，但也有些是嘲諷意味十足，說什么：這不就是在搞飯圈兒的那一套嘛！說球技差，就說我家哥哥已經(jīng)很努力了嗎？

狗哥也是知道的，有些人是不會看文章具體內(nèi)容的，在如今快節(jié)奏的時代背景下，幾乎習(xí)慣了三秒鐘下定義，十秒鐘蓋棺定論的思維方式。這絕不是狗哥一個小小的國際米蘭體育博主能夠改變得了的。

但狗哥還是想說：失誤，與失職，是有本質(zhì)區(qū)別的！前者是技術(shù)范圍內(nèi)的錯誤，后者是態(tài)度范圍內(nèi)的問題。

做事的人，不可能一個錯誤都不犯，但不做事的人，卻可以無功無過；炒菜的廚子總有把鹽放多了的時候，從來不進(jìn)廚房的人卻絕不可能有這種擔(dān)心。

這場對陣紫百合的平局，國米之所以全場昏昏欲睡，就是因為太多關(guān)鍵點(diǎn)上的球員處于一個“不作為”的狀態(tài)當(dāng)中，從而凸顯了巴雷拉的“有為，但搞砸了”的現(xiàn)實。

如果全隊都很努力，那么犯錯的球員當(dāng)然應(yīng)該第一個接受批評；但現(xiàn)在的問題是，只有芭蕾啦這種極個別球員在努力，其他人都在摸魚，這個時候，怎么應(yīng)該還去強(qiáng)調(diào)努力的人犯的錯誤呢？如果因為巴雷拉在拼盡全力時犯了錯，就把他釘在恥辱柱上，而那些出工不出力、在場上“散步養(yǎng)生”的球員卻因為“沒有失誤”而安枕無憂，請問——你在表達(dá)什么樣的價值觀？你在宣傳什么樣的競技體育精神？

狗哥從來沒有說過，只要一名球員努力了，就應(yīng)該包容他的致命錯誤，包容他的嚴(yán)重失誤；而是說，當(dāng)球隊需要提升競技狀態(tài)的時候，當(dāng)國際米蘭需要消滅養(yǎng)生足球、消滅混日子坐等國家隊比賽、坐等世界杯的情緒的時候，我們應(yīng)該首當(dāng)其沖的，將矛頭指向哪里？

如果瘋狂的國蘭，非要將場上為數(shù)不多的積極球員推出來背鍋，那么以后的比賽，還有的踢嗎？如果所有藍(lán)黑人都開始明哲保身、不求有功但求無過，請問，到那個時候，是否會有人稍微有那么一點(diǎn)后悔，不應(yīng)該對那幾位還殘存著戰(zhàn)斗意識的球員，抓著錯誤不放。

本來今天想多說一點(diǎn)賽程的東西，但是這上眼皮發(fā)直，下眼皮發(fā)腫，就先提一嘴吧：

意甲第29輪，AC米蘭客戰(zhàn)拉齊奧的主裁判是圭達(dá)；

意甲第30輪，國際米蘭客戰(zhàn)佛羅倫薩的VAR裁判是馬雷斯卡。

這兩場比賽，米蘭雙窮一平一負(fù)；更巧的是，馬雷斯卡和圭達(dá)兩名主裁判，是此前多次在公開場合表達(dá)自己不愿意執(zhí)法那不勒斯的比賽的唯二兩名主裁。他們的理由都是：生怕自己的判罰引來極端球迷的不滿，最終造成自己家人不能在那不勒斯平穩(wěn)生活。

你品，你細(xì)品！

哦對了，正是馬雷斯卡上賽季判給了拉齊奧的點(diǎn)球，讓藍(lán)鷹扳平比分，徹底斷送了國際米蘭上賽季的奪冠夢想。

狗哥的問題是：這樣的裁判，真的有資格繼續(xù)執(zhí)法那不勒斯的直接競爭對手的比賽嗎？他們害怕執(zhí)法那不勒斯，那么同樣的道理，難道他們就不會害怕自己的判罰因為有“傾向”于那不勒斯的直接競爭對手，而遭到那不勒斯極端球迷的迫害嗎？

在狗哥看來，這種裁判，已經(jīng)不具備在意甲執(zhí)法的客觀公正性；而繼續(xù)使用這樣的主裁判，無形中損害了意甲裁判的整體形象——當(dāng)然，他們基本上也沒什么形象了。

所以為什么很多人不理解國際米蘭球迷們言辭之間的恐懼？很簡單，他們根本不知道，意甲裁判曾經(jīng)、現(xiàn)在、未來，做出過、并會繼續(xù)做出怎么樣令人瞠目結(jié)舌的搶劫判罰。

所謂愛屋及烏，狗哥當(dāng)然希望意大利國家隊能夠百戰(zhàn)百勝，但我真的覺得：在這樣一群膽怯者領(lǐng)銜的意大利足球世界背景下，藍(lán)衣軍團(tuán)根本不配進(jìn)入世界杯大家庭。

不管怎么說吧，希望國際米蘭的球員們能夠在接下來的附加賽當(dāng)中表現(xiàn)優(yōu)異。

最后，感謝Z潤澤、奔跑中的老鼠、L的贊賞。

今天的文章就到這里吧，就到這里。