特朗普政府想掐掉的這樁官司，沒成。聯(lián)邦法官 Tanya Chutkan 本周直接駁回了政府撤案請求， Musk 的 DOGE 老底要被掀了。

這事要是原告贏，后果很具體：DOGE 砍掉的聯(lián)邦撥款、裁掉的公務(wù)員、關(guān)掉的小政府機構(gòu)，全部可能恢復(fù)原狀。Chutkan 在備忘錄里寫得很直白——「若原告勝訴，法院可撤銷 Musk 發(fā)起、正持續(xù)損害原告的政策或削減」。換句話說，2萬多億美元聯(lián)邦支出相關(guān)的操作，法律根基正在搖晃。

官司去年由非營利組織發(fā)起，后來 14 個州的總檢察長抱團加入。核心指控就一個：Musk 沒經(jīng)參議院確認，卻在行使內(nèi)閣部長級別的實權(quán)，違反憲法任命條款。原告還把他 X 上的帖子當(dāng)證據(jù)呈堂——「USAID 是犯罪組織，該死了」「教育部？我剛查了下，不存在」「CFPB RIP」。Chutkan 特別指出，這些不是顧問建議，是「對終止聯(lián)邦撥款、合同和員工作出決定并發(fā)布指令」。

政府辯稱 Musk 只是「影響力大的顧問」，被法官懟了回去?！副桓嫠坪踉谥鲝堃粋€離譜邏輯：只要職位是非法設(shè)立的、權(quán)力是非法奪取的，掌權(quán)者就不受任命條款約束」，Chutkan 寫道。她同時駁回了原告關(guān)于《行政程序法》和分權(quán)違憲的兩項主張，但最核心的「非法任命」指控繼續(xù)推進。

Musk 今年 5 月說要卸任 DOGE，之后跟特朗普公開鬧翻。但他在任期間發(fā)的那些帖，現(xiàn)在成了原告手里的彈藥。