美國(guó)與以色列同伊朗的沖突已持續(xù)近一個(gè)月。到目前為止，國(guó)際社會(huì)基本形成共識(shí)：華盛頓的行動(dòng)正陷入僵局。特朗普最初發(fā)起這場(chǎng)行動(dòng)，意在迅速推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，并推動(dòng)達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議（包括停止核計(jì)劃和導(dǎo)彈計(jì)劃）。然而結(jié)果卻是，由于霍爾木茲海峽被封鎖，全球（包括美國(guó)）已連續(xù)三周處于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)不確定狀態(tài)。

美國(guó)不得不在尚未實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)之前，應(yīng)對(duì)新的問(wèn)題。白宮采取了多種措施試圖壓低飆升的油價(jià)，但都未能平息市場(chǎng)恐慌。無(wú)論是釋放石油儲(chǔ)備、呼吁盟友共同解除對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖、暗示可能部署地面部隊(duì)，還是直接威脅打擊伊朗民用基礎(chǔ)設(shè)施，都未能阻止投資者為全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)做準(zhǔn)備。

特朗普的處境還因國(guó)內(nèi)問(wèn)題而進(jìn)一步惡化。對(duì)伊沖突及其引發(fā)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題在美國(guó)國(guó)內(nèi)并不受歡迎，導(dǎo)致其個(gè)人支持率及共和黨的支持率下降。白宮不得不暫停部分反移民政策，并同意削減國(guó)土安全部預(yù)算。與此同時(shí)，美國(guó)汽油價(jià)格上漲，而這往往是選民評(píng)估國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的重要指標(biāo)。

可以確定的是，特朗普希望結(jié)束這場(chǎng)沖突。他一貫偏好“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，無(wú)論在商業(yè)還是政治中都希望盡快展示成果，而不確定性和長(zhǎng)期問(wèn)題會(huì)令其不滿。當(dāng)問(wèn)題變得棘手時(shí)，他通常會(huì)轉(zhuǎn)移公眾注意力。但此次對(duì)伊軍事行動(dòng)對(duì)美國(guó)選民影響越來(lái)越大，已難以被簡(jiǎn)單忽視。

同時(shí)，特朗普也不愿接受可能被視為失敗的結(jié)果。這不僅關(guān)乎其政治前途，也關(guān)乎個(gè)人形象。在需要帶領(lǐng)共和黨應(yīng)對(duì)國(guó)會(huì)中期選舉、并迎來(lái)美國(guó)獨(dú)立250周年的重要年份，任何“在伊朗失敗”的跡象都將對(duì)其極為不利。因此，他需要證明美國(guó)至少實(shí)現(xiàn)了部分目標(biāo)。

可能走向之一：升級(jí)沖突與軍事解決

一種可能的路徑是進(jìn)一步升級(jí)沖突。特朗普多次表示不排除繼續(xù)對(duì)伊作戰(zhàn)。此前提出的“五天暫停”僅針對(duì)能源設(shè)施打擊。美國(guó)尚未動(dòng)用地面部隊(duì)，例如占領(lǐng)霍爾木茲海峽的島嶼或控制哈爾克島（這將幾乎切斷伊朗石油出口）。有關(guān)向中東增兵的消息也在不斷增加。

但特朗普并不急于升級(jí)軍事行動(dòng)，原因包括：

美方難以承受可能增加的人員傷亡；

即便目前以遠(yuǎn)程打擊為主，也無(wú)法保證美軍不遭突襲；

戰(zhàn)爭(zhēng)成本極高，美國(guó)已消耗大量精確制導(dǎo)武器，補(bǔ)充可能需要數(shù)年。

另一種思路是讓波斯灣國(guó)家更深入介入沖突。例如阿聯(lián)酋、沙特、卡塔爾、巴林和科威特都因伊朗行動(dòng)遭受損失，理論上有動(dòng)機(jī)施壓伊朗。但這些國(guó)家已表明，不愿參與超出自身防御范圍的軍事行動(dòng)。

可能走向之二：降級(jí)沖突與和平談判

對(duì)特朗普而言，更現(xiàn)實(shí)的路徑是通過(guò)一定讓步實(shí)現(xiàn)“激流勇退”。但這同樣困難重重：

單方面?；鸹虺奋姛o(wú)法帶來(lái)真正和平；

美國(guó)在中東的軍事基地仍可能成為伊朗打擊目標(biāo)；

伊朗要求美國(guó)和以色列提供不再攻擊的安全保證，而單方面撤出難以令其信服；

以色列并未表現(xiàn)出停止軍事行動(dòng)的意愿。

談判幾乎不可避免，但推進(jìn)難度極大。沖突前雙方就缺乏互信，依賴第三方調(diào)解；如今信任基礎(chǔ)幾乎消失。此外，阿曼和卡塔爾在遭受沖突影響后，也不太可能繼續(xù)提供談判平臺(tái)。

多名伊朗高層被殺（包括最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊），使談判在政治與道義上都更加復(fù)雜。伊朗需要時(shí)間整合權(quán)力并形成統(tǒng)一立場(chǎng)。目前尚無(wú)一位能夠完全代表國(guó)家發(fā)聲的人物，而任何承擔(dān)這一角色的人，都可能成為新的打擊目標(biāo)。

若要讓伊朗停止攻擊，特朗普必須做出承諾并履行。伊朗政府需要向國(guó)內(nèi)證明其成功應(yīng)對(duì)危機(jī)，例如迫使美國(guó)主動(dòng)談判并作出讓步。伊方甚至可能要求賠償損失，但這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)在國(guó)內(nèi)政治上難以解釋。

困局與出路

對(duì)美國(guó)而言，同樣必須向國(guó)內(nèi)宣稱“勝利”，以證明這場(chǎng)行動(dòng)的合理性。因此，雙方都陷入困境，短期內(nèi)難以找到雙贏方案。

一個(gè)可能的變量是美以關(guān)系。如果特朗普與以色列拉開(kāi)距離，或許有助于緩和局勢(shì)。目前，以色列（總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡）更傾向于繼續(xù)沖突，甚至愿意承擔(dān)更高風(fēng)險(xiǎn)。這也為特朗普提供了“甩鍋”的空間。

此外，有媒體稱白宮曾被以色列情報(bào)誤導(dǎo)，例如對(duì)伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)的過(guò)于樂(lè)觀判斷。如果美以關(guān)系出現(xiàn)裂痕，可能促使伊朗在談判中采取更溫和立場(chǎng)。但目前特朗普仍堅(jiān)定支持以色列。

無(wú)論最終結(jié)果如何，特朗普都會(huì)宣稱美國(guó)取得勝利。但如果伊朗政權(quán)得以維持，美國(guó)國(guó)內(nèi)很難將此次行動(dòng)視為成功。這場(chǎng)行動(dòng)很可能被歸入21世紀(jì)以來(lái)美國(guó)在伊拉克和阿富汗的“失敗軍事行動(dòng)”之列——而上述這些海外軍事干預(yù)行動(dòng)，正是特朗普及其支持者曾經(jīng)嚴(yán)厲批評(píng)過(guò)的。

#國(guó)際瞭望臺(tái)#