在西安國(guó)際足球邀請(qǐng)賽首戰(zhàn)中國(guó)U23國(guó)足2-2戰(zhàn)平泰國(guó)U23賽后，《體壇周報(bào)》記者王曉瑞分析了本場(chǎng)比賽。

該記者表示：究其（平局）原因，不得不說(shuō)兩個(gè)客觀因素。第一、陣容不整。以此役中國(guó)U23首發(fā)11人為例，只有隊(duì)長(zhǎng)向余望、后衛(wèi)彭嘯，是兩個(gè)月前U23亞洲杯決賽對(duì)陣日本的首發(fā)球員；而諸如于金永、汪士欽，更是缺席沙特之行。當(dāng)然，泰國(guó)U23同樣并非最強(qiáng)陣容。首發(fā)11人中雖有3號(hào)烏薩馬、5號(hào)威參、16號(hào)比七猜、13號(hào)索蓬、8號(hào)差萬(wàn)威共5人參加了U23亞洲杯中泰之戰(zhàn)，但彼時(shí)的泰國(guó)隊(duì)因泰超、泰甲球隊(duì)不予放行，其實(shí)等同于一個(gè)“二隊(duì)”配置。包括此役，對(duì)比去年12月東南亞運(yùn)動(dòng)會(huì)決賽的主力11人，在那支真正意義上的泰國(guó)U23一隊(duì)中，只有4號(hào)隊(duì)長(zhǎng)布阿潘一人維持首發(fā)。換句話(huà)說(shuō)，這就等同于一場(chǎng)中泰U23“二隊(duì)”的比拼。

再有，就是組隊(duì)時(shí)間倉(cāng)促。中國(guó)U23是在3月22日正式集結(jié)，23日開(kāi)啟首訓(xùn)。滿(mǎn)打滿(mǎn)算，僅兩堂訓(xùn)練課準(zhǔn)備首戰(zhàn)。這也是安東尼奧執(zhí)教以來(lái)第二次面對(duì)這般困局——從2024年9月至2026年1月，U23國(guó)家隊(duì)共組織了11次集訓(xùn)。除2024年11月、2025年7月未安排國(guó)際比賽，其余每次集中，從球隊(duì)報(bào)到日到首場(chǎng)比賽日，一般都在7天以上，最長(zhǎng)為15天。唯有去年11月征戰(zhàn)熊貓杯，球隊(duì)11月9日集結(jié)，12日迎來(lái)首個(gè)對(duì)手越南隊(duì)。結(jié)果正是在那一場(chǎng)，U23國(guó)家隊(duì)0比1告負(fù)，那也是“安東尼奧號(hào)”第一次，也是迄今唯一一次在家門(mén)口輸給同年齡段亞洲球隊(duì)。

該記者接著表示，當(dāng)然，泰國(guó)隊(duì)的準(zhǔn)備也很倉(cāng)促，甚至集結(jié)日比中國(guó)隊(duì)還晚一天（21日），也只練了一堂課就上陣。但不容否認(rèn)的是，中、泰球員培訓(xùn)體系的差異，決定了在同等條件下進(jìn)入狀態(tài)的快慢。這就讓記者想起在去年10月，泰國(guó)隊(duì)在昆明輸給中國(guó)隊(duì)一個(gè)1比3之后，僅用3天就回敬了一個(gè)0比0。“泰國(guó)球員成長(zhǎng)在一個(gè)體系下，風(fēng)格、特點(diǎn)都很相似，他們不需要太長(zhǎng)時(shí)間的磨合，完全可以組織成型，也很善于應(yīng)變調(diào)整?！币晃魂?duì)內(nèi)人士當(dāng)時(shí)總結(jié)。但很顯然，球員分布于五湖四海、風(fēng)格特點(diǎn)相差較大的中國(guó)隊(duì)，并不具備這個(gè)條件。于是，繼去年熊貓杯輸給越南隊(duì)之后，這一次在極限短期集訓(xùn)的情況下，中國(guó)U23開(kāi)局0比2落后也就不足為奇。