IT之家 3 月 26 日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 3 月 25 日，據(jù)外媒 Futurism 報(bào)道，英偉達(dá) DLSS 5 引發(fā)的爭(zhēng)議仍在發(fā)酵。該功能利用生成式 AI 對(duì)游戲畫面進(jìn)行“美顏化處理”，卻遭玩家和開發(fā)者廣泛批評(píng)，也讓 CEO 黃仁勛不得不公開回應(yīng)。

黃仁勛說：“我覺得他們的觀點(diǎn)是有道理的，我也理解他們的出發(fā)點(diǎn)，因?yàn)槲易约阂?strong>不喜歡那種 AI 生成的垃圾內(nèi)容?，F(xiàn)在很多 AI 生成內(nèi)容看起來越來越相似，而且都很‘好看’，所以我能理解他們的想法。”

這一表態(tài)頗為反差，因?yàn)橛ミ_(dá)正是憑借生成式 AI 浪潮迅速膨脹至接近 5 萬億美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 34.53 萬億元人民幣）市值，同時(shí)也推動(dòng)了大量低質(zhì)量、同質(zhì)化的 AI 生成內(nèi)容出現(xiàn)。

不過，他隨后強(qiáng)調(diào)：“但這并不是 DLSS 5 想要做的事情?！?/p>

爭(zhēng)議起于 DLSS 5 的演示視頻發(fā)布。玩家和開發(fā)者普遍認(rèn)為，這一功能削弱了原本的藝術(shù)表達(dá)，并將其稱為“垃圾內(nèi)容”，甚至諷刺為“sloptracing（垃圾追蹤）”，借用“光線追蹤”的說法進(jìn)行調(diào)侃。

問題主要集中在視覺效果上。生成式 AI 為游戲畫面疊加了一層典型的 AI 審美風(fēng)格，使人物面部看起來像經(jīng)過過度美化處理，趨同于流行審美標(biāo)準(zhǔn)，甚至出現(xiàn)典型的 AI 生成錯(cuò)誤，例如將面部陰影誤識(shí)為鼻子結(jié)構(gòu)，生成夸張畸形的“巨型鼻孔”。

面對(duì)質(zhì)疑，黃仁勛隨后表示玩家“完全錯(cuò)誤”，并強(qiáng)調(diào) DLSS 5 不會(huì)削弱創(chuàng)作者的控制權(quán)。他解釋稱，該技術(shù)并非簡(jiǎn)單的后處理濾鏡，而是基于游戲的幾何和光照數(shù)據(jù)運(yùn)行，開發(fā)者可以據(jù)此進(jìn)行調(diào)整，以保持原有視覺風(fēng)格。

不過，這一說法很快受到內(nèi)部信息挑戰(zhàn)。有英偉達(dá)員工透露，DLSS 5 實(shí)際上依賴二維幀數(shù)據(jù)，而非真正的三維幾何與光照信息。

盡管如此，黃仁勛在后續(xù)采訪中仍堅(jiān)持原有立場(chǎng)，“DLSS 5 是由真實(shí)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)引導(dǎo)的，藝術(shù)家定義幾何結(jié)構(gòu)，而我們會(huì)完全忠實(shí)呈現(xiàn)，每一幀都是如此。DLSS 本質(zhì)上是為創(chuàng)作者提供 AI 工具，也就是生成式 AI 工具。是否使用，完全由他們決定?！?/p>

據(jù)IT之家此前報(bào)道，許多網(wǎng)友將 DLSS 5“不必要的 AI 效果”稱為“AI 垃圾”。黃仁勛在 GTC 問答環(huán)節(jié)中正面作出回應(yīng)。當(dāng)被 Tom's Hardware 記者問及此事時(shí)，黃仁勛直截了當(dāng)?shù)乇硎荆骸班?，首先，他們的說法完全錯(cuò)誤。DLSS 5 將幾何體、紋理以及游戲中所有內(nèi)容的可控性與生成式 AI 融合在了一起?！?/p>