最近一段時(shí)間，圍繞英偉達(dá)新一代圖形技術(shù)DLSS 5的爭(zhēng)議，成為了游戲行業(yè)最受關(guān)注的話題。

據(jù)官方宣傳，DLSS 5能夠理解場(chǎng)景的幾何結(jié)構(gòu)、光照條件與空間深度信息，從而在畫面渲染過程中做出更智能的像素生成決策。

換句話說，DLSS 5不只是優(yōu)化已有畫面，而是在渲染過程中主動(dòng)補(bǔ)充部分畫面內(nèi)容。不少玩家擔(dān)心這會(huì)導(dǎo)致游戲畫面的AI味過重，加之目前英偉達(dá)公布的DLSS 5 Demo演示對(duì)原始畫面的改造幅度的確較大，網(wǎng)上很快便出現(xiàn)了大量惡搞梗圖。

不過，網(wǎng)上充斥著對(duì)DLSS 5的質(zhì)疑聲音的同時(shí)，也有部分開發(fā)者給出了相對(duì)樂觀的態(tài)度。

比如《天國(guó)：拯救》開發(fā)商戰(zhàn)馬工作室的聯(lián)合創(chuàng)始人丹尼爾·瓦夫拉（Daniel Vávra），前兩天在X公開表示，這項(xiàng)技術(shù)未來可以通過訓(xùn)練適配特定美術(shù)風(fēng)格，針對(duì)特定人物的面部特征進(jìn)行優(yōu)化，從而降低畫面渲染的壓力。

對(duì)于DLSS 5 Demo目前出現(xiàn)的問題，丹尼爾·瓦夫拉的態(tài)度則輕描淡寫，將其歸結(jié)為“只是一個(gè)略顯不自然的起步階段”。

面對(duì)正處在輿論風(fēng)口上的技術(shù)問題，丹尼爾·瓦夫拉的表態(tài)自然難以獲得玩家認(rèn)同，評(píng)論區(qū)很快涌現(xiàn)出大量質(zhì)疑與聲討——除了對(duì)未來游戲畫面的效果表示擔(dān)憂外，也有不少玩家認(rèn)為，在生成式AI不斷擠壓人工創(chuàng)作空間、游戲行業(yè)裁員潮此起彼伏的背景下，他的發(fā)言更像是在為資本辯護(hù)。

而丹尼爾·瓦夫拉也并未退讓，面對(duì)不斷涌入的批評(píng)，他選擇了在評(píng)論區(qū)正面回?fù)?，部分討論甚至逐漸上升到了帶有人身攻擊意味的言辭。這場(chǎng)原本圍繞技術(shù)本身的討論，也逐漸演變成立一場(chǎng)關(guān)于立場(chǎng)與態(tài)度的對(duì)抗。

丹尼爾·瓦夫拉算是第一位因?yàn)镈LSS 5技術(shù)，與玩家發(fā)生正面沖突的游戲開發(fā)者。不過，與其說這是一場(chǎng)圍繞DLSS 5引發(fā)的爭(zhēng)議，不如說是生成式AI進(jìn)入游戲工業(yè)后，第一次如此大規(guī)模地與玩家輿論發(fā)生碰撞。

在此之前，盡管也有開發(fā)者在嘗試將AI用于美術(shù)或內(nèi)容生產(chǎn)，但往往規(guī)模和范圍有限，也很少被放到臺(tái)前討論；而這次，則是由英偉達(dá)這樣的巨頭公司，將生成式AI直接推到玩家面前，這件事的分量顯然來到了一個(gè)完全不同的層級(jí)。

也正是因此，這場(chǎng)原本圍繞技術(shù)的討論被逐漸放大，開始走向兩種截然不同的敘事方向：一邊是以未來為憑據(jù)的技術(shù)樂觀主義，認(rèn)為新技術(shù)必然導(dǎo)向更好的結(jié)果；一邊則是對(duì)當(dāng)下表現(xiàn)的全面否定，將眼前的問題直接歸結(jié)為方向性的錯(cuò)誤。

不過這些極端敘事背后，更大眾與更真實(shí)的情緒或許是一種難以言說的迷?！?dāng)AI開始大規(guī)模、深度參與游戲開發(fā)、游戲畫面表現(xiàn)，創(chuàng)作與控制的邊界也正在被重新劃定，至于這條邊界究竟會(huì)落在哪里，沒有人能夠給出一個(gè)明確的答案。