4月1日將至，又到了一年一度的“紀念張國榮”話題日。各大售票平臺在這段時間會陸續(xù)推出各種以“紀念張國榮”為名的演唱會、音樂會等。

• 據(jù)封面新聞報道：3月25日晚間，記者從環(huán)球音樂獲悉，截至目前為止，并未對外做過任何類似授權?！案纭泵詴?、張國榮摯友陳淑芬攜手環(huán)球音樂，聯(lián)合向演出主辦方告知：未經(jīng)許可使用張國榮先生的肖像、姓名進行商業(yè)宣傳，已涉嫌違法。演唱“哥哥”的經(jīng)典曲目，使用相關演出視頻而未獲得版權方的合法授權，同樣構成侵權。希望未獲得授權的主辦方立刻停止侵權行為。

又是一年四月將至，春風本應帶著溫柔的記憶，卻被某些商業(yè)演出的銅臭味污染。環(huán)球音樂一紙“未授權”聲明，撕開了多場“紀念張國榮”演唱會的真面目：未經(jīng)許可使用肖像、姓名，未獲授權演唱經(jīng)典曲目、播放演出視頻。這些打著“懷念”旗號的演出，不過是一場場精心包裝的斂財游戲。當“紀念”淪為侵權的遮羞布，我們不得不追問：我們究竟該如何紀念張國榮？

真正的紀念，始于對逝者最基本的尊重。這種尊重，首先體現(xiàn)為對合法權益的敬畏。張國榮雖已離去，但其姓名、肖像、作品版權均受法律保護。環(huán)球音樂作為其作品版權的合法持有者，明確表示未授權任何商業(yè)演出，這意味著那些正在售票平臺大張旗鼓宣傳的“紀念演唱會”，本質上是對張國榮本人及其家屬、合作方的傷害。試問，若“哥哥”在天有靈，會愿意看到自己的形象被隨意使用、作品被非法商用嗎？以侵權的方式“紀念”，與打著愛的旗號行傷害之實何異？

商業(yè)并非原罪，但逐利必須有底線。誠然，市場有需求，歌迷渴望在特定的日子里有一個集體追憶的場域，這本身無可厚非。然而，當主辦方既不向版權方支付授權費，也不向權利人申請肖像使用權，僅僅靠消費“張國榮”三個字就能將票價炒至數(shù)百上千元時，這已與紀念無關，而是一場徹頭徹尾的投機。真正的商業(yè)紀念演出，應當如陳淑芬女士多年來操辦的“繼續(xù)寵愛”音樂會一樣，主動獲取授權，合理分配收益，讓紀念活動在法律的框架內健康運行。那些“先上車后補票”甚至“逃票到底”的主辦方，不過是披著情懷外衣的版權蟊賊。

我們紀念張國榮，是因為他的藝術成就與人格魅力穿越時空，依然能撫慰人心。而最好的紀念，恰恰是守住法律的邊界，保住真誠的底色。歌迷可以自發(fā)組織小型追思會，可以靜靜重溫他的電影與音樂，可以用合規(guī)的方式參與授權演出，這些都比購買一張侵權演唱會的門票更有意義。