3月26日，廣州街頭發(fā)生的一幕讓人心驚。一輛藍(lán)色奔馳車在道路上變道別車，與后車發(fā)生爭執(zhí)后，竟然倒車直接撞人，隨后逃離現(xiàn)場。
后車車主受輕微傷，而奔馳司機(jī)最終被處以行政拘留5日、罰款500元。一起由“路怒”引發(fā)的沖突，從交通違法升級為故意撞人，又因逃離現(xiàn)場讓性質(zhì)徹底變味。

作為律師，我想從幾個(gè)法律角度來分析這個(gè)案子。
先說變道別車這個(gè)動(dòng)作。這屬于典型的交通違法行為。根據(jù) 《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條 ，在道路同方向劃有2條以上機(jī)動(dòng)車道的，變更車道的機(jī)動(dòng)車不得影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車的正常行駛。別車行為不僅違法，更是后續(xù)一系列沖突的導(dǎo)火索。如果后車有行車記錄儀，這段別車視頻本身就是最直接的證據(jù)。
但真正讓這起事件性質(zhì)改變的，是那個(gè)倒車撞人的動(dòng)作。法律上要分清一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別——這不是普通的交通事故。普通交通事故是過失，比如沒看清后方就倒車。但這個(gè)案子里，奔馳司機(jī)是在爭執(zhí)后故意倒車撞人，主觀上已經(jīng)有了傷害他人的意圖。這就不再是“交通事故”，而是涉嫌故意傷害。如果被撞者當(dāng)時(shí)沒有及時(shí)躲開，或者傷情鑒定達(dá)到輕微傷以上，那奔馳司機(jī)面臨的就不只是行政拘留，而是可能觸犯 《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 ——?dú)蛩说�，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。從目前5天拘留的處罰結(jié)果看，交警應(yīng)該是把倒車撞人定性為“毆打他人”來處理。
但這里面有個(gè)關(guān)鍵變量——傷情鑒定。視頻里說后車車主是“輕微傷”，這個(gè)“輕微傷”在法律上是有明確標(biāo)準(zhǔn)的，必須由法醫(yī)按照 《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》 來認(rèn)定。如果實(shí)際傷情比“輕微傷”重，達(dá)到了“輕傷”級別，那這個(gè)案子就要從行政案件升級為刑事案件。 《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 規(guī)定的故意傷害罪，致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。到那個(gè)時(shí)候，5天拘留就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。
再看他撞人后直接開車逃離。逃逸這個(gè)動(dòng)作，在行政責(zé)任上已經(jīng)讓處罰升級——按照 《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條 ，造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留�，F(xiàn)在5天的拘留，說明交警認(rèn)定的是“違法后逃逸”，如果傷情更重，那逃逸這個(gè)情節(jié)還會(huì)在刑事量刑時(shí)作為加重情節(jié)。而且逃逸也反映出肇事者的主觀惡性，在行政處罰裁量時(shí)也會(huì)從重。
還有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。后車車主在爭執(zhí)后攔在車前，這個(gè)行為雖然是在維權(quán)，但從法律上講，也存在風(fēng)險(xiǎn)。遇到糾紛正確的做法是鎖好車門報(bào)警，用行車記錄儀固定證據(jù)，而不是下車對峙。一旦肢體接觸升級，雙方都可能從“受害者”變成“互毆”的參與者。 《治安管理處罰法》第四十三條 處罰的是“毆打他人”，如果后車車主也有推搡、擊打行為，那性質(zhì)就變了。
這起事件給所有開車的人提了個(gè)醒。路怒解決不了問題，只會(huì)讓問題變得更復(fù)雜。一次變道別車，演變成故意撞人，最后把自己送進(jìn)拘留所——沖動(dòng)換來的代價(jià)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出那5天拘留的賬面成本。方向盤握在手里，責(zé)任也握在手里。遇到糾紛，鎖好車門、報(bào)警、保存證據(jù)，這才是保護(hù)自己最有效的方式。