周女士一大早去菜市場售賣豆制品，不慎腳下一滑摔成了十級傷殘。為此，她將蔬菜攤主和物業(yè)服務(wù)公司起訴到了法院。近日，湖北省棗陽市人民法院判決兩名被告賠償周女士13萬余元。

2024年7月2日6時許，菜市場燈火初明，人聲漸起。棗陽的周女士像往常一樣，把當(dāng)天做好的豆制品搬到菜市場攤位上售賣。她剛走到市場南門入口，不幸踩到了攤主劉某隨手丟棄在地的小番茄，當(dāng)場滑倒，左膝傳來鉆心的疼。

隨后，周圍群眾幫忙撥打120急救電話，周女士被緊急送往棗陽市第一人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)至武漢協(xié)和醫(yī)院，其傷被診斷為左髕骨粉碎性骨折。經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成十級傷殘。僅醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等就花去3.4萬余元。

出院后，周女士的家人多次與市場管理方——棗陽某物業(yè)服務(wù)有限公司，以及劉某溝通賠償事宜，始終無果。無奈之下，她一紙?jiān)V狀將二者訴至棗陽法院，要求共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

法庭上，三方各執(zhí)一詞。

物業(yè)公司辯稱，其與攤主之間僅為攤位租賃合同關(guān)系，周女士受傷系劉某亂扔垃圾所致，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)全部責(zé)任，與公司無關(guān)。劉某則稱，自己是按市場規(guī)定將垃圾扔在固定地點(diǎn)，周女士受傷與其無關(guān)；并指出周女士作為成年人，未盡到自身安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，而市場經(jīng)營管理者未及時清理地面，也應(yīng)擔(dān)責(zé)。

法院審理后認(rèn)為，劉某在菜市場入口處亂扔蔬果，致使周女士滑倒受傷，其行為對損害結(jié)果的發(fā)生具有明顯過錯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。周女士作為成年人，對自身安全負(fù)有注意義務(wù)；菜市場人流量大、地面易殘留異物，作為長期在此經(jīng)營的攤主，她對此應(yīng)當(dāng)知曉，卻未注意腳下情況，也負(fù)有一定責(zé)任。物業(yè)服務(wù)公司作為市場的經(jīng)營管理主體，未能對攤主進(jìn)行有效管理，也未及時清掃地面，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

結(jié)合損害原因、后果及行為性質(zhì)等因素，法院酌定劉某承擔(dān)50%的責(zé)任，周女士自擔(dān)30%的責(zé)任，物業(yè)公司承擔(dān)20%的補(bǔ)充責(zé)任。

經(jīng)核定，周女士的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)190827.03元。棗陽法院依法判決由劉某賠償95413.52元，物業(yè)服務(wù)公司賠償38165.41元。

宣判后，各方均未上訴，判決已生效。

法官提醒：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條第一款規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

菜市場是日常生活中高頻出入的場所，消費(fèi)者、經(jīng)營者和管理者都應(yīng)增強(qiáng)安全意識。攤主應(yīng)遵守市場管理規(guī)定，不亂扔廢棄果蔬，將垃圾投放至指定垃圾箱。經(jīng)營管理者有責(zé)任保持地面清潔干燥，及時清理油污水漬及易導(dǎo)致滑倒的垃圾雜物，消除安全隱患。進(jìn)入市場的消費(fèi)者也要留心腳下，尤其在水產(chǎn)、生鮮等濕滑區(qū)域，更應(yīng)放慢腳步，保護(hù)好自身安全。

安全無小事，責(zé)任大于天。守護(hù)好群眾“菜籃子”里的平安，管理者須臾不可松懈，經(jīng)營方須切實(shí)擔(dān)當(dāng)，消費(fèi)者也需多一分留心。唯有各方共同努力，方能讓每一次買菜之旅，都成為穩(wěn)穩(wěn)的幸福。（工人日報客戶端記者 張翀 通訊員 梁軍）

來源：工人日報客戶端