“第39期全球金融中心指數(shù)報告（GFCI 39）”已于近期發(fā)布，全球前五金融中心城市格局未變，中國香港地區(qū)仍以低于紐約（2分）、倫敦（1分），高出新加坡（1分）的成績排名全球第三。

今年的報告數(shù)據(jù)采樣早于中東沖突，隨著沖突帶來的后續(xù)影響，比如全球資金涌向中國，中東資金加速涌進中國香港地區(qū)，更有穩(wěn)定性的香港，對新加坡的金融領(lǐng)先優(yōu)勢，有望擴大。

中東資金不是來“避風頭”的

中東資金涌入香港，并不是中東沖突下的臨時避險，等局勢緩和就會抽身。2024到2025兩年間，中東資本年均凈流入香港約220億美元，而僅2026年3月第一周，這個數(shù)字就突破了380億美元，這種量級的資金涌入，并不是短期投機所能解釋的。

這些資金正實實在在地布局。近期港股IPO的背后，不少支持者都是中東主權(quán)基金，當?shù)氐募易遛k公室也在扎堆進駐。香港方面的數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個月，已有逾20家家辦通過投資推廣署在港落戶或擴充業(yè)務(wù)，腳步之快超出預期。

中東資本之所以敢重倉香港，核心就一個：這里既有安全感，又有真機遇。過去中東產(chǎn)油國依賴西方的安全保護和金融體系，可西方頻繁把SWIFT系統(tǒng)當武器，讓中東資本看清了單極體系的風險。香港背靠中國內(nèi)地，局勢穩(wěn)定、經(jīng)濟韌性足，能打通中東資本進入中國市場的通道——滬港通、深港通、債券通等互聯(lián)互通機制，相當于給中東資本打開了通往全球第二大經(jīng)濟體的大門。

中東國家正在推進轉(zhuǎn)型，沙特“2030愿景”、阿聯(lián)酋的多元化戰(zhàn)略，都在擺脫對石油的依賴，而它們重點發(fā)展的新能源、人工智能、生物醫(yī)藥，恰好是中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。香港作為中間樞紐，完美銜接了“中東資本+中國技術(shù)+全球市場”的閉環(huán)，精準對接了中東資本的需求，可以說，中東資本選擇香港，看中的是未來十年的增長確定性。

港新再對決，1分差距，資金流向見分曉

討論香港全球金融中心第三的位置穩(wěn)不穩(wěn)，繞不開新加坡。第39期全球金融中心指數(shù)（GFCI 39），兩者的評分差距還是只有1分，原本相當于百米賽跑里的一步之遙，稍微有點風吹草動，排名就可能反轉(zhuǎn)，但中東資金的加速涌入，或?qū)⒏淖兙置妗?/p>

從資金流向來看，2026年的分化已經(jīng)很明顯。香港這邊，除了中東資金的爆發(fā)式流入，全球范圍內(nèi)的避險資金也在往這邊匯聚。2025年在港注冊基金的凈資金流入達3567億港元，同比暴漲118.5%，資產(chǎn)管理規(guī)模突破2.28萬億港元，增長勢頭在2026年還在延續(xù)。

新加坡也有自己的優(yōu)勢。作為中立經(jīng)濟體，新加坡憑借AAA主權(quán)評級和穩(wěn)健的財政狀況，同樣吸引著避險資金，2026年新元的“避風港”屬性也被市場看好。但新加坡的短板突出，沒有像中國內(nèi)地這樣龐大的腹地市場，資金流入更多是單純的財務(wù)投資，缺乏產(chǎn)業(yè)協(xié)同的支撐。2026年新加坡貿(mào)工部預判，其GDP增速將回歸1%至3%的潛在區(qū)間，相比之下，香港依托內(nèi)地經(jīng)濟的韌性，能給資本提供更廣闊的退出渠道和增長空間。

還有一個關(guān)鍵差異，香港的金融科技優(yōu)勢領(lǐng)先新加坡。GFCI 39的專項評估顯示，香港的金融科技水平穩(wěn)居全球第一，深圳和紐約緊隨其后，而新加坡在這一領(lǐng)域的排名雖然靠前，但難以超越香港。在數(shù)字經(jīng)濟時代，金融科技的領(lǐng)先，意味著資金流轉(zhuǎn)效率更高、創(chuàng)新空間更大，這也是中東資本更青睞香港的重要原因，它們要的不只是資金的安全存放，還有高效的投資渠道和創(chuàng)新的合作模式。

不過，新加坡的競爭力從未減弱。它的低稅率、寬松監(jiān)管，依然對全球資本有吸引力，而且近期也在發(fā)力對接中東資本，試圖分一杯羹。香港的1分優(yōu)勢，是“背靠內(nèi)地”的獨特優(yōu)勢在支撐，一旦這種優(yōu)勢被稀釋，或者資金出現(xiàn)短期出逃，排名的懸念就會重新出現(xiàn)。

第三寶座穩(wěn)了？但隱憂不容忽視

中東資金的涌入，確實讓香港全球第三的位置更穩(wěn)固了，但這種穩(wěn)固，是“相對的”，不是“絕對的”。

香港是少有的既能無縫對接國際金融規(guī)則，又能深度融入中國內(nèi)地市場的城市，“雙重屬性”讓紐約、倫敦也無法相比。中東資本選擇香港，本質(zhì)上是對中國市場韌性和外交中立的認可，這是最核心的要素。

過去香港的資金流入，多以短期投機資本為主，而這次中東資金的涌入，以主權(quán)基金、家族辦公室為主，屬于長期戰(zhàn)略資本。這些資本不追求短期暴利，更看重長期穩(wěn)定回報，它們的進駐，不僅增加了香港市場的流動性，更提升了市場的穩(wěn)定性，減少了短期波動帶來的沖擊。比如阿布扎比穆巴達拉基金、科威特投資局等中東頂級機構(gòu)，已經(jīng)在港股IPO項目中頻繁布局，深度綁定讓香港的金融根基更扎實。

香港作為全球最大的離岸人民幣中心，是“石油人民幣”的回流池，這恰好契合了中東國家擺脫美元依賴、推動本幣結(jié)算的需求。近年來香港主動對接中東資本，發(fā)行伊斯蘭債券、優(yōu)化財富管理服務(wù)，這些舉措都在不斷提升自身的吸引力。而且香港的金融監(jiān)管體系成熟，能有效防范金融風險，香港方面已經(jīng)表示，針對資金流的不確定性，已經(jīng)做好了充足預案。

但隱憂也同樣明顯。首先，資金流入的可持續(xù)性存疑。中東沖突的走向依然不確定，如果局勢緩和，部分短期避險資金可能會流出，雖然長期戰(zhàn)略資本不會輕易撤離，但短期內(nèi)的資金波動，依然可能影響市場信心。其次，港新的競爭會持續(xù)升級，新加坡不會坐視香港搶占中東資本市場，必然會推出更有吸引力的政策，這會給香港帶來持續(xù)的競爭壓力。

還有香港自身的產(chǎn)業(yè)空心化問題。雖然金融產(chǎn)業(yè)發(fā)達，但實體經(jīng)濟的支撐相對薄弱，一旦金融市場出現(xiàn)波動，缺乏實體經(jīng)濟的緩沖，可能會放大風險。

穩(wěn)的是根基，拼的是長期

香港能穩(wěn)居全球金融中心第三，核心競爭力是背靠中國內(nèi)地的獨特優(yōu)勢、成熟的金融生態(tài)，以及不可復制的“超級聯(lián)系人”角色。中東資金的到來，只是進一步鞏固了這種優(yōu)勢，讓香港在與新加坡的競爭中，多了一張重要的牌。

未來，香港第三的位置穩(wěn)不穩(wěn)，關(guān)鍵在于能否把這些資金轉(zhuǎn)化為長期的產(chǎn)業(yè)合作，能否持續(xù)優(yōu)化金融生態(tài)，能否進一步打通與內(nèi)地市場的連接。新加坡的競爭固然激烈，但香港的核心優(yōu)勢不可復制。全球沒有任何一個金融中心，能像香港這樣，一邊連接著全球最活躍的資本市場，一邊對接著全球最大的新興市場。