安徽
就在幾天前，法國、英國、德國、意大利、荷蘭與日本還態(tài)度謹慎，不愿輕易卷入霍爾木茲海峽的復雜局勢。然而轉(zhuǎn)眼之間，這六個發(fā)達國家便發(fā)表聯(lián)合聲明，表示將采取措施維護該海域的航行安全。此番立場急轉(zhuǎn)，明眼人都看得出，背后是來自美國的強大壓力。就在聲明發(fā)布當天，日本首相高市早苗正在華盛頓訪問。特朗普當著媒體面高調(diào)稱贊日本“挺身而出”，還不忘敲打北約盟國，甚至將美國可能對伊朗采取的行動與珍珠港事件相提并論。
這番言論在外交場合無疑帶有明顯的施壓意味，高市早苗雖臉色難看，也只能勉強應對。這六個國家之所以被迫就范，根本原因在于霍爾木茲海峽對各自能源安全的極端重要性。全球約三分之一的海運石油途經(jīng)此地，對日本而言，超過九成的能源進口依賴這條水道，一旦被切斷，國內(nèi)經(jīng)濟將面臨癱瘓風險。歐洲國家處境更為尷尬——自切斷俄羅斯能源供應后，中東能源的戰(zhàn)略地位急劇上升，霍爾木茲海峽的暢通直接關系到歐洲工業(yè)命脈。
此前該地區(qū)局勢一緊張，布倫特原油單日漲幅便高達13%，能源價格的高企早已讓歐洲企業(yè)不堪重負。美國正是抓住這些命門施壓，甚至以退出北約相威脅。歐洲國家難以承受失去安全保護傘的代價，只能做出妥協(xié)。但值得玩味的是，這六國刻意將美國排除在聯(lián)合聲明之外，選擇“另起爐灶”，無非是想保留一點自主行動的體面，避免被直接捆綁到美國的對抗性戰(zhàn)略中。
歐洲各國對伊朗在霍爾木茲海峽的軍事能力心知肚明，數(shù)年前敘利亞危機引發(fā)的難民潮仍記憶猶新，誰也不愿再被拖入一場大規(guī)模沖突。因此，這更像是一次被迫的“象征性配合”——預計后續(xù)仍會以外交斡旋和非戰(zhàn)斗艦艇的有限部署為主，在滿足美國要求的同時盡可能控制風險。然而，如此多國家在海峽集結(jié)，一旦出現(xiàn)誤判或意外摩擦，局勢隨時可能失控。屆時這些被迫站隊的國家究竟是被保護，還是成為代價，恐怕連他們自己也說不清楚。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
