近期，伊朗方面公開了一項數(shù)據(jù)，稱在本輪美伊沖突中，伊朗的直接或間接經(jīng)濟損失可能達到2700億美元，此前在伊斯蘭堡的談判中已向美方索償。

德黑蘭居民區(qū)遭美以襲擊造成嚴重損失

此后，伊朗還向巴林、沙特阿拉伯等中東五個美國盟友國家提出賠償訴求，稱這些國家為美國針對伊朗的軍事行動提供了跳板。

對于伊朗提出的直接經(jīng)濟索賠，美國和海灣五國會接受嗎？

直接說結(jié)論吧：幾乎不可能。

首先，別看特朗普的狠話一句接一句，但實際上，美國自身也深受中東局勢的影響。

在沖突期間，伊朗封鎖霍爾木茲海峽導致美國國內(nèi)油價走高，本就面臨挑戰(zhàn)的經(jīng)濟這下更糟糕了。

美國此前從未有過正式向?qū)κ痔峁?zhàn)爭賠償?shù)南壤?，畢竟這幾乎就等于承認戰(zhàn)敗。

所以對于如今的美國來說，他們不可能答應伊朗的要求，支付天價賠款。

美國總統(tǒng)特朗普

就連美國都受到了沖突的波及，就更別說這五個地區(qū)國家了。

由于這些國家境內(nèi)設有美軍軍事基地，伊朗在針對這些美軍目標進行報復時，不可避免的會波及周邊其他設施。

再加上攔截來襲導彈和無人機時產(chǎn)生的殘骸，也會落在這些國家的領(lǐng)土上，或多或少的會造成難以預測的附帶損傷。

這樣一來，這些國家雖然不是當事國，但也同樣遭受了不小的損失，伊朗這時候提出賠償?shù)脑V求，自然不可能被滿足。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚

那既然伊朗不太可能獲得經(jīng)濟賠償，彌補自身在戰(zhàn)爭中受到的損失，為什么還堅持要將這一條款作為談判的重要議程呢？

實際上，伊朗索賠的舉動不只是經(jīng)濟方面的行為，更多的還是政治方面的考量。

長期以來，以美國為首的西方國家將伊朗塑造成妨礙地區(qū)和平的不穩(wěn)定因素。

而伊朗試圖借助本次美以率先動手的行為，徹底扭轉(zhuǎn)對自己不利的國際形象，將自己作為戰(zhàn)爭受害者的一面展露給國際社會，從而獲得更多輿論支持，為談判爭取更多籌碼。

美國副總統(tǒng)萬斯

強調(diào)索要戰(zhàn)爭賠款，可以迫使沖突的發(fā)起方在發(fā)起更大規(guī)模的戰(zhàn)爭時，需要深入考慮所要負擔的經(jīng)濟成本，并迫使美以及相關(guān)國家在外交、經(jīng)濟、國際輿論等多方面承擔更多壓力，進而拖延、干擾國際社會對伊朗后續(xù)的經(jīng)濟制裁與軍事行動計劃。

當這些國家發(fā)現(xiàn)協(xié)助美國的軍事行動需要付出更多的代價時，無疑會進一步加深對美國的不信任感。

而考慮到自身利益，這些美國的海灣盟國很可能會反過來施壓美以盡快結(jié)束沖突，動搖美以在中東行動的基礎(chǔ)。

美伊在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行談判

這種差距就擺在臺面上，既然伊朗打不贏全面戰(zhàn)爭，也拒絕向美國屈服，更不可能靠武力逼美國掏錢。

那么在這種情況下，就可以將索賠本身視為是一種戰(zhàn)爭的“延續(xù)”，即伊朗不追求真的拿到賠款，但一定要把“誰是侵略者、誰在破壞地區(qū)穩(wěn)定”的定義權(quán)搶回自己手中。

很多時候，國際政治比的不是誰拳頭更硬，而是誰站在道理和輿論上更有理。

美國一向以國際形勢的維護者自居，但實際上經(jīng)常對別國搞追責、制裁、國際訴訟這一套把戲。

伊朗現(xiàn)在以其治人之道還治其人之身，在國際場合向全世界宣告：“美國及其盟友才是本輪沖突的挑起方，伊朗是被迫自衛(wèi)”。

一旦這個敘事在國際社會站穩(wěn)腳跟，未來美國再想孤立伊朗、加碼單邊制裁，阻力就會大得多。

伊朗自由廣場

而且這也是伊朗維持國內(nèi)政治穩(wěn)定的必然要求。

一個多月以來，美伊之間的戰(zhàn)爭為伊朗的普通民眾帶來了諸多苦難。

伊朗高層必須給國民一個明確態(tài)度：伊朗沒有白白挨打，會在國際社會為本國承受的戰(zhàn)爭損失討一個說法，而這將更進一步增強國內(nèi)的民族團結(jié)和凝聚力。

更現(xiàn)實的一點是，賠款訴求還能對沖美國在談判中開出的嚴苛條件。

在日前雙方于伊斯蘭堡舉行的會談中，美國開出的條件幾乎是要伊朗全面讓步，伊朗如果直接完全拒絕，雙方的談判將立刻破裂，而若伊朗真的全盤接受，又無異于自廢武功。

因此，近期伊朗把索要高達2700億美元高額戰(zhàn)爭賠款的信息拋出去，既可以對外展示出自己絕不低頭的強硬姿態(tài)，也能在后續(xù)與美國談判的拉鋸中留出利益交換的空間。

哪怕最終需要放棄戰(zhàn)爭賠款，也能換回美國在國際制裁、核限制、地區(qū)駐軍等問題上的部分松動，從而獲取部分本就希望達成的利益承諾。

伊朗要的從來就不是一筆賬面上的經(jīng)濟賠款，而是身處非對稱格局下的話語權(quán)、主動權(quán)和生存空間。

對伊朗而言，這筆錢能不能拿到手實際上沒有那么重要，真正重要的是，能不能把賬面上的“賠款”金額，換成更有利于伊朗自身日后發(fā)展的實際利益。