最近歐洲不少國(guó)家都在搶著跟中國(guó)搭伙——芬蘭總理前腳剛結(jié)束訪華，愛(ài)爾蘭外長(zhǎng)后腳就來(lái)了；西班牙首相更是把每年訪華當(dāng)成固定行程，可見(jiàn)中歐關(guān)系有多熱。結(jié)果這時(shí)候，比利時(shí)突然跳出來(lái)“唱反調(diào)”，說(shuō)要?dú)W盟對(duì)中國(guó)“來(lái)硬的”，還想拉27個(gè)歐盟國(guó)家一起搞“統(tǒng)一陣線”？這操作，屬實(shí)有點(diǎn)看不懂啊！

你敢信？比利時(shí)首相德韋弗居然寫了封“告狀信”給歐盟“大當(dāng)家”馮德萊恩，白紙黑字喊著“歐盟必須對(duì)中國(guó)來(lái)硬的”。這可不是隨便說(shuō)說(shuō)，信里還詳細(xì)列了比利時(shí)化工、鋼鐵、新能源組件產(chǎn)業(yè)的“生存危機(jī)”，警告說(shuō)歐盟再不“強(qiáng)硬防御”，西歐工業(yè)心臟就要“去工業(yè)化”，連老底都要被掏空了。合著他們把歐盟現(xiàn)在遇到的所有麻煩，全打包貼上了“中國(guó)制造”的標(biāo)簽，矛頭全指向中國(guó)了？

更離譜的是，他還鼓動(dòng)歐盟4月峰會(huì)把“對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)”列為頭號(hào)議程，甚至想拉美國(guó)、加拿大、日本一起“減少對(duì)中國(guó)依賴”。這話聽(tīng)著就來(lái)氣——中國(guó)什么時(shí)候成了“麻煩”了？咱們先看數(shù)據(jù)：中國(guó)是比利時(shí)最大的非歐盟貿(mào)易伙伴，去年雙邊貿(mào)易額403.7億美元，比建交初期翻了近2000倍！這不是“依賴”，是實(shí)打?qū)嵉幕ダ糙A?。?/p>

再說(shuō)說(shuō)中歐貿(mào)易，一半都是中間品——?dú)W洲企業(yè)從中國(guó)進(jìn)口零部件，回去加工后再賣全球，賺的錢比誰(shuí)都多。說(shuō)白了就是“順差在中國(guó)，獲利在歐洲”，德韋弗這話完全不符合事實(shí)啊！就拿汽車行業(yè)來(lái)說(shuō)，歐洲車企在中國(guó)市場(chǎng)賺得盆滿缽滿，要是真按他說(shuō)的“硬剛”，吃虧的還不是歐洲自己？

而且半年前德韋弗還不是這樣的！去年夏天他還在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)，比利時(shí)和中國(guó)合作了幾十年，從貿(mào)易到文化，方方面面都有交集，比利時(shí)要當(dāng)好“中歐橋梁”，促進(jìn)雙方理解。結(jié)果現(xiàn)在呢？話鋒一轉(zhuǎn)就開(kāi)始罵中國(guó)，這變臉?biāo)俣缺确瓡?shū)還快！

其實(shí)原因一眼就能看出來(lái)——他自己國(guó)內(nèi)一堆爛攤子收拾不了?。「母锿屏撕脦啄甓伎?，財(cái)政窟窿越補(bǔ)越大，能源危機(jī)導(dǎo)致電費(fèi)漲了好幾倍，老百姓怨聲載道；更離譜的是，比利時(shí)司法系統(tǒng)還因?yàn)閮?nèi)部矛盾癱瘓了好幾個(gè)月。這時(shí)候把鍋甩給中國(guó)，既能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，又能討好某些勢(shì)力，算盤打得真響！

說(shuō)白了，他說(shuō)“中國(guó)人太能干”，本質(zhì)就是借中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、出口增長(zhǎng)快來(lái)包裝“中國(guó)沖擊歐洲經(jīng)濟(jì)”的政治敘事。背后就是三層邏輯：自己產(chǎn)業(yè)沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)力，焦慮得很；政治上想撈點(diǎn)支持，甩鍋?zhàn)罘奖悖贿€有點(diǎn)意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，看不得中國(guó)發(fā)展得好。

真替歐洲悲哀?。∶鎸?duì)美國(guó)的壓榨，他們不敢吭聲——美國(guó)加關(guān)稅、搶能源，歐洲只能忍；但對(duì)中國(guó)這個(gè)互利互惠的伙伴，卻橫加指責(zé)，硬氣得很。這雙標(biāo)也太明顯了吧？

再看看人家西班牙首相桑切斯，對(duì)中歐關(guān)系就看得明明白白。他知道中國(guó)是歐洲重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，從來(lái)不會(huì)跟著瞎起哄。去年訪華的時(shí)候，還特意強(qiáng)調(diào)要深化綠色合作，這才是務(wù)實(shí)的態(tài)度啊！

這里得提醒歐洲各國(guó)，別被少數(shù)國(guó)家的口號(hào)帶偏了。中國(guó)從來(lái)沒(méi)有“摧毀”歐洲經(jīng)濟(jì)，反而給歐洲提供了廣闊的市場(chǎng)和合作機(jī)遇。就拿光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的組件便宜又好用，歐洲建光伏電站省了不少錢，這不是好事嗎？

抓住歐洲主流國(guó)家務(wù)實(shí)合作的機(jī)會(huì)，合規(guī)深耕，才是最優(yōu)策略。這才是中歐關(guān)系未來(lái)最確定的走向，誰(shuí)也別想瞎攪和！

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《中歐經(jīng)貿(mào)合作：互利共贏是不變的底色》；新華社《比利時(shí)首相言論與事實(shí)不符 中歐合作互利共贏》