近日，在聯合國的會議上發(fā)生了令人震撼的一幕，一份有關于跨大西洋奴隸貿易的重大決議，最終以123票贊成、3票反對、52票棄權的壓倒性優(yōu)勢獲得通過。

這份承載了全球正義共識的決議，究竟說了些什么呢？那三個國家為什么要與全世界對著來呢？

聯合國此次的這項決議，鄭重地將已經持續(xù)數百年的跨大西洋奴隸貿易，正式劃定為了人類歷史上最嚴重的反人類罪行。

此項決議還進一步地指出，跨大西洋奴隸制在世界的歷史上造成了“決定性的斷裂”，其宏大的規(guī)模、持續(xù)的時間、殘酷的程度以及長期帶來的后果。

直至現在依然會借助一些帶有著種族化色彩的勞動、財產與資本制度，繼續(xù)對所有人的生活產生塑造性的影響。

當全球絕大多數的國家都站在了歷史的正義這一邊的時候，美國、以色列、阿根廷卻成了全球唯三投出反對票的國家，公然地與全世界的共識走了相對的道路。

他們的態(tài)度行為，已經不只是單純的外交分歧了，更像是一種公開且執(zhí)拗的抗拒，抗拒面對歷史實時，拒絕承擔應盡的責任，拒絕讓“賠償”二字真正地進入到現實政治的核心領域中。

美國駐聯合國大使丹·內格雷亞在會議上的那套說辭，聽上去像是一場嚴謹的法律辯護，實際上更像是一種帶著專業(yè)技術口吻的逃避方式。

他聲稱在當時的歷史社會上，奴隸制并沒有被國際法判定為是不合法的行為，因此，受害者及其后代并不具備獲得賠償的法律權利。

并且，現在聯合國的框架和現代國際法體系都是在二戰(zhàn)結束之后才逐漸成立的，不能運用當下的規(guī)則去追溯當年的行為。

此外，他還強調到這項決議將會制造出新的機制、增加額外的成本、并且還會推動特定議程的發(fā)展。

這么一聽好像美方大使似乎很講程序，也很尊重法律，實際上不過就只是一句托詞罷了：我承認歷史你是可以探討的，但是要算賬的話別找我。

美國國內大概計算了，如果要承認相關責任的話，僅僅是金錢上的補償就高達2.4萬億美元，近乎接近了美國一年聯邦預算的六成，這不只是歷史遺留的賬單，而是一份隨時變現的票據。

在此次發(fā)言中，這位美國大使還大肆自夸，美國總統(tǒng)特朗普為非裔美國人所做出的貢獻，超越了以往的任何一位總統(tǒng)。他全然忽視了外界對特朗普相關的種族主義言論以及政策的批判。

更諷刺的是，美國和英國曾經是全球奴隸貿易的主要推動者，他們一邊否認在奴隸貿易中應承擔的歷史罪責，一邊又在繼續(xù)支持著以色列在加沙的軍事行動。

而外界將這場行動指認為是種族滅絕的行為，是屬于另一種被視為極其嚴重的反人類罪行。他們的雙重標準至此暴露無遺。

所以，以色列會站在美國的身邊，并不是什么稀奇的事。這是其在聯合國長期投票行為中慣用的“安全姿勢”。

這次阿根廷的反對票最是能說明，這場投票并不只是簡簡單單的歷史問題，它已經演變成了陣營戰(zhàn)力的問題。

據多家媒體報道，阿根廷現在政府的外交路線更是傾向于華盛頓和以色列，在多邊外交場合中，阿根廷常常與這兩國保持一致的投票立場。

那52個棄權的國家，全都是在曾經有殖民歷史的，英、法、德、意、日、澳這些國家全都在里面。他們既沒有投出反對票，也不表示支持，只是一味的沉默不語。

例如，英國的大英博物館正在面臨著被尼日利亞追討貝寧青銅器，其館長表示“還需要一些時間來研究歸還的流程”，而這話已經說了有十七年之久了。

在此次決議中表示支持的123國中，非洲的54國都表示一致的支持。中國也投出了贊成票，外交部的發(fā)言人表示“支持非洲人民追求歷史正義”。

此次決議由加納主動提出，加納的總統(tǒng)約翰·德拉馬尼·馬哈馬著重強調道，必須要時刻銘記跨大西洋奴隸販運這一恐怖的歷史。

總統(tǒng)馬哈馬在聯合國會議上發(fā)表講話的時候，沒有說什么大道理，只是提及了“那些人被剝光了衣服、關鎖在了船艙中、當成牲口一般去售賣”。那一句句話語，讓聽到的人沒法繞開那令人痛心的歷史。

此項決議本身是沒有強制執(zhí)行力的，聯合國也無法控制相關方是否做出賠償。

123張贊成票絕對不會是終點，而是意味著歷史的賬本已經翻開了第一頁。此次投票的結果，是全球民意的體現，亦是時代趨勢的必然走向。

現在有越來越多的國家和民眾都深刻地意識到了，只有正視歷史、承擔起應盡的責任，才能真正地消除種族歧視的陰霾，從而實現全球范圍內的公平與正義。