聯合國通過具有里程碑意義的奴隸制決議，為非洲聯盟爭取賠償的努力注入新動力。聯合國投票將奴隸貿易定性為“最嚴重的反人類罪行”，盡管曾在動產奴隸制中扮演過角色的國家對此存在抵觸情緒，但許多人認為這一理念的時機已經成熟。

對于如何擊敗建制派，約翰·馬哈馬可謂經驗豐富。周三，在以壓倒性優(yōu)勢擊敗執(zhí)政黨候選人、完成令人矚目的政治復出并就任加納總統(tǒng)還不到兩年之際，他成功號召國際社會通過了一項反對跨大西洋動產奴隸制的歷史性決議。盡管這一決議遭到了幾個世紀以來推動奴隸制的西方勢力的強烈反對，但最終依然獲得了批準。

這項將奴隸制宣告為“最嚴重的反人類罪行”的決議，在聯合國大會上以絕對多數獲得通過，并在非洲各地受到了廣泛的歡迎。投票結果的細節(jié)也暴露出，國際社會對于在長達400年間將超過1500萬人作為動產奴役這一罪行的嚴重程度，依然存在深刻的分歧。

因此，投下贊成票的123個國家與那些未投贊成票的國家一樣引人注目。大會上的大多數國家都表示支持，其中包括非洲、亞洲、加勒比地區(qū)、拉丁美洲的大部分國家以及所有曾經的受害國。值得一提的是，阿拉伯世界也投了贊成票，盡管他們自身也背負著跨撒哈拉奴隸貿易的黑暗歷史。

分析人士指出，或許是由于其征服原住民并長期維持動產奴隸制的歷史，由澳大利亞、加拿大、英國和歐盟成員國組成的西方陣營在投票中均選擇了棄權，從而推遲了他們贖罪的時刻。公開投票反對該決議的共有三個國家，分別是阿根廷、以色列和美國。

在1580年至1640年間，抵達阿根廷布宜諾斯艾利斯港的所有進口貨物中，被奴役的非洲人占據了三分之二的價值。而在美國，曾有11個州寧愿選擇脫離聯邦，也不愿遵守旨在解放被奴役非洲人的《解放黑人奴隸宣言》。

美國駐聯合國經濟及社會理事會大使丹·內格雷亞煞費苦心地提出了一個看似無關的論點，他聲稱唐納德·特朗普“為美國黑人所做的貢獻超過了其他任何一位總統(tǒng)”。此外，他強調華盛頓方面“不承認對于歷史錯誤享有要求賠償的法定權利，因為這些行為在當時并未違反國際法”。

人權倡導者認為，反對陣營之所以對一項不具法律約束力的決議進行集體抵制，是因為他們深知此舉將為后續(xù)的賠償支付和歷史承認打開大門。在投票開始前，會場內彌漫著明顯的擔憂情緒。歐盟成員國的代表發(fā)言反對他們所認為的國際法溯及既往的適用，但外界認為，這背后同樣隱藏著一種不愿直面過去的心態(tài)。

梵蒂岡常駐聯合國觀察員、大主教加布里埃萊·卡恰在投票前的發(fā)言中，列舉了歷任教皇譴責奴隸制的例子，并將這項決議稱為“片面的敘事”。具有諷刺意味的是，他刻意回避了一項影響更為深遠的教皇舉措：正是教皇尼古拉五世在1452年和1455年頒布的詔書，批準了葡萄牙人對非洲非基督徒的奴役，從而為跨大西洋奴隸貿易推波助瀾。

不可避免地，人們開始關注接下來的事態(tài)走向。但在頂住重量級反對勢力的壓力并取得這一歷史性勝利之后，加納和非洲聯盟將感到備受鼓舞，從而繼續(xù)推進這場曠日持久的斗爭。周三，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯呼吁采取“更為大膽的行動”。他表示，在投票之后國際社會還應采取更多實質性的舉措。

如今，所有的目光都將聚焦于非洲聯盟。該組織已將2026年至2036年定為“賠償十年”，并推舉馬哈馬為爭取賠償的領軍人物。非盟正致力于尋找更具創(chuàng)造性的方式，以期在面對西方國家的重重阻撓時，依然能夠爭取到賠償正義。這項決議本身便是集體行動的結晶。

在決議出臺之前，相關各方與非洲大陸以及海外僑民中的眾多機構進行了長達數月的磋商。部分參與起草工作的人士表示，他們正在運用同樣的共識機制來規(guī)劃下一步的行動，沒有什么能夠阻擋一個時機已經成熟的理念。目前，非洲聯盟的一個專家委員會正在著手制定賠償正義的框架，并積極與世界各地被奴役者的后代展開接觸。

這是一場充滿艱辛的硬仗，但有望在2027年出任非盟主席的馬哈馬信心滿滿，他相信自己能夠第三次取得勝利。馬哈馬在聯合國大會的演講中表示：“我們在這條漫長的道路上跋涉，每一步都受到追求更好、做得更好的愿望所指引。我們的每一步，都在讓我們離那個希望留給子孫后代的世界更近一些?！?/p>