伊朗導(dǎo)彈家底震驚西方，美國低估中國導(dǎo)彈總數(shù)值得關(guān)注。

伊朗反擊美以的“真實承諾-4”軍事行動已經(jīng)持續(xù)近一個月，雖然在開戰(zhàn)首周的飽和式攻擊后伊朗發(fā)射導(dǎo)彈數(shù)量明顯下滑，但美以伊三方數(shù)據(jù)依然判定“真實承諾-4”前三周發(fā)射的彈道導(dǎo)彈總數(shù)高達(dá)1316至1350枚，并且其中大部分是中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

如果加上去年“十二日戰(zhàn)爭”期間伊朗發(fā)射的600至700枚導(dǎo)彈，伊朗導(dǎo)彈庫存絕對超過2000枚。

讓人意外的是，五角大樓在去年底發(fā)布的《中國軍力報告》中，竟然預(yù)測我國中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈庫存只有1850枚，這和伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈數(shù)量相差不多。這到底是怎么回事呢？

自從1942年德國將V2火箭首次投入實戰(zhàn)以來，各國軍工產(chǎn)業(yè)就把這類用火箭發(fā)動機(jī)驅(qū)動，并且具備制導(dǎo)系統(tǒng)和戰(zhàn)斗部的武器統(tǒng)稱為“導(dǎo)彈”。經(jīng)過80多年的發(fā)展，導(dǎo)彈已經(jīng)演化出了適應(yīng)陸?？斩嗥脚_發(fā)射，具備中遠(yuǎn)近等廣范圍打擊能力的多種類型。

不過在討論中美等國的導(dǎo)彈庫存時，官方數(shù)據(jù)基本只討論陸基導(dǎo)彈數(shù)量。比如，像“霹靂-15”這種超視距空對空導(dǎo)彈，雖然它在印巴空戰(zhàn)中表現(xiàn)出超強(qiáng)的實戰(zhàn)能力，但是五角大樓絕不會把這種空基導(dǎo)彈納入中國導(dǎo)彈庫存統(tǒng)計。

有些網(wǎng)友覺得“美國情報工作拉胯，誤判伊朗導(dǎo)彈威脅”，可能是忽略了“統(tǒng)計差異”。

不同國家的導(dǎo)彈完全不是一回事，目前伊朗最拿得出手的高超音速導(dǎo)彈“法塔赫-2”，官方宣稱的末端打擊速度是15馬赫，這和我國“東風(fēng)-27”高達(dá)20馬赫的末端速度差距明顯。

伊朗在“真實承諾-4”前三周發(fā)射的1300多枚導(dǎo)彈，大多是突防能力弱、打擊當(dāng)量小的“未統(tǒng)計導(dǎo)彈”。假設(shè)伊朗衛(wèi)隊真能拿得出手1300多枚“東風(fēng)快遞”，就算美國情報部門天天不務(wù)正業(yè)，那些五角大樓的軍官們也不敢跑去伊朗當(dāng)“炮灰”。

不過從開戰(zhàn)后的實際情況來看，美國確是因為“門縫里看人”吃了大虧，那些突破美軍反導(dǎo)系統(tǒng)命中能源設(shè)施、戰(zhàn)略裝備等高價值目標(biāo)的導(dǎo)彈實戰(zhàn)威力依然很大。

比如，開戰(zhàn)首日就被“法塔赫”系列高超音速導(dǎo)彈重創(chuàng)的卡塔爾烏代德“鋪路爪”雷達(dá)，就讓整個中東反導(dǎo)系統(tǒng)嚴(yán)重受損。

2019年11月我國低調(diào)試射具備“覆蓋全球”核打擊能力的東風(fēng)-41之后，五角大樓掀起一場大肆炒作“中國核威脅”陰謀論的輿論戰(zhàn)。時任美國國防部情報局局長阿什利，公開造謠稱：“2018年中國發(fā)射彈道導(dǎo)彈180枚，超過世界其他國家的總和?！?/p>

要知道當(dāng)年正是特朗普全力支持五角大樓炒作“中國核威脅”，按理說他完全可以在2025年《中國軍力報告》中繼續(xù)夸大中國導(dǎo)彈庫存規(guī)模?？墒沁@位美國總統(tǒng)顯然不愿意這么做。

一方面我國在關(guān)稅戰(zhàn)中奉陪到底的強(qiáng)硬反制，成功教訓(xùn)了這位欺軟怕硬的美國總統(tǒng)。

如果特朗普還像第一任期那樣，隨便編一個“中國試射導(dǎo)彈超過全球總和”的陰謀論，美國在大豆、稀土等方面又會遭到我國的強(qiáng)硬反制。對于這位什么都能拿來做交易的美國總統(tǒng)來說，保住中美經(jīng)貿(mào)合作的利益才是頭等大事。

另一方面隨著美軍逐步轉(zhuǎn)向“優(yōu)先本土和西半球”的新型戰(zhàn)略，激化印太局勢對“美國優(yōu)先”沒有任何好處。

特朗普第一任期最重要的政績工程“印太戰(zhàn)略布局”，現(xiàn)在已經(jīng)不是五角大樓的部署重點，駐韓、駐日美軍大量調(diào)往中東就是直接證據(jù)?，F(xiàn)在特朗普不僅不會夸大中國導(dǎo)彈庫存，反而還要通過大談“中美G2”盡可能穩(wěn)定印太局勢。

不過從特朗普加速發(fā)展“金穹”反導(dǎo)系統(tǒng)來看，這位美國總統(tǒng)十分清楚中國中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈總數(shù)，絕不可能和伊朗發(fā)射導(dǎo)彈數(shù)量差不多。

就像我們前面提到的一樣，各國的導(dǎo)彈完全不是一個概念，單純對比導(dǎo)彈發(fā)射量或者庫存量這些數(shù)字指標(biāo)，根本體現(xiàn)不出“中華神劍”直接鎖定戰(zhàn)權(quán)的實力。我們真正應(yīng)該關(guān)注的是中國導(dǎo)彈的潛在產(chǎn)能、突防能力和精準(zhǔn)打擊等“硬指標(biāo)”。

我國不僅具備火箭發(fā)動機(jī)、稀土等導(dǎo)彈全產(chǎn)業(yè)鏈自主能力，還具備將數(shù)千家航天科工集團(tuán)，以及無數(shù)民營企業(yè)轉(zhuǎn)型導(dǎo)彈生產(chǎn)的“集中力量辦大事”制度優(yōu)勢。

反觀“去工業(yè)化”嚴(yán)重的美國，他們想把“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的年產(chǎn)量提高至900至1000枚都比登天還難，美國軍工復(fù)合體至今無法擺脫稀土“卡脖子”的困局。

高超音速疊加“錢學(xué)森彈道”的突防能力也足以威懾全球。我國的高超音速導(dǎo)彈已經(jīng)覆蓋海陸空三大發(fā)射平臺，具備“核常一體”打擊能力，再加上“錢學(xué)森彈道”的打水漂式不規(guī)則彈道，恐怕“金穹”也拿中國導(dǎo)彈無可奈何。

和主要依賴俄軍提供坐標(biāo)指引的伊朗導(dǎo)彈不同，憑借北斗導(dǎo)航支持的“中華神劍”抗干擾能力和精度都遙遙領(lǐng)先。再加上我國還有先進(jìn)的量子導(dǎo)航、主動雷達(dá)等制導(dǎo)技術(shù)，解放軍完全可以做到“想打哪扇窗戶都可以”。

長期堅持和平發(fā)展、多邊合作的我國，根本不依賴龐大的導(dǎo)彈庫存威懾敵對勢力。發(fā)展隨時能戰(zhàn)、一戰(zhàn)必勝的國防現(xiàn)代化事業(yè)，才是解放軍立足現(xiàn)代戰(zhàn)爭的根本所在。

和堅持用消耗戰(zhàn)拖垮美國霸權(quán)的伊朗不同，我國根本不會把那些不具備戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略價值的導(dǎo)彈納入庫存統(tǒng)計。

任何膽敢威脅我國國家安全的敵對勢力，都應(yīng)該明白中國導(dǎo)彈龐大的潛在產(chǎn)能，和超強(qiáng)的突防能力、制導(dǎo)技術(shù)，完全可以在開戰(zhàn)首日決定結(jié)果。