3月28日CBA常規(guī)賽第31輪，廣州朗肽海本主場(chǎng)93:77大勝遼寧本鋼，爆冷終結(jié)對(duì)手連勝。廣州隊(duì)整場(chǎng)比賽比分一直壓著遼寧，首節(jié)就27:19領(lǐng)先；半場(chǎng)領(lǐng)先10分；遼寧第三節(jié)一度追近，但廣州末節(jié)靠著外援威金頓+徐昕?jī)?nèi)外連線打出17:0攻勢(shì)，徹底鎖定勝局 。
本場(chǎng)比賽，徐昕拿出20分9籃板，正負(fù)值+29全場(chǎng)最高的數(shù)值。遼寧全隊(duì)低迷，與徐昕對(duì)位的莫蘭德只有16分6籃板，被徐昕壓制著。

徐昕上場(chǎng)21分鐘，10中9，0失誤0犯規(guī)，身高臂展碾壓遼寧內(nèi)線，取得籃下制空權(quán)優(yōu)勢(shì)，攻防籃板保護(hù)，進(jìn)攻包夾都很成功，完全是本場(chǎng)勝利的關(guān)鍵，徐昕成了關(guān)鍵人物。

這簡(jiǎn)直讓人懷疑，“廣州隊(duì)”的徐昕，與“廣東隊(duì)”的徐昕，根本就不是同一人？
稍微對(duì)比一下，越來(lái)越發(fā)現(xiàn)在徐昕的使用上，廣州朗肽海本確實(shí)與廣東宏遠(yuǎn)有很大差異。
1. 戰(zhàn)術(shù)體系差異
廣東隊(duì)主打“小快靈+無(wú)限換防”，徐昕2米26移動(dòng)慢，也得被迫外線補(bǔ)防、折返跑，體能透支、優(yōu)勢(shì)全無(wú)。廣州隊(duì)則取消換防，讓他專(zhuān)注籃下護(hù)框+終結(jié)，最大化身高臂展。

2. 出場(chǎng)時(shí)間差異
在廣東隊(duì)時(shí)，徐昕場(chǎng)均僅10分鐘左右，容錯(cuò)極低，一失誤就被換下，因此心態(tài)緊繃。而換去廣州隊(duì)后場(chǎng)均有20+分鐘，給足犯錯(cuò)空間，穩(wěn)定出場(chǎng)讓他找到節(jié)奏、釋放潛力。

3. 角色定位差異
徐昕在廣東隊(duì)則是邊緣藍(lán)領(lǐng)，工具人屬性；當(dāng)他在廣州隊(duì)是內(nèi)線核心，戰(zhàn)術(shù)上堅(jiān)定他籃下屬性，放大了他的優(yōu)點(diǎn)。

4. 教練指導(dǎo)差異
在廣東隊(duì)時(shí)，杜指導(dǎo)習(xí)慣性的高壓嚴(yán)厲，隊(duì)員一出錯(cuò)就吼。而在廣州隊(duì)中，外籍教練不吼，氛圍寬松、對(duì)徐昕更信任，使他心態(tài)更放松，反而發(fā)揮更穩(wěn)定。

而賽季開(kāi)始前在用徐昕和陳國(guó)豪換來(lái)焦泊喬和崔永熙，在當(dāng)時(shí)大家都覺(jué)得廣東隊(duì)很賺了一筆，廣東隊(duì)國(guó)內(nèi)球員陣容強(qiáng)了不少，畢竟徐昕之前的表現(xiàn)一點(diǎn)都不亮眼，可現(xiàn)在平民隊(duì)廣州隊(duì)都能吊打遼寧，而豪華版廣東隊(duì)卻輸給遼寧，完全給人出乎意料。
雖然廣東隊(duì)有約定可以優(yōu)先簽回徐昕，但估計(jì)徐昕也不想回廣東隊(duì)了，并且，哪怕真的回到廣東隊(duì)，是否能打出他在廣州隊(duì)這樣的表現(xiàn)，恐怕不大可能了，因?yàn)槎胖笇?dǎo)的手上可能真的沒(méi)有徐昕的使用說(shuō)明書(shū)。
還是各自安好吧。