美以伊戰(zhàn)爭在時間上已經(jīng)“滿月”了，不但美以最初設定的更迭伊朗政權的目標沒有實現(xiàn)，而且，美以后來用來挽尊的次一等級的目標，即消除或大幅削弱伊朗的導彈發(fā)射能力，?也沒有如愿。從時間上看，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)進入了對伊朗更為有利的持久戰(zhàn)狀態(tài)。這也說明，戰(zhàn)爭的節(jié)奏到現(xiàn)在也沒有掌握在美以手中。美以也無法決定戰(zhàn)爭會在什么時候結束。既掌握不了戰(zhàn)爭節(jié)奏，也決定不了戰(zhàn)爭根據(jù)自己的需要結束，也就談不上戰(zhàn)爭的主動權。

美國現(xiàn)在比以色列更為焦慮，倒不是因為以色列對戰(zhàn)爭的勝利更有信心，而是因為以色列相對美國沒有更多的選擇。美國在理論上還有退出戰(zhàn)爭的選擇，而以色列只能一條路走到黑，而且他們好不容易才把還有一戰(zhàn)之力的美國拖進了中東戰(zhàn)場，也只能選擇為以色列的戰(zhàn)略目標，把美國的殘余價值榨取干凈。至于美國會為此付出什么樣的代價，以色列并不關心。在這場戰(zhàn)爭中的角色分配中，美國只是個工具。美國首先是為了以色列的利益，其次才有可能（也僅僅是可能）是為了自己的利益。當美國的利益和以色列的利益發(fā)生沖突時，美國的利益就變得微不足道。甚至，自從猶太資本成為美國的最大股東，美國是否還有國家利益，已經(jīng)是一個問題。這也是最讓美國的maga派惱火的地方，特朗普的基本盤出現(xiàn)了嚴重的公開分裂，主要原因也在于此。

美國在理論上還有著隨時退出中東戰(zhàn)場的機會，但這種機會在現(xiàn)實中很難實現(xiàn)。在伊朗不愿意回到談判桌面前的情況下，特朗普根本找不到體面的退出方式。單方面宣布退出的結果，就是美國失去中東，特朗普失去國會，甚至是白宮。

形勢發(fā)展到現(xiàn)在，以色列和美國誰也輸不起，只有贏，才能止損。但贏的希望非但現(xiàn)在還看不到，而且時機上越來越渺茫。

事實上，一旦戰(zhàn)爭進入持久戰(zhàn)狀態(tài)，美國就很難贏了。

首先，打成持久戰(zhàn)等于向全世界表明，美國的軍事勢力已經(jīng)拿一個長期被封鎖的中等規(guī)模的國家都沒有辦法，這等于宣判了美國軍事霸權的結束。

其次，美國用一個月的時間都無法恢復霍爾木茲的暢通，等于美國海洋霸權的終結。

再次，美國的海軍在這次戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)只能讓正常一點的美國人都感覺尷尬，派到中東去的兩艘航母，沒有一個證明美國還有維持軍事霸權的實力。林肯號沒打幾個回合，就遠離伊朗上千公里之遙。福特號更是以起火的方式，失去了戰(zhàn)斗力，離開了中東。美國的空軍也無法令美國人安心。從f-15、f-16到F-35，從加油機到預警機，都出現(xiàn)在了伊朗反擊的成績單上。美國在中東的軍事基地，情況更不樂觀。根據(jù)美國3月25日的《紐約時報》報道，“美軍在該地區(qū)使用的13個軍事基地中，許多幾乎已無法居住”。假以時日，美國在海灣國家的全部軍事基地，都可能被打成廢墟。

美軍這樣的成績單，已經(jīng)讓美國支付了巨大且無法恢復的霸權利益。全世界都看明白了，現(xiàn)在的美軍與美國現(xiàn)在實際享有的國際地位之間的差距有多么大，產(chǎn)生了多么嚴重的背離。所以，歐洲的那些小弟，連英國，都不聽美國招呼，讓特朗普想組織一個霍爾木茲海峽的護航行動，都得不到響應。現(xiàn)在已經(jīng)有一些媒體，把美國這次遇到的挑戰(zhàn)，比作標志著大英帝國時代結束的1956年蘇伊士運河危機。

除非特朗普能夠迅速找到證明美國實力猶存的辦法，否則，美國會因為這場戰(zhàn)爭而支付的成本會指數(shù)級增加，提前走向霸權的終結，就不再是可能性而是變成了必然性。

在美國各兵種里最能打常規(guī)戰(zhàn)爭的空軍和海軍都是這種表現(xiàn)，特朗普能有什么好辦法證明美國雄風猶在？難道真的能期待美國實力更弱的陸軍，能通過地面戰(zhàn)爭為帝國找回顏面？

特朗普確實已經(jīng)向中東增派地面部隊，包括5000名海軍陸戰(zhàn)隊和第82空降師的數(shù)千名傘兵，另有美國媒體報道，五角大樓正考慮向中東增派多達1萬人的地面部隊。即使這些都部署到位，美國就能在伊朗那樣的復雜的地形中，贏得地面戰(zhàn)爭？當年美國在越南戰(zhàn)場上一共投入了50多萬兵力，結果又能怎樣？最后還是倉皇撤退，上演了經(jīng)典的“西貢時刻”。雖然，現(xiàn)在的伊朗從外部得不到當時越南那樣的大規(guī)模軍事援助，但當時的美國也沒有大規(guī)模去工業(yè)化，實力優(yōu)勢比現(xiàn)在的美國強了也不是一點半點。而美軍這次面對的伊朗，卻不比當年的對手弱。當年，越南還處在南北分裂狀態(tài)，美國可以和南越一起與北越打地面戰(zhàn)?，F(xiàn)在，美國面對的卻是一個統(tǒng)一，而且還被自己的侵略激發(fā)起民族空前凝聚力的伊朗。

現(xiàn)在的伊朗也是世界上為數(shù)不多的，面對侵略，只要有需要，就有能力進行全民動員的國家。伊朗現(xiàn)在的體制和當時的北約比，在戰(zhàn)爭動員能力方面并不弱。我更愿意相信，伊朗人現(xiàn)在真的希望美國能與其打地面戰(zhàn)爭，因為相比較美國的空中和海上優(yōu)勢，地面戰(zhàn)不但更有利于縮小雙方的實力差距，而且才能真正發(fā)揮出伊朗全面戰(zhàn)爭的能力。伊朗塔斯尼姆通訊社26日援引軍方知情人士的話報道說，伊朗已動員超過100萬名作戰(zhàn)人員，準備與美國進行地面作戰(zhàn)。此外，大量伊朗年輕人涌向“動員窮人組織”、伊斯蘭革命衛(wèi)隊和軍方的征募中心，申請參與作戰(zhàn)。伊朗在兩伊戰(zhàn)爭期間動員的總兵力在200萬至400萬之間，當時伊朗的人口只有4000萬，現(xiàn)在伊朗的人口超過9000萬。面對伊朗的戰(zhàn)爭動員能力，美國這點能用于地面戰(zhàn)的兵力，在伊朗的群山縱橫中，能堅持多久都是問題。而且，伊朗不介意打得更久。在戰(zhàn)爭初期，伊朗最高領袖的高級助理穆罕默德·穆赫貝爾就公開表示，伊朗無意與美國談判，戰(zhàn)爭“?想打多久就打多久?”，并稱可以像1980年至1988年的兩伊戰(zhàn)爭那樣堅持長期戰(zhàn)斗。??

因為這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)，伊朗在時間方面比特朗普更有主動權，而留給特朗普的時間卻不多。伊朗是反侵略，只要還有反抗能力，可以要打多久就打多久，而美國是侵略戰(zhàn)爭，連一個說服美國人的借口都找不到，美國人對這場戰(zhàn)爭的支持率從開始就不高，現(xiàn)在就更低了。就在昨天，50個州同步發(fā)起了3100多場抗議活動，參與人數(shù)估計超過900萬。50%以上的抗議活動發(fā)生于共和黨的傳統(tǒng)票倉或搖擺州，反戰(zhàn)是這次活動最重要的主題之一?？棺h活動中還出現(xiàn)了鐮刀錘子旗幟和最讓美國統(tǒng)治者心驚肉跳的口號。

所以，留給特朗普的選擇并不多，美國又找不到速勝的辦法，動核武也未必能讓伊朗人屈服，對使用者的反噬卻很嚴重，而且特朗普也做不了這個主?，F(xiàn)在美國最好的選擇還是及時止損，代價是放棄中東，主動退回美洲大陸，減少戰(zhàn)敗的連鎖反應，防止美國本土為此分裂?？梢哉f從現(xiàn)在開始的每一天都是美國止損的最好時機。

當然，這對特朗普是不可接受的。這么做的結果，是特朗普要為發(fā)動戰(zhàn)爭負責，要為失去中東和美國的加速衰落負責。特朗普自然是負不起這個責任，所以他還是在選擇幻想哪一天伊朗能夠回到談判桌。

為了讓伊朗同意?；鹫勁校乩势諑缀跸氡M了各種辦法，動用了各種中間人去做說客。但伊朗的態(tài)度，要么就是直接拒絕，要么就是提出了特朗普不敢答應的?；饤l件，因為同意這些條件等于承認美國戰(zhàn)敗。

關鍵是伊朗，不但時間比美國人多，手上的牌也比美國人多。伊朗現(xiàn)在還有王牌沒有出。特別能讓美國特別頭疼的胡塞武裝也還沒有正式參與進來。3月28日凌晨，胡塞武裝當對以色列發(fā)射了一枚導彈襲擊，還是警告信號。胡塞不動，沙特等中東王爺國家就不敢公開站在美國一邊正式參與戰(zhàn)爭。伊朗留著胡塞武裝繼續(xù)做“閑棋冷子”，美國就不敢隨意升級戰(zhàn)爭，同時，這也可以說明伊朗還未盡全力，伊朗更不可能現(xiàn)在答應特朗普的條件。所以，這場戰(zhàn)爭還得繼續(xù)下去，一直到其中一方堅持不住。

美國現(xiàn)在超過60%的民眾反對對伊朗動武，特朗普的支持率跌至36%的任期新低。特朗普還能堅持多久？

雖然，現(xiàn)在對這場戰(zhàn)爭的最終結局做預測還為時尚早，但本人還是繼續(xù)看好伊朗，而且，現(xiàn)在比以前對伊朗更加樂觀。不打出一個新中東，伊朗不會輕易停手。