《空天部隊(duì)雜志》寫(xiě)道，飛機(jī)的損壞程度“很可能使其無(wú)法修復(fù)”，而公開(kāi)信息分析人士則稱其為“全損”。五角大樓尚未正式確認(rèn)此次報(bào)道襲擊造成的損失規(guī)模。

伊朗摧毀美國(guó)偵察飛機(jī)

據(jù)報(bào)道美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部正在起草數(shù)周潛在地面作戰(zhàn)的計(jì)劃，盡管特朗普多次聲稱德黑蘭已經(jīng)輸?shù)袅诉@場(chǎng)持續(xù)一個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)，并懇求達(dá)成協(xié)議。

幾位美國(guó)官員告訴《華盛頓郵報(bào)》，任何任務(wù)都不會(huì)是“全面入侵”，而是有限的突襲，目標(biāo)可能包括奪取伊朗重要的石油出口樞紐卡爾格島，或在霍爾木茲海峽附近的沿海突襲。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)威脅稱，除非華盛頓在3月30日星期一德黑蘭時(shí)間中午12點(diǎn)前正式譴責(zé)并約束以色列，否則將打擊該地區(qū)兩所尚未公布的美以關(guān)聯(lián)教育機(jī)構(gòu)。

也門胡塞武裝已于周六正式參戰(zhàn)，針對(duì)多個(gè)“以色列敏感軍事地點(diǎn)”發(fā)動(dòng)攻擊，時(shí)間與伊朗和真主黨的行動(dòng)相呼應(yīng)。

胡塞武裝參戰(zhàn)，打擊以色列

胡塞發(fā)言人亞希亞·薩里表示，安薩爾安拉運(yùn)動(dòng)將在一天內(nèi)對(duì)以色列目標(biāo)發(fā)動(dòng)第二次襲擊后，繼續(xù)對(duì)以色列進(jìn)行軍事行動(dòng)。

“也門武裝部隊(duì)將繼續(xù)在未來(lái)幾天內(nèi)繼續(xù)軍事行動(dòng)，直到犯罪敵人停止攻擊和侵略，“聲明寫(xiě)道。

薩里表示，此次行動(dòng)涉及巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，目標(biāo)是以色列南部的地點(diǎn)，并描述為這是與伊朗和黎巴嫩部隊(duì)更廣泛協(xié)調(diào)的一部分.

聲明將該運(yùn)動(dòng)描述為對(duì)以色列在該地區(qū)持續(xù)打擊的回應(yīng)。

以色列國(guó)防軍瀕臨“崩潰”

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，參謀長(zhǎng)埃亞爾·扎米爾警告稱，以色列國(guó)防軍因嚴(yán)重人員短缺“瀕臨崩潰”。反對(duì)黨指責(zé)本杰明·內(nèi)塔尼亞胡總理政府拖延征召極端正統(tǒng)猶太人。

大多數(shù)以色列公民，無(wú)論男女，都必須服兵役。哈雷迪社區(qū)成員歷來(lái)免于征兵。盡管以色列最高法院于2024年6月撤銷了該豁免，內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣迄今推遲了對(duì)極端正統(tǒng)猶太人的征召。

執(zhí)政聯(lián)盟中代表哈雷迪社區(qū)的政黨多次威脅，如果內(nèi)塔尼亞胡提出該措施，將撤回對(duì)他的支持。

據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》引述，扎米爾中將周三在內(nèi)閣發(fā)表講話時(shí)表示，他“在以色列國(guó)防軍崩潰前，已經(jīng)向你們發(fā)出十個(gè)警示信號(hào)”。

除了持續(xù)對(duì)伊朗的打擊外，以色列軍方還在加沙持續(xù)多年對(duì)哈馬斯的行動(dòng)。以色列國(guó)防軍還于3月初發(fā)動(dòng)了對(duì)黎巴嫩南部的突襲，目標(biāo)是真主黨武裝分子。

據(jù)報(bào)道，以色列國(guó)防軍司令感嘆政府未能解決日益嚴(yán)重的人力短缺問(wèn)題，反而依賴自2023年以來(lái)部分服役的預(yù)備役人員。

多個(gè)反對(duì)黨批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡未能解決此問(wèn)題，并警告潛在的安全危機(jī)。藍(lán)白黨領(lǐng)袖本尼·甘茨指責(zé)政府未能為以色列國(guó)防軍提供足夠的“士兵來(lái)真正獲勝”。

以色列反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人、前總理兼外交部長(zhǎng)亞伊爾·拉皮德周四在X上的一篇帖子警告稱，“以色列國(guó)防軍已被拉到極限甚至更遠(yuǎn)?！?/p>

他寫(xiě)道：“這些預(yù)備役人員已經(jīng)筋疲力盡，無(wú)法再應(yīng)對(duì)我們的安全挑戰(zhàn)，”并指責(zé)政府鼓勵(lì)“哈雷迪逃避征兵”。

以色列自2023年以來(lái)一直在多線作戰(zhàn)，其部隊(duì)的骨干“基于其預(yù)備營(yíng)、平民人員以及被軍隊(duì)召集服役的人”，前以色列國(guó)防軍軍官蓋伊·波蘭對(duì)一位高級(jí)將領(lǐng)的警告評(píng)論稱，以色列國(guó)防軍可能因作戰(zhàn)壓力“而自我崩潰”。

“在正常情況下，他們每年服役30天或45天。如今，由于加沙戰(zhàn)爭(zhēng)“以及以色列所經(jīng)歷的其他沖突，”許多預(yù)備營(yíng)，即以色列國(guó)防軍的作戰(zhàn)單位，已被召集了數(shù)百天，“前以色列空軍直升機(jī)飛行員轉(zhuǎn)為和平活動(dòng)家的博藍(lán)解釋道。

許多士兵的生意瀕臨破產(chǎn)，家庭生活也有問(wèn)題等。加劇危機(jī)的是內(nèi)塔尼亞胡政府給予極端正統(tǒng)派成員的服役豁免。波蘭稱，這在以色列社會(huì)中引發(fā)了“一場(chǎng)重大沖突”。

“而且這還發(fā)生在軍隊(duì)明確表示，僅僅是執(zhí)行加沙、黎巴嫩（為此動(dòng)員了高達(dá)五個(gè)師）、約旦河西岸等地任務(wù)，就需要大約15,000名士兵?！?/strong>

與1967年和1973年的戰(zhàn)爭(zhēng)不同，后者大多數(shù)人認(rèn)為是“絕對(duì)必要的戰(zhàn)爭(zhēng)”，2023年以來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)起初熱情高漲，如今卻面臨質(zhì)疑——比如“加沙的摧毀”并非出于安全原因，政府拒絕停火以帶人質(zhì)回家等。

如今，在最新的地區(qū)局勢(shì)升級(jí)中，“越來(lái)越多的人在質(zhì)疑這些戰(zhàn)爭(zhēng)是否必要，是否以良好的方式進(jìn)行，是否涉及政治因素”，比如在十月選舉臨近前以“安全”為借口，博藍(lán)總結(jié)道。

美國(guó)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)地面突襲

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部正在制定針對(duì)伊朗數(shù)周潛在地面行動(dòng)的計(jì)劃，盡管特朗普總統(tǒng)多次聲稱德黑蘭已經(jīng)輸?shù)袅诉@場(chǎng)持續(xù)一個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)，并懇求達(dá)成投降協(xié)議。

多位不愿透露姓名的美國(guó)官員堅(jiān)稱，任何地面任務(wù)都不會(huì)是“全面入侵”，而是特種作戰(zhàn)部隊(duì)和常規(guī)步兵的有限突襲。

潛在目標(biāo)可能包括奪取伊朗重要的石油出口樞紐卡爾格島，或?qū)魻柲酒澓{附近的沿海地區(qū)發(fā)動(dòng)突襲，摧毀能夠打擊商業(yè)和軍用船只的武器。

特朗普總統(tǒng)尚未批準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)部的任何計(jì)劃。白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·利維特表示，五角大樓的職責(zé)是為三軍統(tǒng)帥提供“最大選擇權(quán)”。

周六早些時(shí)候，美國(guó)中央司令部表示，這艘“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦與亞伯拉罕·林肯號(hào)航空母艦在該地區(qū)一同行動(dòng)。新增援包括約3500名美國(guó)水兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，配備運(yùn)輸機(jī)和打擊機(jī)，以及兩棲突擊部隊(duì)。

另一支美國(guó)兩棲準(zhǔn)備編隊(duì)——包括黃蜂級(jí)兩棲攻擊艦“拳師號(hào)”、惠德比島級(jí)船塢登陸艦“康斯托克號(hào)”和圣安東尼奧級(jí)兩棲運(yùn)輸艦“波特蘭號(hào)”——據(jù)報(bào)道也正向該地區(qū)轉(zhuǎn)移。

戰(zhàn)爭(zhēng)部還在向美國(guó)中央司令部的責(zé)任區(qū)部署第三艘航母編隊(duì)，可能參與對(duì)伊朗的作戰(zhàn)行動(dòng)。上個(gè)月，由杰拉爾德·R·福特號(hào)和亞伯拉罕·林肯號(hào)領(lǐng)導(dǎo)的兩支航母打擊群率先發(fā)動(dòng)了對(duì)伊朗的攻擊，直到福特號(hào)因艦上疑似發(fā)生“非戰(zhàn)斗”火災(zāi)，被迫撤退前往克里特島進(jìn)行維修。目前尚不清楚布什是否會(huì)加入或取代福特。

全美爆發(fā)大規(guī)?？棺h

今天全國(guó)各地爆發(fā)了“無(wú)王”示威，參與者集會(huì)反對(duì)唐納德·特朗普總統(tǒng)的政策、不斷上漲的生活成本以及與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

去年，數(shù)百萬(wàn)人參加了兩個(gè)“無(wú)王”日的和平抗議活動(dòng)。此后，特朗普在多個(gè)大城市發(fā)起了全國(guó)范圍的移民執(zhí)法攻勢(shì)。如今，美國(guó)人正面臨因戰(zhàn)爭(zhēng)而飛漲的天然氣價(jià)格和經(jīng)濟(jì)疲軟。

當(dāng)美國(guó)及其他地區(qū)聚集的人群抵制唐納德·特朗普總統(tǒng)的政策時(shí)，“無(wú)王”抗議者控訴，他們感到有責(zé)任示威，呼吁結(jié)束移民執(zhí)法攻勢(shì)、伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)以及不斷上漲的生活成本。

明尼阿波利斯的一名示威者說(shuō)，他今天走上去的原因很簡(jiǎn)單：“民主正受到威脅?！?/p>

湯姆·阿恩多弗舉著寫(xiě)有“貓王是唯一的國(guó)王”的標(biāo)語(yǔ)牌，他說(shuō)：“美國(guó)乃至全球發(fā)生的事情令人極度悲哀。我只想讓我的聲音被別人聽(tīng)見(jiàn)?！?/p>

在芝加哥，資深人士克里斯·霍利和他的兒子尼古拉斯說(shuō)，他們對(duì)特朗普政府感到非常惱火，以至于第一次感到必須抗議。

“我看到了正在發(fā)生的不公，在我看來(lái)，我們國(guó)家人民正在經(jīng)歷的事情，我想在這里表達(dá)我的不滿，”克里斯說(shuō)。

在曼哈頓，一名名叫約翰娜的抗議者說(shuō)：“標(biāo)語(yǔ)牌上沒(méi)有足夠的空間說(shuō)明她為什么抗議”，并補(bǔ)充道，“如果我們想要民主，我們必須參與其中，必須拯救它。”

美國(guó)教師聯(lián)合會(huì)秘書(shū)兼財(cái)務(wù)主管費(fèi)德里克·英格拉姆說(shuō)，工會(huì)在俄勒岡州波特蘭設(shè)有存在，“確保我們傳播信息，讓我們應(yīng)該充滿希望，而非恐懼?！?/strong>

英格拉姆說(shuō)：“我們以前也遇到過(guò)糟糕的法律，也遇到過(guò)糟糕的政治家，但我們總能通過(guò)團(tuán)結(jié)走出來(lái)，”英格拉姆說(shuō)。

一名薩克拉門托抗議者說(shuō)，抗議結(jié)束后，“足夠多人會(huì)考慮他們選誰(shuí)?！?/strong>

美國(guó)希望與伊朗對(duì)話，但不希望和平

目前被描述為伊朗與美國(guó)之間的談判進(jìn)程，實(shí)際上根本不是真正的談判。雙方仍未有全面的直接對(duì)話，沒(méi)有雙方接受的框架，沒(méi)有明顯的互惠讓步意圖，也沒(méi)有戰(zhàn)略信任的跡象。

取而代之的是通過(guò)中介者零散的信號(hào)交換，伴隨著軍事升級(jí)、公開(kāi)警告、政治操作和根本無(wú)法調(diào)和的要求。華盛頓繼續(xù)暗示外交接觸正在推進(jìn)，而德黑蘭則堅(jiān)持認(rèn)為，僅通過(guò)調(diào)解員傳遞信息不能稱為談判。

談判意味著雙方都明白外交是首選工具。但現(xiàn)在發(fā)生的情況卻恰恰相反。外交仍然是壓力和威懾的次要任務(wù)。

僅此一點(diǎn)就足以說(shuō)明當(dāng)前利益的平衡。如果一方談?wù)撨M(jìn)展，而另一方甚至拒絕承認(rèn)正在進(jìn)行的談判，那就意味著外交軌道淺薄且政治脆弱。美國(guó)似乎急于維持行動(dòng)的假象，而伊朗則決心不為華盛頓帶來(lái)哪怕象征性的政治成功，承認(rèn)談判存在任何有意義的意義。因此，這一過(guò)程更多是關(guān)于信息傳遞、定位和爭(zhēng)取時(shí)間，而非真正的和平。

美國(guó)似乎對(duì)這一進(jìn)程比伊朗更感興趣。華盛頓有更充分的理由至少尋求表面外交，因?yàn)楝F(xiàn)在面臨越來(lái)越多的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的是美國(guó)人。戰(zhàn)爭(zhēng)變得更廣泛、更昂貴、更不可預(yù)測(cè)。區(qū)域環(huán)境惡化，海上航線的危險(xiǎn)正在增加。軍事升級(jí)的邏輯開(kāi)始超過(guò)最初為對(duì)伊朗施壓辯護(hù)的政治邏輯。在這種情況下，華盛頓比德黑蘭更急需一個(gè)撤離出口，盡管它尚未準(zhǔn)備好為真正妥協(xié)付出政治代價(jià)。

但對(duì)伊朗不應(yīng)抱有幻想。伊朗同樣需要和平。任何嚴(yán)肅的分析都不應(yīng)否認(rèn)這一點(diǎn)。伊朗遭受制裁、孤立、反復(fù)的軍事壓力以及可能造成嚴(yán)重破壞的更大戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。德黑蘭并不追求無(wú)休止的沖突。它理解戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)以及失控升級(jí)的危險(xiǎn)。伊朗似乎想要的和平，并不是美國(guó)準(zhǔn)備提供的那種和平。伊朗似乎并不愿意進(jìn)行一個(gè)脆弱的暫停，因?yàn)槟侵皇亲寣?duì)手能夠重組并在更有利的條件下再次發(fā)動(dòng)攻擊。德黑蘭想要的是更持久且具有政治意義的解決方案，能夠降低新一輪襲擊的風(fēng)險(xiǎn)，并提供一定程度的戰(zhàn)略保障。

這種擔(dān)憂完全可以理解。在德黑蘭，人們強(qiáng)烈懷疑任何缺乏堅(jiān)定保障的?；鸲贾荒芴峁簳r(shí)喘息的機(jī)會(huì)，隨后將迎來(lái)新一輪壓力或直接軍事行動(dòng)。伊朗決策者顯然意識(shí)到，薄弱的?；鹂赡軒椭酪匝a(bǔ)充庫(kù)存，改善作戰(zhàn)協(xié)調(diào)，建立更廣泛的聯(lián)盟，并為更激進(jìn)的對(duì)抗階段做準(zhǔn)備。這就是為什么伊朗可能在某些言辭上有所軟化，同時(shí)拒絕在核心問(wèn)題上采取行動(dòng)。它或許能降低公共語(yǔ)言的溫度，但不會(huì)放松警惕。

華盛頓希望伊朗接受軟弱作為和平的代價(jià)。德黑蘭希望安全作為和平的前提。因此，雙方都將對(duì)方的核心訴求解讀為一種戰(zhàn)略欺騙。從美國(guó)的角度看，伊朗試圖在逃避其行為后果的同時(shí)，保留未來(lái)強(qiáng)制手段。從伊朗的角度看，美國(guó)試圖以虛假的外交旗幟剝奪伊朗的防御，使其更易承受未來(lái)的壓力、破壞或直接攻擊。在這種情況下，幾乎看不到妥協(xié)的空間。

這就是為什么實(shí)現(xiàn)真正和平與降級(jí)沖突的可能性似乎很小。當(dāng)前的進(jìn)程并未讓雙方更加緊密。這只是更清楚地揭示了他們之間的差距有多大。公開(kāi)聲明、軍事部署、間接接觸和調(diào)解信息都指向同一方向。中間地帶并不存在。雙方的需求與愿意讓步之間的差距越來(lái)越大。

這又引出了另一個(gè)令人擔(dān)憂的可能性。美國(guó)可能并非主要利用這條外交途徑達(dá)成和平，而是爭(zhēng)取時(shí)間：為更多軍事資源到來(lái)、地區(qū)盟友協(xié)調(diào)、壓力加大、作戰(zhàn)規(guī)劃成熟、華盛頓在國(guó)際上表現(xiàn)為理性且克制，然后可能邁向更廣泛的軍事階段。這種可能性不能完全排除，且可能越來(lái)越有可能。一個(gè)一邊談?wù)撏饨灰贿吿嵘娛聭B(tài)勢(shì)的國(guó)家，可能準(zhǔn)備的不是妥協(xié)，而是在更有利條件下升級(jí)。

在這種情況下，最危險(xiǎn)的情景之一是美國(guó)可能試圖直接控制與霍爾木茲海峽相關(guān)的關(guān)鍵區(qū)域，包括伊朗島嶼或附近的戰(zhàn)略要地。這種舉動(dòng)背后的邏輯很清楚。通過(guò)控制主導(dǎo)海上航線的地點(diǎn)，華盛頓可能試圖削弱伊朗威脅航運(yùn)的能力，增強(qiáng)商業(yè)航運(yùn)安全，并展示其愿意動(dòng)用武力在海灣地區(qū)強(qiáng)加新現(xiàn)實(shí)。這樣的行動(dòng)極其危險(xiǎn)。在伊朗有充分動(dòng)機(jī)和手段施加痛苦的環(huán)境中，這將是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的軍事行動(dòng)。

整體結(jié)論令人沮喪，但難以回避。世界現(xiàn)在正站在深刻變革的門檻上。對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果將塑造整個(gè)地區(qū)的未來(lái)，并可能影響未來(lái)多年的國(guó)際政治走向。如果伊朗在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的地位，這將加速美國(guó)和西方霸權(quán)的明顯衰退，并加強(qiáng)向更多極化國(guó)際關(guān)系體系的推進(jìn)。那樣的話，德黑蘭不僅會(huì)自保。它將鞏固其地區(qū)地位，深化其全球重要性，并成為抵抗強(qiáng)制性西方權(quán)力的重要象征。

如果伊朗被擊垮或被擊垮，其后果也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其邊界。同樣的壓力、懲罰和破壞邏輯也可以應(yīng)用于其他未能達(dá)到美國(guó)在全球?qū)用婧鸵陨性诘貐^(qū)層面要求忠誠(chéng)標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)大國(guó)。在這種情況下，像土耳其及該地區(qū)其他國(guó)家有一天可能會(huì)面臨類似的強(qiáng)制手段。因此，伊朗的失敗不會(huì)帶來(lái)和平。這只是會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)鞏固一種破壞性的西方統(tǒng)治形式，并鼓勵(lì)對(duì)非西方世界的進(jìn)一步侵略。

全球南方的人民將付出最高的代價(jià)。更多國(guó)家將被外部壓力壓垮，更多社會(huì)將動(dòng)蕩不安，更多國(guó)家將被迫生活在戰(zhàn)爭(zhēng)、制裁、羞辱和分裂的永久威脅之下。這就是為什么必須從完整的歷史維度來(lái)理解這場(chǎng)沖突。這不僅僅是伊朗和美國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。這不僅僅是一場(chǎng)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。這是一場(chǎng)關(guān)于世界秩序未來(lái)結(jié)構(gòu)的地緣政治戰(zhàn)爭(zhēng)。這里正在決定的事情，比政府的命運(yùn)更重要，比海上航線的問(wèn)題更重要，也比中東的直接力量平衡更重要。目前正在決定的是，即將到來(lái)的國(guó)際體系是繼續(xù)被暴力霸權(quán)所俘虜，還是無(wú)論多么痛苦地朝向一個(gè)更加多元、真正多極化的秩序發(fā)展。