一張拍攝于廣州街頭的城市風光照，竟搖身變成首爾街景？近日，廣州攝影師名先生發(fā)帖稱，自己拍攝的原創(chuàng)作品被韓國網(wǎng)友搬運至海外社交平臺，配文還宣稱“這就是首爾”，單條博文瀏覽量突破百萬，引發(fā)熱議。

3月29日，記者核實發(fā)現(xiàn)，該涉事博文現(xiàn)已被刪除。

一張拍攝于廣州街頭的城市風光照，竟搖身變成首爾街景？近日，廣州攝影師名先生發(fā)帖稱，自己拍攝的原創(chuàng)作品被韓國網(wǎng)友搬運至海外社交平臺，配文還宣稱“這就是首爾”，單條博文瀏覽量突破百萬，引發(fā)熱議。

3月29日，記者核實發(fā)現(xiàn)，該涉事博文現(xiàn)已被刪除。

該博文顯示，該韓國博主的原帖共附有兩張照片，名先生的作品為第二張。帖文的大意為，博主認為江南、圣水（洞）等地并不像首爾，而當人們走到宗廟、光化門和鐘路一帶時，才會覺得“這就是首爾”，并稱贊那里的氛圍很特別。就此內(nèi)容，記者咨詢了定居首爾的資深韓語翻譯王先生。王先生表示，文中提到的“宗廟、光化門、鐘路”均屬于韓國首爾鐘路區(qū)域的核心地段，三處景點彼此相鄰，步行即可游覽。王先生認為，結(jié)合配圖與語境，該博主確實是在暗示第二張照片展現(xiàn)的是韓國鐘路的風貌。事實上，已有中國網(wǎng)友在該博文發(fā)出后就留言表示，照片拍攝地實為中國廣州。3月19日，博主回應(yīng)稱：“我犯了一個錯誤，第二張照片來自中國，但帖子無法編輯，刪不了照片?！贝撕?，該博文一直未作刪除處理。有熟悉平臺規(guī)則的網(wǎng)友向記者透露，該博主為這個社交平臺的付費會員，具備編輯帖文的權(quán)限?！凹幢悴荒軉为殑h除一張圖片，也完全可以在正文中注明錯誤。他應(yīng)該是看到數(shù)據(jù)和流量表現(xiàn)不錯，主觀上不太想刪?！泵壬寡?，他得知后的第一反應(yīng)其實是難以置信。但他也表示，由于侵權(quán)行為發(fā)生在境外社交平臺，跨國維權(quán)流程復雜，他暫時還沒有維權(quán)的打算。3月29日，記者再次查看涉事該博主主頁時發(fā)現(xiàn)，這條瀏覽量破百萬的博文已被刪除。

來源：上游新聞 D21