很多企業(yè)管理者在推進(jìn)AI戰(zhàn)略時(shí)，面臨著從“技術(shù)原型”到“企業(yè)級(jí)部署”的巨大斷層。如何填補(bǔ)這一斷層、推動(dòng)AI從實(shí)驗(yàn)走向規(guī)?；涞兀蔀槠髽I(yè)突破增長(zhǎng)瓶頸、把握AI紅利的核心命題。

在當(dāng)下商業(yè)世界，若一位CEO尚未將生成式AI納入年度戰(zhàn)略核心，那么他或許正面臨被時(shí)代淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。但熱潮之下，一個(gè)尷尬的悖論已然顯現(xiàn)：權(quán)威分析機(jī)構(gòu)Gartner調(diào)研顯示，全球90%的企業(yè)都在推進(jìn)生成式AI實(shí)驗(yàn)，但若論成功跨越“實(shí)驗(yàn)階段”、落地生產(chǎn)環(huán)境并創(chuàng)造規(guī)模化價(jià)值的項(xiàng)目，占比僅41%。這意味著，超半數(shù)AI項(xiàng)目最終淪為昂貴的“科學(xué)展品”，無(wú)法轉(zhuǎn)化為實(shí)際價(jià)值。更嚴(yán)峻的是，因缺乏清晰商業(yè)路徑，預(yù)計(jì)到2027年，40%的Agentic AI項(xiàng)目將因無(wú)法證明投入產(chǎn)出比而被直接終止。

這種從“技術(shù)原型”到“企業(yè)級(jí)部署”之間的巨大斷層，正是當(dāng)下管理者面臨的最隱秘挑戰(zhàn)。如何填補(bǔ)這一斷層、推動(dòng)AI從實(shí)驗(yàn)走向規(guī)?；涞兀蔀槠髽I(yè)突破增長(zhǎng)瓶頸、把握AI紅利的核心命題。

重構(gòu)數(shù)據(jù)底座：筑牢AI落地根基

很多企業(yè)管理者在推進(jìn)AI戰(zhàn)略時(shí)，首要關(guān)注的是模型選擇與算力對(duì)標(biāo)。但事實(shí)上，構(gòu)建AI解決方案就像蓋房子，如果地基不牢，再華麗的樓閣也會(huì)在規(guī)模化壓力下崩塌。

在生成式AI的競(jìng)爭(zhēng)中，模型正在快速走向商品化，真正的競(jìng)爭(zhēng)壁壘，在于企業(yè)自有數(shù)據(jù)的深度與厚度。成功的管理者必須認(rèn)清：通用大語(yǔ)言模型雖知識(shí)淵博，卻不懂你的供應(yīng)鏈邏輯、不了解你的客戶(hù)偏好，更無(wú)法觸達(dá)你的核心專(zhuān)利。數(shù)據(jù)，才是企業(yè)唯一不可復(fù)制的護(hù)城河。

那些成功將生成式AI應(yīng)用落地生產(chǎn)的企業(yè)，均有著清晰的愿景，制定與業(yè)務(wù)成果掛鉤的指標(biāo)，并用集成數(shù)據(jù)方法協(xié)調(diào)整個(gè)組織，實(shí)現(xiàn)快速落地。

以某大型抵押貸款機(jī)構(gòu)為例，過(guò)去他們整合新數(shù)據(jù)源需4～8周，通過(guò)重構(gòu)數(shù)據(jù)集成架構(gòu)，這一周期被縮短至2小時(shí)；如今，該機(jī)構(gòu)每年基于AI完成超37億次決策。這種效率躍遷，源于其從項(xiàng)目之初就確立的“生產(chǎn)環(huán)境優(yōu)先”的數(shù)據(jù)底座，而非事后的補(bǔ)丁。

管理者往往擔(dān)憂(yōu)，數(shù)據(jù)治理、安全與合規(guī)會(huì)拖慢創(chuàng)新節(jié)奏。但實(shí)則，唯有建立在穩(wěn)健安全機(jī)制上的創(chuàng)新，才能在企業(yè)內(nèi)部獲得大規(guī)模信任。管理者必須在項(xiàng)目初期就將安全與合規(guī)嵌入核心，將其視為創(chuàng)新的“催化劑”，而非“減速帶”。

打破集成僵局：釋放組織創(chuàng)新潛能

AI投產(chǎn)的真正敵人往往不是算法，而是隱形的“集成挑戰(zhàn)”。企業(yè)每年因上下文切換、矩陣團(tuán)隊(duì)的協(xié)作依賴(lài)，以及被困在孤島中的企業(yè)知識(shí)庫(kù)，損失了超過(guò)400小時(shí)的生產(chǎn)力。

在這個(gè)時(shí)代，每一位高管——無(wú)論是財(cái)務(wù)、人力還是運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人——都必須承擔(dān)起“首席創(chuàng)新官”的職責(zé)。管理者需要親自動(dòng)手識(shí)別并消除阻礙AI落地的壁壘。例如，在一家領(lǐng)先的醫(yī)療科技平臺(tái)，AI不再只是輔助工具，而是生產(chǎn)力底座：利用Amazon Q Developer和Amazon Bedrock，系統(tǒng)現(xiàn)在生成了三分之一的新代碼，并自主運(yùn)行超過(guò)1.2萬(wàn)次安全掃描，將發(fā)布評(píng)審時(shí)間從“小時(shí)級(jí)”壓縮到了“分鐘級(jí)”。

這種跨越源于對(duì)“模塊化架構(gòu)”的執(zhí)著。管理者應(yīng)鼓勵(lì)建立可復(fù)用的組件庫(kù)，確保每一次技術(shù)探索都能成為下一次創(chuàng)新的基石，避免在重復(fù)建設(shè)中損耗資源。

技術(shù)實(shí)施只是成功的一半，組織變革同樣是AI投產(chǎn)的關(guān)鍵。與Uber（優(yōu)步）并稱(chēng)行業(yè)雙雄的美國(guó)知名共享出行平臺(tái) Lyft（來(lái)福車(chē)）的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，揭示了AI規(guī)?；涞剡^(guò)程中三個(gè)至關(guān)重要的組織洞察。

第一，真實(shí)客戶(hù)體驗(yàn)無(wú)可替代，快速迭代是核心。內(nèi)部測(cè)試雖能驗(yàn)證基礎(chǔ)功能，卻無(wú)法替代真實(shí)客戶(hù)反饋的價(jià)值。最初幾周的市場(chǎng)反饋，往往能帶來(lái)遠(yuǎn)超內(nèi)部測(cè)試的洞察。上線初期每天調(diào)整優(yōu)化，并非因?yàn)楫a(chǎn)品存在錯(cuò)誤，而是現(xiàn)實(shí)世界的復(fù)雜性永遠(yuǎn)超出模型預(yù)設(shè)，這種敏捷迭代才是拉開(kāi)差距的關(guān)鍵。

第二，評(píng)估是藝術(shù)而非科學(xué)，無(wú)須預(yù)先完善指標(biāo)。企業(yè)往往會(huì)花費(fèi)大量時(shí)間試圖預(yù)先制定完美的評(píng)估指標(biāo)，但更好的做法是從合理的起點(diǎn)出發(fā)，隨著對(duì)客戶(hù)核心需求的深入理解，持續(xù)演進(jìn)評(píng)估體系，動(dòng)態(tài)優(yōu)化指標(biāo)，才更能貼合業(yè)務(wù)實(shí)際。

第三，AI Agent 時(shí)間線具有有機(jī)性，需為靈活性留出空間。傳統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)的進(jìn)度相對(duì)可預(yù)測(cè)，能?chē)?yán)格契合預(yù)設(shè)路線圖，但AI Agent的發(fā)展更具有機(jī)多變性。例如，在開(kāi)發(fā)環(huán)境中運(yùn)行良好的AI Agent，一旦面向數(shù)百萬(wàn)客戶(hù)上線，就可能出現(xiàn)新的邊緣情況，需要大量的提示詞重新定義和安全防護(hù)機(jī)制調(diào)整。這些并非技術(shù)故障，而是AI系統(tǒng)構(gòu)建的本質(zhì)特征。

落地AI價(jià)值：

打造傳統(tǒng)組織核心競(jìng)爭(zhēng)力

美國(guó)最大的體育組織——國(guó)家橄欖球聯(lián)盟（NFL），為傳統(tǒng)企業(yè)駕馭前沿技術(shù)、實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了絕佳藍(lán)本。作為一個(gè)擁有百年歷史、生態(tài)系統(tǒng)龐大的傳統(tǒng)組織，NFL何以能在短短八周內(nèi)，成功交付一款生產(chǎn)級(jí)AI應(yīng)用？其核心秘訣在于長(zhǎng)期積累的堅(jiān)實(shí)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、敏捷的治理體系，以及以業(yè)務(wù)需求為導(dǎo)向的逆向開(kāi)發(fā)思路。

NFL的AI成功并非偶然，而是源于十余年的長(zhǎng)期主義數(shù)據(jù)投資。早在2015年，NFL便聯(lián)合亞馬遜云科技，啟動(dòng)了“Next Gen Stats”計(jì)劃——依托先進(jìn)的機(jī)器學(xué)習(xí)模型，首次在電視直播中引入實(shí)時(shí)比賽數(shù)據(jù)。過(guò)去十年間，這些早期指標(biāo)持續(xù)演進(jìn)，如今，Next Gen Stats已成為NFL的數(shù)據(jù)核心：每賽季每一次進(jìn)攻都會(huì)生成200多項(xiàng)實(shí)時(shí)指標(biāo)，全賽季累計(jì)沉淀800萬(wàn)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。正是這種對(duì)數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期深耕，讓NFL在生成式AI爆發(fā)時(shí)，擁有了最強(qiáng)大的“燃料”，為上層AI應(yīng)用的構(gòu)建奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

夯實(shí)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)后，NFL 以業(yè)務(wù)需求為起點(diǎn)，逆向推進(jìn)AI應(yīng)用開(kāi)發(fā)，其核心目標(biāo)是構(gòu)建一款A(yù)I驅(qū)動(dòng)的夢(mèng)幻橄欖球助手（NFL Fantasy Football Assistant）。該助手允許粉絲詢(xún)問(wèn)關(guān)于球員表現(xiàn)、球隊(duì)策略的各類(lèi)問(wèn)題，并依托 Next Gen Stats 平臺(tái)中的專(zhuān)有NFL數(shù)據(jù)，提供精準(zhǔn)的夢(mèng)幻橄欖球（Fantasy Football）建議。

為推進(jìn)該項(xiàng)目，NFL雙管齊下，既借助內(nèi)部敏捷機(jī)制，又整合外部專(zhuān)業(yè)資源。一方面，依托NFL技術(shù)中心這個(gè)專(zhuān)門(mén)的智庫(kù)與孵化引擎，將32支球隊(duì)的力量聚集起來(lái)，試驗(yàn)與聯(lián)盟戰(zhàn)略目標(biāo)一致的創(chuàng)新想法；另一方面，與亞馬遜云科技專(zhuān)業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)緊密合作，采用 Agentic AI方法，直接使用可復(fù)用的生產(chǎn)級(jí)組件，無(wú)須從零開(kāi)始開(kāi)發(fā)，大幅加速了進(jìn)程。

領(lǐng)導(dǎo)層的認(rèn)可與敏捷的治理體系，是項(xiàng)目快速推進(jìn)的關(guān)鍵保障。為了平衡創(chuàng)新速度與合規(guī)，NFL成立了由各部門(mén)高管組成的“AI委員會(huì)”。這個(gè)委員會(huì)不只是審議技術(shù)，更是在審議治理邏輯。通過(guò)自動(dòng)化的系統(tǒng)管理流程，他們確保了生成式AI方案在跨俱樂(lè)部應(yīng)用時(shí)的安全與連續(xù)性。

最終，NFL的努力收獲了顯著成果：AI夢(mèng)幻橄欖球助手上線后，首周便產(chǎn)生數(shù)千次深度互動(dòng)，后續(xù)數(shù)月互動(dòng)量攀升至數(shù)萬(wàn)次，有效提升全賽季的粉絲黏性，用戶(hù)留存率提高14%。

轉(zhuǎn)變思維模式：

以產(chǎn)出導(dǎo)向加速AI投產(chǎn)

為什么與亞馬遜云科技生成式AI創(chuàng)新中心合作的項(xiàng)目投產(chǎn)率達(dá)65%，遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平？核心在于“Live in 45”（45天上線）的敏捷交付理念。

對(duì)于管理者而言，長(zhǎng)達(dá)一年的研發(fā)周期在AI時(shí)代是奢侈且危險(xiǎn)的。企業(yè)必須秉持“唯快不破”原則，力求以更短的時(shí)間交付可投產(chǎn)的解決方案。這要求決策者具備極強(qiáng)的“反向工程”能力：從最終業(yè)務(wù)成果出發(fā)，倒推技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑。

全球知名電子制造服務(wù)商Jabil（捷普）完美踐行了這一轉(zhuǎn)變。通過(guò)在車(chē)間與采購(gòu)系統(tǒng)引入Amazon Q Business智能助手，Jabil年節(jié)約成本達(dá)3.5億美元，同時(shí)為員工節(jié)省了30%的工作時(shí)間。這一案例印證了，當(dāng)AI精準(zhǔn)對(duì)準(zhǔn)供應(yīng)鏈優(yōu)化等業(yè)務(wù)痛點(diǎn)時(shí)，其投資回報(bào)率（ROI）會(huì)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

為過(guò)濾無(wú)效實(shí)驗(yàn)，管理者可借助“5V”框架審視每一個(gè)AI提案：價(jià)值（Value）、具象化（Visualize）、驗(yàn)證（Validate）、核實(shí)（Verify）、開(kāi)拓（Venture）。

頂尖的AI初創(chuàng)公司Sendbird基于與全球眾多企業(yè)的合作經(jīng)驗(yàn)，更是總結(jié)出了一套清晰的七步實(shí)施方法論，這一框架已幫助一家大型企業(yè)在短短21天內(nèi)，完成從首次會(huì)議到生產(chǎn)發(fā)布的全流程，即便中間涵蓋法律審核、采購(gòu)對(duì)接、信息安全校驗(yàn)等環(huán)節(jié)也能高效推進(jìn)。

具體步驟如下：

第一步：高層對(duì)齊，錨定核心方向。企業(yè)需明確核心成功指標(biāo)，重點(diǎn)不是“多少員工使用AI工具”，而是“客戶(hù)視角下的成功標(biāo)準(zhǔn)”（如客戶(hù)滿(mǎn)意度、問(wèn)題解決效率等）；同時(shí)同步落實(shí)預(yù)算規(guī)劃與核心安全防護(hù)機(jī)制，為后續(xù)推進(jìn)筑牢基礎(chǔ)。

第二步：精準(zhǔn)選例，避免貪多求全。企業(yè)需聚焦2～3個(gè)高影響力業(yè)務(wù)場(chǎng)景，拒絕“一口吃成胖子”的盲目擴(kuò)張。通過(guò)映射核心工作流程、設(shè)計(jì)貼合需求的Agent交互體驗(yàn)，確保每個(gè)用例都有清晰的價(jià)值主張，讓資源集中投向能快速產(chǎn)生業(yè)務(wù)價(jià)值的領(lǐng)域。

第三步：數(shù)據(jù)準(zhǔn)備，夯實(shí)實(shí)施根基。這是最易被低估卻至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。企業(yè)需優(yōu)先獲取優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)源，全面核查信息有效性，剔除過(guò)時(shí)、陳舊數(shù)據(jù)，同時(shí)嚴(yán)格確認(rèn)數(shù)據(jù)安全規(guī)范與訪問(wèn)權(quán)限控制。

第四步：Agent構(gòu)建，落地技術(shù)實(shí)施。完成數(shù)據(jù)攝取、行動(dòng)手冊(cè)編寫(xiě)、策略與安全防護(hù)機(jī)制配置、工具及系統(tǒng)對(duì)接等關(guān)鍵動(dòng)作。借助標(biāo)準(zhǔn)化組件與預(yù)構(gòu)建能力，可大幅降低開(kāi)發(fā)難度，提升構(gòu)建效率。

第五步：全面測(cè)試，嚴(yán)控交付質(zhì)量。核心是開(kāi)展系統(tǒng)性驗(yàn)證，堅(jiān)決拒絕“憑感覺(jué)的氛圍測(cè)試”。一方面通過(guò)自動(dòng)化測(cè)試覆蓋核心場(chǎng)景，另一方面在流程早期引入人工高質(zhì)量審核，始終將質(zhì)量放在首位，確保Agent表現(xiàn)符合業(yè)務(wù)預(yù)期。

第六步：小規(guī)模試點(diǎn)，快速迭代優(yōu)化。建議從5%～15%的流量切入試點(diǎn)，啟動(dòng)“超高關(guān)懷（Hypercare）流程”——通過(guò)日常動(dòng)態(tài)調(diào)優(yōu)，精準(zhǔn)捕捉真實(shí)業(yè)務(wù)場(chǎng)景中的信號(hào)，快速總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、修正問(wèn)題，為規(guī)模化部署積累可靠依據(jù)。

第七步：規(guī)模化部署，放大業(yè)務(wù)價(jià)值。在試點(diǎn)驗(yàn)證有效的基礎(chǔ)上，逐步擴(kuò)展至更多流量、更多業(yè)務(wù)渠道、更多用例及更廣區(qū)域；同時(shí)持續(xù)保持迭代節(jié)奏，動(dòng)態(tài)衡量業(yè)務(wù)影響，讓 AI 價(jià)值在全場(chǎng)景中充分釋放。

這套七步流程清晰務(wù)實(shí)，是Sendbird實(shí)踐驗(yàn)證過(guò)的將 AI 雄心轉(zhuǎn)化為實(shí)際業(yè)務(wù)成果的最快路徑。

關(guān)鍵詞：

弗朗切斯卡·巴斯克斯（Francesca Vasquez）艾琳·克雷默（Erin Kraemer）| 文

弗朗切斯卡·巴斯克斯是亞馬遜云科技全球副總裁。艾琳·克雷默是亞馬遜云科技高級(jí)首席技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)理。

聯(lián)系方式

投稿、廣告、內(nèi)容和商務(wù)合作

newmedia@hbrchina.org