第16屆北京國際電影節(jié)馬上要開始了，時間是4月16號到25號，主辦方提前公布了幾個主要單元的評委名單，這本來是個常規(guī)做法，但名單一出來網上就鬧翻了天，大家不只是看誰在名單上，更在意的是“憑什么他能當評委”這件事，爭議的核心其實很簡單：評電影的人，到底應該靠什么資格來坐上評委席。

天壇獎的評委陣容讓人信服，主席是法國演員朱麗葉·比諾什，她拿過戛納影后，在國際上有地位，其他評委也都有過硬作品，比如畢贛拍出《路邊野餐》和《地球最后的夜晚》，陳英雄導演了《青木瓜之味》，馬斯卡羅的作品《巴克勞》曾進入戛納主競賽單元，國內這邊有張譯和張小斐加入，大家對他們沒什么意見，張譯憑借《懸崖之上》《一秒鐘》獲得金雞獎和華表獎，張小斐主演的《熱辣滾燙》票房好口碑也好，去年還拿了金雞獎最佳女主角，他們確實有實打實的成績。

但"注目未來"單元的情況就不太明朗了，馮小剛擔任主席，雖然他近年沒有推出重要作品，但早年有《集結號》《非誠勿擾》這些代表作打底，資歷還是夠的，可評審團里還有魏翔，這就讓人感到意外，他出演過《這個殺手不太冷靜》《飛馳人生2》，是觀眾熟悉的喜劇演員，但沒有獲得過表演獎項，也缺少專業(yè)影評人的討論，與他并列的是《玩具總動員》導演拉莫利納拉，以及編劇張家魯，這位編劇創(chuàng)作過《讓子彈飛》《智取威虎山》這類經典劇本，網友們直接表示這是把流量明星安排進了專業(yè)場合。

項目創(chuàng)投那邊讓舒淇當主席挺有意思，她自己導演的《女孩》在釜山拿到最佳導演獎，又在香港導演會得了新晉導演獎，算是從演員成功轉型成導演了，但終審委員里還有尹昉和董子健，這就讓人有點疑問，尹昉演過不少角色，但一直沒主演過一部特別賣座或者獲獎的電影，董子健的情況更明顯，大家總提到他媽媽王京花是國內頂尖經紀人，人脈特別廣，他拍過的片子不少，但能證明他自己能力的作品幾乎沒有，大家不是懷疑他會不會演戲，而是想知道他憑什么資格來評審別人的項目。

短片單元由劉偉強帶隊，馬思純、錢重遠、劉毅都在其中，整體來看還算是穩(wěn)的，但周游的名字出現在這里，感覺有點奇怪，他這幾年常在熱播劇里露面，比如《人生若如初見》《微暗之火》，可他既沒有代表作，也沒有拿過獎，甚至沒有一個角色被觀眾記住，他能進評審團，多半不是因為藝術上的貢獻，而是因為曝光多、關系好，這其實反映了一個潛規(guī)則：在圈子里混得熟、經常上鏡，有時候比拍出好作品更容易獲得話語權。

江疏影被安排擔任北京市場特邀推薦人,這個頭銜聽起來很有分量,但她近幾年接演的電視劇在豆瓣評分大多低于6分,幾乎沒獲得過表演獎項,相比之下,周冬雨已經是三金影后,即便現在話題度有所下降,實力基礎依然穩(wěn)固,有人提出疑問,如果推薦人連基本的專業(yè)認可都沒有,那么這個推薦的意義就值得商榷了。

仔細看這份名單,國際單元的評選看重導演資歷、作品質量和行業(yè)成就,本土單元卻明顯摻雜了資源關系、人際網絡和媒體曝光這些因素,如果評委席上經常坐著靠關系進來的人,觀眾自然會懷疑這個電影節(jié)是在評價電影本身,還是在比較誰認識的人更多。

張譯能坐進去,是因為他演的角色讓人記得住,魏翔能坐進去,是因為他演的片子有人看,但"有人看"和"值得評"之間差的不是流量,而是標準。