《圖書館、藏書家、書商與近代中國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)》，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系、中國(guó)近現(xiàn)代新聞出版博物館編，中華書局2025年12月版。

內(nèi)容簡(jiǎn)介

“圖書館、藏書家、書商與近代中國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)于2024年9月7日至8日在復(fù)旦大學(xué)舉辦，來(lái)自全國(guó)各高校、科研院所、圖書館和博物館的近50位學(xué)者會(huì)聚一堂，就明清以來(lái)的藏書、刻書與書籍貿(mào)易活動(dòng)，東方圖書館、合眾圖書館、兒童圖書館等現(xiàn)代圖書館建設(shè)，劉承幹、孫毓修、沈樹(shù)鏞等藏書家，商務(wù)印書館、中華書局、正氣書局等書商的經(jīng)營(yíng)策略，德呢克、特呂布納等來(lái)華漢學(xué)家、書商與中西文化交流等議題展開(kāi)交流，探討各類主體在近代中國(guó)知識(shí)生產(chǎn)中的角色。

該書集結(jié)該研討會(huì)上發(fā)表、討論過(guò)的優(yōu)質(zhì)文章，體現(xiàn)了跨學(xué)科的研究趨勢(shì)和特點(diǎn)，代表了學(xué)界對(duì)于出版史研究的最新成果，對(duì)今日的出版和知識(shí)生產(chǎn)有重要的參考價(jià)值。

目 錄

序言/張仲民

古畫所見(jiàn)書業(yè)店鋪研究/郭永臻

明代“三蘇”古文的評(píng)點(diǎn)批評(píng)及其閱讀出版史價(jià)值/王甜甜

歙縣黃氏清中期刻書活動(dòng)考/解光磊

徐渭仁古籍收藏及刊刻概述/唐永余

常熟顧氏小石山房藏書考/王玥

晚清金石鑒藏家川沙沈樹(shù)鏞藏書研究/鄧君浩

廣雅書局?？眳邱匆娇悸?吳志鵬

吳丙湘考/婁上

孫毓修鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)收藏與整理考述/樂(lè)怡

劉聲木書目著錄及其詩(shī)文評(píng)學(xué)意義/葉蕾

忘年相交五十載

——王謇與潘景鄭交游考/周余姣 楊藝

從《丑簃日記》看吳湖帆的藏書活動(dòng)/張佳苗

抗戰(zhàn)時(shí)期程天放刻書考/徐姍姍

中國(guó)明清時(shí)期江南藏書家藏書的日本流散

——以日藏中國(guó)漢籍為中心/劉潔

法國(guó)耶穌會(huì)士傅圣澤收藏中國(guó)傳統(tǒng)典籍新探/謝輝

東籍漢譯之始考/戴維

康有為《列國(guó)政要比較表》的信息來(lái)源與數(shù)據(jù)運(yùn)用/陳興

出版淵源、話劇推介和女性主體意識(shí)：吳芝瑛與《黑奴吁天錄》/秦瑞麗

金港堂與商務(wù)印書館的合資契機(jī)及合營(yíng)始末

——以中日出版史結(jié)合的視角/謝紫云

煮豆燃萁：商務(wù)、中華《日本人之支那問(wèn)題》譯印糾紛/廖楊

《四部叢刊》抽換印本與描潤(rùn)細(xì)節(jié)

——以《唐文粹》為例/楊鵬

知識(shí)工程：“萬(wàn)有文庫(kù)”策劃與生產(chǎn)考釋/路雅鑫

公益與商業(yè)的共進(jìn)：商務(wù)印書館創(chuàng)立東方圖書館的緣起、邏輯與啟示/林英

現(xiàn)代兒童圖書館：對(duì)知識(shí)與未來(lái)的想象/喬世華

《吾國(guó)吾民》（The Importance of Living）的跨文化傳播/張睿睿

輸入學(xué)理語(yǔ)境下中國(guó)報(bào)刊史著述及其融合創(chuàng)新/王天根 王力行

陳匡時(shí)與《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》“復(fù)旦校注本”/戴海斌

“圖書館、藏書家、書商與近代中國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)”研討會(huì)綜述/曾煜 銀軒

后記/中國(guó)近現(xiàn)代新聞出版博物館

序言

張仲民

近年來(lái)，隨著越來(lái)越多私人文獻(xiàn)的發(fā)掘、整理和出版，加之大量報(bào)刊文獻(xiàn)的方便易得，這種源自史料學(xué)或史源學(xué)意義上的變化帶來(lái)的影響巨大，使得整個(gè)中國(guó)近現(xiàn)代史研究變得日益精細(xì)化，更加具有反思性和批判性。

《近現(xiàn)代出版與新知識(shí)傳播》

相應(yīng)地，中國(guó)近現(xiàn)代的出版史或印刷史乃至有關(guān)的書籍史、文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)、文學(xué)史、報(bào)刊史、史學(xué)史等專題性的研究，都不同程度上受到影響，只可惜目前這種影響的范圍還比較小，很多時(shí)候沒(méi)有被諸多研究者明確意識(shí)到，甚至被不少人當(dāng)作所謂碎片化、負(fù)面化現(xiàn)象來(lái)看待。

這樣的誤解或不解情況也顯示或繼續(xù)表明大而化之的研究仍會(huì)繼續(xù)占據(jù)主流，精細(xì)化、反思性的學(xué)術(shù)研究依舊會(huì)曲高和寡。

但整個(gè)出版史研究進(jìn)步的表征是某些常規(guī)研究成果的深入細(xì)致程度，以及它們所具有的方法論意義、示范作用，特別是其該具有的反思性和批判性，而不是繼續(xù)淺嘗輒止地泛泛而談或沉湎于宏大敘事中自鳴得意。

與上述趨勢(shì)相伴隨，近年來(lái)的中國(guó)出版史研究也逐漸呈現(xiàn)出越來(lái)越細(xì)化的情況，研究深度和廣度都讓人印象深刻。

更值得注意的是，這些年的研究明顯出現(xiàn)了一個(gè)超越出版史暨印刷史的趨勢(shì)，大家越來(lái)越關(guān)注出版暨印刷的社會(huì)史、政治史與文化史，注意出版與印刷問(wèn)題同社會(huì)、政治和文化的方方面面關(guān)系，不再僅對(duì)某些出版和印刷問(wèn)題進(jìn)行就事論事的關(guān)注。

《中國(guó)近現(xiàn)代出版史料》

而在研究中，學(xué)者們也越來(lái)越注意使用多種多樣的資料，尤其是利用大量的私密文獻(xiàn)諸如日記、書信、個(gè)人檔案之類。

在研究取徑上，大家也注意結(jié)合多學(xué)科的方法，注意借鑒來(lái)自西方的書籍史、閱讀史、文獻(xiàn)學(xué)和文化理論。

以上的研究取向，可能在當(dāng)今的學(xué)術(shù)研究中尚非主流，且主要存在于較為年輕的學(xué)者中間，但它應(yīng)該代表了出版史研究的前進(jìn)方向和真實(shí)水準(zhǔn)，值得學(xué)界同仁加以呵護(hù)與支持。

正是基于以上情況，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系和中國(guó)近現(xiàn)代新聞出版博物館發(fā)起了這次主題為“圖書館、藏書家、書商與近代中國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)”學(xué)術(shù)討論會(huì)，希望鼓勵(lì)精細(xì)化、反思性的出版史研究，希望學(xué)者們超越單純的出版史研究，將自己的問(wèn)題意識(shí)、研究對(duì)象同更廣大范圍的政治、社會(huì)、文化等議題對(duì)接，針對(duì)之前研究中的相對(duì)薄弱領(lǐng)域或仍大有潛力可挖的一些議題進(jìn)行“厚重描述”（thick deion），并能圍繞相關(guān)議題及有關(guān)的材料、理論和方法進(jìn)行深度研討與反思，共同推動(dòng)中國(guó)出版史研究的新進(jìn)展。

會(huì)議公開(kāi)征稿后，共收到各方來(lái)稿近二百篇，內(nèi)容涉及范圍很廣，有傳統(tǒng)的出版史、圖書館史、出版商、書商研究，還有眾多關(guān)于藏書家活動(dòng)、學(xué)者藏書的研究，這也是提交論文中數(shù)量最多的；也有依托于書籍或文本進(jìn)行的接受史、傳播史、觀念史研究；有關(guān)的目錄學(xué)、地方文獻(xiàn)研究文章也頗多；還有一些討論出版與商業(yè)利益、學(xué)科觀念關(guān)系的研究；更有一些幾乎很少被人關(guān)注的精細(xì)主題的研究。諸如此類，不再詳細(xì)列舉。

《近現(xiàn)代大眾讀物的編寫、出版和影響》

但限于會(huì)議規(guī)模，我們只選擇了44篇與會(huì)交流，對(duì)于很多優(yōu)秀的論文不得不忍痛割愛(ài)。

不過(guò)在選擇入會(huì)交流的論文的過(guò)程中，我們秉持的原則是只看文章不看作者身份，努力選擇精細(xì)化的具體個(gè)案研究成果，盡量選擇那些能夠以小見(jiàn)大具有一定理論性和反思性色彩的文章，或選擇具有填補(bǔ)空白意義與跨學(xué)科色彩的研究。

至于那些宏觀描述性和定性的研究，則盡量舍棄。

最后的結(jié)果就是大量年輕人的文章入選，其中不乏博、碩士生，甚至是本科生。但他們的論文質(zhì)量卻不見(jiàn)得差，不但其選題讓人耳目一新，其論文中使用的材料都非常豐富，對(duì)材料的解釋角度也別開(kāi)生面。

像郭永臻的《古畫所見(jiàn)書業(yè)店鋪研究》，將古畫中呈現(xiàn)的書業(yè)店鋪形象作為研究對(duì)象，小中見(jiàn)大，分析古畫中的書業(yè)店鋪形象與在地出版業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

再像陳佩婷的《翻版猛于虎——上海正氣書局涉足新文學(xué)作品出版梳考》，關(guān)注了盜版書商正氣書局的盜印活動(dòng)情況。

廖楊則關(guān)注了民國(guó)初年商務(wù)印書館和中華書局關(guān)于《日本人之支那問(wèn)題》譯印糾紛，詳細(xì)的史實(shí)重建之外，還注意分析兩家出版商利用民族主義包裝自己、建構(gòu)自我愛(ài)國(guó)形象背后的商業(yè)訴求。

《新聞出版博物館》

在2024年9月7—8日的大會(huì)交流中，會(huì)議組織方有針對(duì)性地安排了學(xué)者論文互評(píng)環(huán)節(jié)，與會(huì)的近五十名學(xué)者展開(kāi)了較為熱烈的討論和交流，大家應(yīng)該都會(huì)從中獲益匪淺。

按照慣例，會(huì)議主辦方將從與會(huì)論文中選擇部分論文結(jié)集出版。同樣因?yàn)檎撐募娜萘坑邢?，無(wú)法把所有參會(huì)者的論文收集在內(nèi)，加上一些學(xué)者論文另外有發(fā)表之處，或依然有待修改，主辦方從中選擇了26篇。

內(nèi)中較多的是關(guān)于藏書家、書商的研究，只是這些研究多用豐富的資料進(jìn)行細(xì)密的論證。另外也較多選入了選題較新且較具有方法論意義的一些文本社會(huì)史的研究、觀念與文本互動(dòng)的研究，出版與商業(yè)、民族主義關(guān)系的研究，等等。

另外，本論文集還特別收入了本次大會(huì)主題報(bào)告人戴海斌教授的演講原文《陳匡時(shí)與〈梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編〉“復(fù)旦校注本”》，該文利用大量資料重建了復(fù)旦歷史學(xué)系教師陳匡時(shí)當(dāng)年校注《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》的被人遺忘的往事，其學(xué)術(shù)史價(jià)值和文獻(xiàn)學(xué)方法論的意義非常顯著，展示了文獻(xiàn)學(xué)意義上的史實(shí)重建對(duì)于學(xué)術(shù)史、人物研究的重要性。

《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》

以上簡(jiǎn)單地對(duì)本次會(huì)議入選論文（包括論文集所收論文）的情況及其取舍標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了敘述，若是能引起讀者進(jìn)一步關(guān)注本系列會(huì)議乃至閱讀本論文集的興趣，則不勝榮幸。只是限于個(gè)人能力，上述表達(dá)難免存在言不及義、自以為是或以偏概全之處，也請(qǐng)讀者鑒之諒之。