1953年，一場(chǎng)由英國(guó)和美國(guó)在背后支持的政變推翻了時(shí)任伊朗總理。這一事件為1979年的伊朗人質(zhì)危機(jī)，以及隨后美伊之間長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的敵對(duì)狀態(tài)埋下了伏筆。如今，這種敵對(duì)情緒已然演變成美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

許多美國(guó)人對(duì)伊朗的認(rèn)知，僅僅停留在那種源于上世紀(jì)中葉的憤怒與緊張關(guān)系上。作為一名深耕伊朗考古領(lǐng)域逾50年的學(xué)者，基于對(duì)伊朗游牧民族歷史變遷的長(zhǎng)期研究，筆者認(rèn)為，回顧兩國(guó)曾經(jīng)那段截然不同的交往史，顯得尤為必要。

19世紀(jì)，美國(guó)傳教士遠(yuǎn)赴當(dāng)時(shí)仍被稱為波斯的土地。他們?cè)诋?dāng)?shù)貐f(xié)助建立了一批重要的社會(huì)機(jī)構(gòu)，涵蓋中小學(xué)、高等院校、醫(yī)院以及醫(yī)學(xué)院。其中許多機(jī)構(gòu)歷經(jīng)歲月滄桑，至今依然屹立。

約瑟夫·普拉姆·科克倫是一名精通波斯語(yǔ)、土耳其語(yǔ)、庫(kù)爾德語(yǔ)和亞述語(yǔ)的美國(guó)醫(yī)生。1879年，他在烏爾米耶創(chuàng)立了一所醫(yī)院，并牽頭建立了伊朗歷史上的第一所醫(yī)學(xué)院。1905年，科克倫在伊朗西北部的烏爾米耶與世長(zhǎng)辭，當(dāng)時(shí)有超過(guò)1萬(wàn)名當(dāng)?shù)孛癖娮园l(fā)前往參加他的葬禮。

這一歷史畫(huà)面，無(wú)疑與當(dāng)今大多數(shù)美國(guó)人對(duì)伊朗及其民眾的刻板印象大相徑庭，也與華盛頓幾十年來(lái)持續(xù)輸出的反伊情緒格格不入。事實(shí)上，伊朗與美國(guó)之間曾積淀了深厚的相互尊重與友誼。

自1834年首個(gè)美國(guó)新教傳教團(tuán)在烏爾米耶扎根，直至1953年美國(guó)中央情報(bào)局深度干預(yù)伊朗內(nèi)政，將兩國(guó)推向沖突的深淵。在這長(zhǎng)達(dá)百余年的時(shí)間里，美國(guó)人在伊朗人眼中始終扮演著“善意者”的角色。

多年來(lái)，美國(guó)民眾早已習(xí)慣了伊朗人高呼“打倒美國(guó)”的抗議畫(huà)面。美國(guó)唐納德·特朗普在其首個(gè)任期內(nèi)也以強(qiáng)硬姿態(tài)予以回?fù)?，誓言要給伊朗帶來(lái)死亡與毀滅。

2026年2月28日，經(jīng)過(guò)數(shù)周的武力威懾與軍事部署，美國(guó)聯(lián)合以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了襲擊，導(dǎo)致伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊身亡。這場(chǎng)戰(zhàn)火至今仍在蔓延。在這一切發(fā)生之前，當(dāng)美國(guó)人還被視為友善力量的年代，真正在幕后操弄局勢(shì)、對(duì)伊朗施加過(guò)度干預(yù)的，其實(shí)是其他國(guó)家。

給伊朗帶來(lái)最深重苦難的外部勢(shì)力，當(dāng)屬俄羅斯與英國(guó)。這兩個(gè)國(guó)家通過(guò)持續(xù)的外交施壓、軍事威懾以及經(jīng)濟(jì)脅迫，不斷對(duì)波斯進(jìn)行經(jīng)濟(jì)剝削，以滿足其自身的帝國(guó)主義擴(kuò)張野心。頗具諷刺意味的是，這種干預(yù)有時(shí)竟是應(yīng)伊朗統(tǒng)治者之邀而進(jìn)行的。

經(jīng)歷了兩次決策失誤的對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)——即第一次和第二次俄波戰(zhàn)爭(zhēng)后，波斯被迫向沙皇俄國(guó)割讓了大片領(lǐng)土。此后，俄羅斯又找到了另一種操控波斯王室的手段。他們向波斯統(tǒng)治者提供數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的盧布貸款，例如1896年至1902年在位的穆扎法爾·丁·沙阿。這位君主急需巨額資金來(lái)維持其奢靡無(wú)度的宮廷生活。

相比之下，除1856年至1857年爆發(fā)的英波戰(zhàn)爭(zhēng)外，波斯與英國(guó)之間的公開(kāi)敵對(duì)態(tài)勢(shì)相對(duì)較弱。英國(guó)在軍事干預(yù)上的克制，卻通過(guò)變本加厲的經(jīng)濟(jì)掠奪得到了補(bǔ)償。

到了19世紀(jì)末，波斯國(guó)王將從電報(bào)線路到煙草專賣等各個(gè)領(lǐng)域的獨(dú)占特許權(quán)，悉數(shù)拱手讓予英國(guó)。甚至連伊朗的石油開(kāi)采權(quán)，也被全盤交給了英波石油公司。

英國(guó)與俄羅斯對(duì)波斯的掌控可謂有恃無(wú)恐。1907年，兩國(guó)悍然簽署了臭名昭著的《英俄協(xié)約》。該協(xié)定在波斯議會(huì)及廣大民眾完全不知情的情況下，將波斯強(qiáng)行劃分為俄羅斯勢(shì)力范圍、英國(guó)勢(shì)力范圍以及所謂的“中立區(qū)”。

這一秘密瓜分計(jì)劃曝光后，立刻激起了波斯普通民眾的強(qiáng)烈憤慨，并在國(guó)際社會(huì)引發(fā)了軒然大波。

與英俄兩國(guó)截然不同，伊朗與美國(guó)的早期交往呈現(xiàn)出另一番面貌。在19世紀(jì)及20世紀(jì)初，英俄兩國(guó)的帝國(guó)主義野心與深度干預(yù)，迫使伊朗淪為這兩個(gè)大國(guó)附庸與被剝削的對(duì)象。美國(guó)傳教士以及隨后受邀赴伊的美國(guó)技術(shù)官僚，其存在性質(zhì)卻有著本質(zhì)的區(qū)別。

這些美國(guó)人帶來(lái)了實(shí)質(zhì)性的援助，且并未企圖借此為美國(guó)政府謀取任何官方的政治或經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)長(zhǎng)老會(huì)的在伊傳教活動(dòng)始于1834年，其核心重點(diǎn)放在了教育領(lǐng)域。截至1895年，他們已在烏爾米耶周邊地區(qū)建立了117所學(xué)校。此外，他們的工作還廣泛涉足醫(yī)療與社會(huì)福利事業(yè)。

值得注意的是，這些均屬于非政府性質(zhì)的民間行動(dòng)。在這一時(shí)期，美國(guó)官方在伊朗及其內(nèi)部事務(wù)中幾乎完全“隱身”。

到了19世紀(jì)末，長(zhǎng)老會(huì)海外傳教部已在伊朗北部的多個(gè)城市拓展了新?lián)c(diǎn)，足跡從德黑蘭一路延伸至馬什哈德。美國(guó)與波斯直到1883年才正式建立外交關(guān)系。十年后，約翰·G·維沙德在德黑蘭創(chuàng)辦了美國(guó)長(zhǎng)老會(huì)醫(yī)院。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由長(zhǎng)老會(huì)設(shè)立的男女學(xué)校在伊朗各地如雨后春筍般涌現(xiàn)。其中最負(fù)盛名的，當(dāng)屬1925年建校的德黑蘭美國(guó)男子學(xué)院，以及專為女性設(shè)立的伊朗伯特利學(xué)校。

1910年，深知國(guó)家財(cái)政已陷入混亂的波斯議會(huì)，主動(dòng)向美國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)，希望美方能推薦一位“不帶政治偏見(jiàn)的美國(guó)專家出任財(cái)政總長(zhǎng)，以重組并管理國(guó)家稅收的征繳與支出”。

第一次世界大戰(zhàn)后，伊朗的財(cái)政狀況依然岌岌可危。由于美國(guó)身上沒(méi)有那兩個(gè)歐洲超級(jí)大國(guó)所背負(fù)的殖民主義歷史包袱，伊朗幾乎將美國(guó)視作解決國(guó)家沉疴的最后一根救命稻草。伊朗末代國(guó)王的父親禮薩·汗，任命了美國(guó)人亞瑟·C·米爾斯波擔(dān)任波斯財(cái)政總管。

1922年，當(dāng)米爾斯波抵達(dá)德黑蘭時(shí)，當(dāng)?shù)匾患覉?bào)紙的社論曾這樣向他致意：“您是這位病入膏肓的患者在臨終前請(qǐng)來(lái)的最后一位醫(yī)生。如果您失敗了，患者將必死無(wú)疑；如果您成功了，患者便能重獲新生?！?/strong>

盡管禮薩·汗在與外國(guó)人的交往中時(shí)常表現(xiàn)出急躁與抵觸，但他也不得不承認(rèn)，米爾斯波率領(lǐng)的美國(guó)財(cái)政使團(tuán)是“波斯最后的希望”。

盡管該使團(tuán)的最終成果遠(yuǎn)稱不上完美無(wú)缺，但這并未削弱其歷史重要性。與貪婪的俄羅斯和英國(guó)相比，美國(guó)在伊朗人心目中作為“誠(chéng)實(shí)中間人”的良好形象，也并未因此而大打折扣。

當(dāng)然，這一時(shí)期伊美兩國(guó)之間的互動(dòng)也并非毫無(wú)摩擦。1924年，美國(guó)駐德黑蘭領(lǐng)事羅伯特·英布里慘遭殺害。據(jù)稱，起因是一名狂熱的宗教領(lǐng)袖指控其為巴哈伊教徒，并在水井中投毒。隨后，禮薩·汗借此事件大力鎮(zhèn)壓異見(jiàn)人士，并對(duì)公眾集會(huì)實(shí)施了嚴(yán)厲的管控。

1953年，美國(guó)在伊朗的溫和形象徹底破滅。當(dāng)時(shí)，美國(guó)中央情報(bào)局與英國(guó)聯(lián)手策動(dòng)政變，推翻了民選總理穆罕默德·摩薩臺(tái)。此前，摩薩臺(tái)剛剛推動(dòng)了英伊石油公司的國(guó)有化進(jìn)程。

盡管推翻摩薩臺(tái)的行動(dòng)嚴(yán)重破壞了伊朗民眾對(duì)美國(guó)的信任，但在1979年伊朗伊斯蘭革命爆發(fā)前的幾年里，赴美留學(xué)的伊朗學(xué)生數(shù)量依然呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

1977年，在海外攻讀大學(xué)學(xué)位的約10萬(wàn)名伊朗留學(xué)生中，有超過(guò)三分之一選擇前往美國(guó)。兩年后，當(dāng)伊斯蘭革命席卷伊朗時(shí)，留美伊朗學(xué)生的數(shù)量已攀升至51310人。這一數(shù)字使伊朗成為當(dāng)時(shí)美國(guó)最大的海外留學(xué)生來(lái)源國(guó)，占全美外國(guó)留學(xué)生總數(shù)的17%。相比之下，位居第二的尼日利亞僅占6%。

盡管眼下正在燃燒的戰(zhàn)火，似乎讓人覺(jué)得美國(guó)與伊朗的良好關(guān)系已徹底走向不歸路，但美國(guó)過(guò)去在伊朗留下的善意、私人友誼以及正義之舉的遺產(chǎn)，并未完全消散。

一段可以追溯到一百多年前的深厚友誼，往往能夠承受巨大的沖擊。當(dāng)政治風(fēng)暴肆虐時(shí)，民間積蓄的善意與情感或許會(huì)暫時(shí)蟄伏，但絕不會(huì)憑空消失。伊朗和美國(guó)在歷史上曾是親密的朋友，且這種友誼有著堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。筆者深信，對(duì)于今天的美國(guó)人而言，銘記這段歷史將大有裨益。