自2月28日美以聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“史詩(shī)暴怒行動(dòng)”（Operation Epic Fury）軍事行動(dòng)以來，美國(guó)人日益對(duì)其總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）不斷釋放自相矛盾信息感到不安和不耐。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，特朗普在開展后首次內(nèi)閣會(huì)議上表示，德黑蘭已被“徹底擊敗”，并正“懇求”達(dá)成協(xié)議。然而所有公開出頭的伊朗官員均否認(rèn)正在進(jìn)行談判——此時(shí)沖突已進(jìn)入第四周，開戰(zhàn)之初特朗普曾信誓旦旦表示，最多五周便可“凱旋“。

這一天這位美國(guó)總統(tǒng)證實(shí)已將數(shù)千美軍，其中大多數(shù)為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員增排至中東，這顯然很容易被解讀為戰(zhàn)事不順，亟待增兵——但他同時(shí)堅(jiān)稱，美國(guó)仍在與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利。

他曾抨擊其他國(guó)家沒有幫助美國(guó)，但之后又表示自己不需要他們的援助；他咆哮著給伊朗訂下重新開放霍爾木茲海峽的最后期限，否則“后果自負(fù)”，卻又在期限將至之際兩次推遲；他既威脅說，如果這條至關(guān)重要的水道繼續(xù)基本關(guān)閉，他將“摧毀”伊朗的能源設(shè)施，又聲稱美國(guó)“不受”海峽關(guān)閉的影響……

本月早些時(shí)候，特朗普曾表示，他的一位前任——他強(qiáng)烈暗示這位前任是民主黨人——私下告訴他，希望他當(dāng)時(shí)也對(duì)伊朗采取類似的行動(dòng)。然而，所有在世的四位前總統(tǒng)（除了他自己）都迅速否認(rèn)了此事。

3月28日，對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)正式進(jìn)入第二個(gè)月，特朗普慣于夸大其詞、粉飾太平、捏造事實(shí)的習(xí)慣，在遠(yuǎn)比孤立的政治斗爭(zhēng)更為嚴(yán)峻的環(huán)境下，正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

這是因?yàn)檫@位長(zhǎng)期以來依靠虛張聲勢(shì)和推銷技巧來塑造輿論、吸引眼球的總統(tǒng)，如今正面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的不可預(yù)測(cè)性。

曾擔(dān)任民主黨總統(tǒng)國(guó)防部長(zhǎng)、中央情報(bào)局局長(zhǎng)和白宮幕僚長(zhǎng)的帕內(nèi)塔（Leon Panetta）表示，他“見過太多戰(zhàn)爭(zhēng)，在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中，真相往往成為第一個(gè)犧牲品”。

美國(guó)企業(yè)研究所（American Enterprise Institute）歷史學(xué)家魯賓（Michael Rubin）曾在2002年至2004年期間擔(dān)任五角大樓伊朗和伊拉克問題顧問。他表示，特朗普是“近代史上第一位不拘泥于言辭界限的總統(tǒng)”，盡管他在其第一任期內(nèi)也曾就戰(zhàn)爭(zhēng)真相撒謊，但“第二任期內(nèi)他幾乎對(duì)所有問題都采取了一種非常標(biāo)準(zhǔn)的做法，即以某種方式對(duì)真實(shí)情況撒謊，基本上把一切都描述得很好，說我們正在贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，所以，這當(dāng)然會(huì)造成很大的混亂”。

在批評(píng)者看來，特朗普的風(fēng)格表明他缺乏連貫的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。但對(duì)特朗普而言，反復(fù)無常似乎正是關(guān)鍵所在，這種方法讓他的對(duì)手——以及幾乎所有人——始終處于被動(dòng)局面。

本周，在他宣布第二次推遲伊朗重新開放霍爾木茲海峽的最后期限前幾個(gè)小時(shí)，他的策略就已昭然若揭。當(dāng)被問及他將如何處理最后期限時(shí)，特朗普表示他不知道，他還有一天時(shí)間做出決定。

“在特朗普的時(shí)間里，一天，你知道的，簡(jiǎn)直像一個(gè)世紀(jì)那么長(zhǎng)”，特朗普如是說，并引起內(nèi)閣成員一陣哄笑。

但投資者對(duì)此并不買賬，美國(guó)股市剛剛經(jīng)歷了自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來最糟糕的一周。對(duì)國(guó)會(huì)山的一些人來說，隨心所欲的行事方式令人沮喪，而非有趣。

眾議院外交事務(wù)委員會(huì)首席民主黨議員、紐約州眾議員米克斯（Gregory Meeks）感嘆，特朗普“反復(fù)無常，自相矛盾”：“本屆政府完全是在憑感覺行事，那么，總統(tǒng)說的話又該如何相信呢”？

相較于民主黨人，共和黨人雖然不愿如此直言，但在即將結(jié)束為期兩周的華盛頓休會(huì)之際，他們的擔(dān)憂顯而易見。路易斯安那州參議員約翰. 肯尼迪（John Kennedy）表示，他的選民“支持總統(tǒng)的所作所為”，盡管如此，“但我的大多數(shù)選民同樣甚至更加擔(dān)憂生活成本”。

眾議院預(yù)算委員會(huì)成員、保守派眾議院自由黨團(tuán)成員、德克薩斯州共和黨眾議員羅伊（Chip Roy）表示，他的選民支持“搞點(diǎn)事情”，盡管如此，他對(duì)派遣地面部隊(duì)的前景仍持保留意見，并表示政府在向議員們通報(bào)情況時(shí)提供的細(xì)節(jié)不夠充分。他說，這類會(huì)議只會(huì)透露一些“報(bào)紙上就能看到”的信息。

羅伊表示：“消滅壞人，摧毀常規(guī)武器，摧毀或至少努力摧毀核能力，努力保持海峽暢通，這些都是好事，我一直支持，以后也會(huì)繼續(xù)支持，但我們必須認(rèn)真討論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)持續(xù)多久，是否需要地面部隊(duì)，以及所有這些問題，并要求提供更多簡(jiǎn)報(bào)，以了解事態(tài)的最終走向”。

盡管特朗普在共和黨人中保持著很高的支持率，但美聯(lián)社-NORC公共事務(wù)研究中心（The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research ）本周的一項(xiàng)民調(diào)顯示，如果美國(guó)卷入他承諾避免的那種曠日持久的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，總統(tǒng)可能會(huì)讓他的選民感到失望。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然63%的共和黨人支持對(duì)伊朗軍事目標(biāo)進(jìn)行空襲，但只有20%的人支持部署美國(guó)地面部隊(duì)。

這反映了特朗普未來將面臨的政治挑戰(zhàn)，他并未讓國(guó)家做好應(yīng)對(duì)如此大規(guī)模海外沖突的準(zhǔn)備。如果戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)或升級(jí)，共和黨在11月中期選舉前將面臨越來越大的壓力，屆時(shí)他們?cè)趪?guó)會(huì)的多數(shù)席位岌岌可危。一些共和黨人表示，派遣地面部隊(duì)是特朗普不應(yīng)逾越的紅線。

此外，特朗普政府可能還需要國(guó)會(huì)支持追加2000億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)撥款。特朗普曾表示，即便戰(zhàn)爭(zhēng)“正在結(jié)束”，這筆資金“當(dāng)然是錦上添花”，但無論何時(shí)，這筆撥款都將是一場(chǎng)艱難的投票。尤其是在選舉年，這筆撥款對(duì)注重預(yù)算的共和黨人來說更是風(fēng)險(xiǎn)重重。

白宮發(fā)言人凱利（Anna Kelly）在一份聲明中表示，特朗普“強(qiáng)調(diào)‘史詩(shī)狂怒行動(dòng)’的巨大成功是正確的”、“伊朗正遭受重創(chuàng)，因此迫切希望達(dá)成協(xié)議，但總統(tǒng)始終保留所有選項(xiàng)，無論是否訴諸武力。”

當(dāng)然，特朗普的做法或許有其“邏輯”。

曾任五角大樓伊朗和伊拉克問題顧問的魯賓表示，總統(tǒng)在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上不斷變化的言辭或許有其“邏輯”。他指出，特朗普最初關(guān)于正在進(jìn)行的談判的言論（伊朗方面予以否認(rèn)）可能會(huì)“在伊朗政權(quán)內(nèi)部散播猜疑和恐懼”。

魯賓表示：“也許特朗普或他的顧問們只是想讓伊朗人變得疑神疑鬼，以至于拒絕合作，甚至自相殘殺，但話說回來，特朗普的言論總是存在風(fēng)險(xiǎn)，我們不能想當(dāng)然地認(rèn)為他的言論不僅僅是信口開河”。

眾議院軍事委員會(huì)首席民主黨議員、華盛頓州眾議員史密斯（Adam Smith）表示，特朗普“按照目前的軌跡”無法完全實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo)，包括徹底摧毀伊朗的核計(jì)劃。史密斯指出，如果真是這樣，總統(tǒng)可以選擇憑借其雄辯的口才，直接宣稱美國(guó)贏了——然后結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)：“我曾開玩笑說過，在人類歷史上，我認(rèn)識(shí)或聽說過的人里，沒有人比特朗普更擅長(zhǎng)夸大自己的成就，所以，盡管盡情地宣稱這是一項(xiàng)偉大的成就吧”。