吳天成律師自2020年開始執(zhí)業(yè)，主要專注于疑難執(zhí)行案件、民商事訴訟。他年均承辦近百起案件，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富。曾在股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案中，助力盧某全額實(shí)現(xiàn)債權(quán)；還在另一起同類案件中，幫助某有限公司讓股東肖某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

執(zhí)業(yè)背景深厚
吳天成律師是北京市盈科（蘇州）律師事務(wù)所股權(quán)與財(cái)稅法律事務(wù)部副主任、合伙人律師，自2020年執(zhí)業(yè)至今。他年均承辦案件近百起，積累了深厚的庭審實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。吳律師不僅具備扎實(shí)的法學(xué)功底，還通過(guò)了基金從業(yè)資格考試，融合法律、財(cái)務(wù)、稅務(wù)等多學(xué)科知識(shí)。自2019年起，他參與某大型國(guó)企法律顧問(wèn)工作，2021年起作為團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人繼續(xù)為其服務(wù)，截至目前已累計(jì)服務(wù)企業(yè)客戶超百家，涵蓋合規(guī)管理、合同審查、糾紛處置、執(zhí)行回溯等多個(gè)層面。
破解執(zhí)行僵局
在股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案中，盧某持有對(duì)某公司的生效債權(quán)判決，但強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。吳天成律師接受委托后，沒(méi)有局限于原執(zhí)行框架，而是深入梳理該公司的資本結(jié)構(gòu)與歷史沿革，將未全面履行出資義務(wù)的股東張某列為共同被告，提起股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任之訴。依據(jù)相關(guān)法律，當(dāng)公司無(wú)財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)且股東未履行出資義務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。最終，在庭審前置程序的壓力下，公司與股東張某主動(dòng)和解，全額歸還了盧某的本金，高效解決了糾紛。
明確股東責(zé)任
在另一起股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案中，某有限公司起訴朱某、劉某、肖某等股東，要求其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。肖某以“工商內(nèi)檔中并非本人簽字”為由抗辯，否認(rèn)股東資格與出資責(zé)任。吳天成律師代理此案時(shí)，沒(méi)有局限于簽字筆跡的爭(zhēng)議，而是抓住“身份證有效期”這一關(guān)鍵細(xì)節(jié)。根據(jù)法律規(guī)定，股東資格認(rèn)定綜合多方面因素，肖某提供有效身份證件用于工商登記，構(gòu)成其同意認(rèn)繳并接受股東身份約束的意思表示。最終，法院認(rèn)定肖某的股東資格，判決其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。這起案件警示市場(chǎng)主體要審慎對(duì)待工商登記和認(rèn)繳出資承諾。