文丨小李飛刀

近期，源杰科技股價突破千元甚至反超寒武紀，成為A股僅次于貴州茅臺的第二高價股。其股價在不足一年內(nèi)一度飆漲12倍，放在全球股票市場也極為罕見。

作為A股歷史上第八只千元股，它能否打破千元股“魔咒”？

【飆漲12倍之謎】

過去一年，源杰科技躋身A股“十倍股”行列，離不開業(yè)績大幅改善。

2025年，公司營收為6億元，同比增長138.5%，歸母凈利潤為1.91億元，成功扭虧為盈，創(chuàng)下歷年最大年度盈利。

▲來源：Wind

拆分看，傳統(tǒng)電信市場業(yè)務出貨2.5G、10G等中低速光芯片，但過去幾年已呈現(xiàn)增長停滯之勢。2025年僅錄得2.06億元，較2022年高峰下滑超3000萬元。究其原因，全球5G建設進入平穩(wěn)期，運營商資本開支放緩，疊加國產(chǎn)化率高、市場競爭激烈，毛利率從60%滑落至30%左右。

另一塊為數(shù)通業(yè)務，公司憑借CW硅光光源等光芯片產(chǎn)品，抓住AI算力爆發(fā)市場紅利，營收占比已提升至65%以上，成為業(yè)務“扛把子”和增長新引擎。該業(yè)務毛利率高達70%以上，帶動公司整體盈利能力大幅抬升，接近2022年的水平。

除此之外，充裕流動性帶來的估值溢價，亦是股價爆發(fā)的核心原因。

過去一年，A股大市整體處于上行趨勢，AI產(chǎn)業(yè)鏈為首的科技股龍頭估值抬升明顯。最典型的是“易中天”，期間最大漲幅高達860%至950%，就連盈利能力羸弱的“代工廠”工業(yè)富聯(lián)，也在這一波行情中大漲約400%，一度比母公司鴻海精密市值高出50%以上。

海外市場同樣如此。泛濫的美元流動性，驅(qū)動Lumentum這類光芯片企業(yè)暴漲超13倍，最新估值為185倍。

A股大市上漲，市場抱團AI，經(jīng)營業(yè)績改善——天時、地利、人和之下，源杰科技作為市場較為稀缺的光芯片龍頭，誕生一年超十倍的“投資神話”，也就不足為奇了。

【又一個AI賣鏟人】

算力是一個龐大產(chǎn)業(yè)鏈，上游是核心芯片、服務器與組件構(gòu)成的“硬件基石”。

其中，光模塊負責光電信號轉(zhuǎn)化，相當于搭建起信息“高速公路”網(wǎng)絡，讓成千上萬的GPU協(xié)同工作，其性能參數(shù)直接制約著整個算力系統(tǒng)的效率與規(guī)模。

光模塊再細分，上游是光芯片，負責發(fā)射或接收信號，代表企業(yè)有源杰科技。中游是光器件，主要功能包括組裝封測、濾波、耦合、調(diào)制等，代表企業(yè)有天孚通信。下游則是集成與出貨終端，代表企業(yè)有中際旭創(chuàng)、新易盛。

可以說，大模型訓練等算力需求越旺盛，光模塊出貨量越大，光芯片的景氣度也就越高。

據(jù)LightCounting數(shù)據(jù)，2024年全球光芯片市場規(guī)模為35億美元，預計到2030年將達110億美元，年復合增速高達17%。而據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)，2024年國內(nèi)市場規(guī)模已突破150億元，而2020年僅為93.5億元。

▲全球光芯片市場規(guī)模，來源：LightCounting

未來，光芯片市場擴容主要有兩大增長驅(qū)動力。

一是AI算力爆發(fā)帶來的光芯片數(shù)量增長。近年來，下游云計算廠商資本開支不斷攀升。微軟、谷歌、亞馬遜和Meta四家2025財年合計資本開支高達3500億美元，同比增長約60%，為AI數(shù)據(jù)中心規(guī)模擴張?zhí)峁┲Γ矊⒗瓌庸庑酒鲐浟俊?/p>

此外，光模塊速率演進已從100G、400G，到當前AI集群主流的800G，再到正在爆發(fā)的1.6T。速率要求越高，單只光模塊所需的光芯片數(shù)量和價值量也會更高。

二是光芯片本身也在經(jīng)歷從25G到100G、200G單通道速率的代際升級。

速率提升對芯片材料設計、工藝制程、封裝測試都提出了更高要求，經(jīng)營壁壘也隨之抬高。一顆100G及以上速率的高端光芯片，其價格、利潤空間遠超傳統(tǒng)的10G、25G芯片。

從全球格局來看，在2.5G及以下、10G、25G等中低端市場，國產(chǎn)光芯片已占據(jù)全球壟斷地位，比重分別超過90%、80%、60%。而在更高端市場，長期由美日巨頭主導，包括Lumentum、博通、住友電工、三菱電機等，這些巨頭在2020年占到全球95%以上的份額。

近些年，國產(chǎn)光模塊企業(yè)開始突圍崛起。中際旭創(chuàng)、新易盛、華為、光迅科技、海信寬帶、華工正源、索爾思光電等企業(yè)，已進入LightCounting發(fā)布的2024年全球前十大光模塊企業(yè)名單。而2018年，全球十大企業(yè)中，中國企業(yè)僅占三席。

全球光通信產(chǎn)業(yè)鏈正呈現(xiàn)向國內(nèi)轉(zhuǎn)移的大趨勢，國內(nèi)光芯片廠商有望在這一國產(chǎn)化替代進程中受益。源杰科技作為國內(nèi)光芯片核心龍頭，已深度捆綁中際旭創(chuàng)、新易盛等國內(nèi)主流光模塊企業(yè)，并獲得了英偉達供應鏈認證。

可見，源杰科技站在AI時代變革的大風口上，受益于算力產(chǎn)業(yè)鏈爆發(fā)式增長，同時又站在“國產(chǎn)替代”的大趨勢上，成為A股市場追逐的核心AI龍頭之一，似乎冥冥之中自有定數(shù)。

【警惕鼓聲停止？】

抱團之下，資本市場給予了源杰科技很高的估值溢價。

截至3月31日，源杰科技最新PE估值453倍，遠高于光芯片指數(shù)的119倍和人工智能指數(shù)的61倍。而同樣被市場追捧的AI三巨頭——新易盛、中際旭創(chuàng)、天孚通信，估值分別為59倍、59倍、128倍。

給予遠超行業(yè)或競爭對手的估值溢價，其實暗含了市場對源杰科技在AI算力需求爆發(fā)背景下，業(yè)績高增長能夠持續(xù)的預期。然而，這一樂觀假設可能面臨不小挑戰(zhàn)。

當下，全球科技巨頭對大模型訓練、推理的需求不斷擴張，但高額資本支出能持續(xù)多久，取決于這些玩家能否順利實現(xiàn)商業(yè)化變現(xiàn)。

▲科技巨頭資本開支變化，來源：太平洋

目前，AI落地應用仍在探索階段，尚未出現(xiàn)規(guī)模盈利的場景。盡管ChatGPT等通用工具在文字辦公領域的普及度較高，但企業(yè)級AI應用處境艱難，消費零售、制造業(yè)等重點產(chǎn)業(yè)的滲透率幾乎為零。

這也導致OpenAI為首的AI巨頭面臨成本端的“無底洞”——由于免費用戶占比極高（95%），而每次AI推理都有成本，公司實際上是用少數(shù)付費用戶的收入，補貼絕大多數(shù)免費用戶的使用。用戶越多，規(guī)模效應并未帶來成本下降，反而虧損額同步擴大。

于是，OpenAI對外宣稱的1.4萬億美元長期基礎設施投入承諾，在短短幾個月內(nèi)砍至6000億美元。這一數(shù)據(jù)可能依然激進，未來不排除繼續(xù)大幅下調(diào)。并且，OpenAI近日還關(guān)閉了此前被市場視為又一場革命的Sora應用。

這些跡象表明，AI商業(yè)化并沒有市場預期的那般容易與迅速，未來也將成為約束科技巨頭高額資本開支的核心因素之一。

除此之外，科技巨頭擴張算力基礎設施，過去幾年非常依賴債券融資和銀行貸款，極低利率是一個基礎條件。

如今，伴隨地緣局勢升溫，油價攀升至100美元以上，資本市場不再押注2026年美聯(lián)儲會繼續(xù)降息，反而開始預期未來可能適時加息以控制潛在通脹。這一利率環(huán)境的變化，可能會為高額資本支出增添新的變數(shù)。

事實上，2026年初前后，甲骨文等科技巨頭被美國多家銀行停止提供貸款，并遭投行下調(diào)債務評級，被質(zhì)疑AI資本支出已超出自由現(xiàn)金流支撐的范圍。此外，公司的5年期信用違約互換（CDS）價格，已飆升至191個基點，創(chuàng)下2008年金融危機峰值以來的最高水平，債券違約風險陡增。

甲骨文的情況并非孤例，它反映了銀行和資本市場對科技巨頭激進AI投資的擔憂正在加劇。

由此可見，未來AI算力持續(xù)高速爆發(fā)增長面臨一定脆弱性。一旦預期生變，源杰科技持續(xù)高增長的基礎也或?qū)⒚媾R重估。

除此之外，市場風格潛在轉(zhuǎn)變與流動性收緊，也可能對全球AI龍頭估值造成壓力。

在A股市場，科技、周期、金融等大類資產(chǎn)估值已歷經(jīng)長達兩年的趨勢性上漲，整體處于多年較高位置，而消費、紅利等大類資產(chǎn)卻處于近幾年相對偏低水平。未來，市場主線風格有可能從成長轉(zhuǎn)向價值。

此外，海外貨幣流動性因地緣局勢開始邊際收緊，對于此前大幅受益于流動性寬松的AI龍頭們并不友好。一旦全球AI整體估值中樞下移，源杰科技也恐難獨善其身。

總之，源杰科技暴漲，是AI浪潮下的業(yè)績高增與流動性寬松共同催生的結(jié)果。但超450倍的估值，或?qū)⑽磥頂?shù)年持續(xù)高景氣提前反饋，然而下游巨頭們高資本開支可持續(xù)性及宏觀流動性的潛在轉(zhuǎn)向，都是懸在頭頂?shù)淖償?shù)。千元股的“魔咒”，終究要交由持續(xù)高增長的兌現(xiàn)來破解，但從目前形勢看挑戰(zhàn)確實不小。

免責聲明

本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容，為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務公開披露的信息（包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等）作出的個人分析與判斷；文中的信息或意見不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議，市值觀察不對因采納本文而產(chǎn)生的任何行動承擔任何責任。