3月30日，vivo在麗江開了場(chǎng)發(fā)布會(huì)。三款產(chǎn)品：X300 Ultra、X300s、Pad6 Pro。

把發(fā)布會(huì)放在麗江而不是深圳或者某個(gè)科技館，這個(gè)選擇本身就說明了一件事：vivo不想讓你覺得它是一家只關(guān)心跑分和參數(shù)的公司。它想聊的是創(chuàng)作、表達(dá)和體驗(yàn)。
X300 Ultra的核心參數(shù)是全焦段4K 120fps視頻拍攝。在紙面上，這是一個(gè)很硬的參數(shù)——全焦段都能拍4K 120幀，意味著廣角、長焦、微距的素材質(zhì)量高度統(tǒng)一，后期剪輯時(shí)不需要在不同畫質(zhì)之間做妥協(xié)。對(duì)視頻創(chuàng)作者來說，這是實(shí)打?qū)嵉男侍嵘?br/>6999元的價(jià)格，在當(dāng)前漲價(jià)潮中不算離譜。但vivo真正需要回答的問題是：為什么一個(gè)短視頻創(chuàng)作者要選vivo而不是iPhone？
蘋果在視頻生態(tài)上的優(yōu)勢(shì)太明顯了——Final Cut Pro、iMovie、AirDrop到Mac的一鍵傳輸、與專業(yè)攝影器材的色彩一致性。vivo在影像硬件上追上了，但在軟件生態(tài)和創(chuàng)作者工具鏈上還有差距。
Pad6 Pro的發(fā)布傳遞了另一個(gè)信號(hào)：vivo在認(rèn)真做平板，不是當(dāng)手機(jī)配件做，而是當(dāng)獨(dú)立產(chǎn)品做。但平板市場(chǎng)是蘋果和華為的雙雄格局，vivo作為后來者，需要一個(gè)足夠強(qiáng)的差異化理由讓用戶選擇它。
影像可能是那個(gè)理由。如果vivo能把手機(jī)端拍出的視頻素材，在平板端提供專業(yè)級(jí)的剪輯和調(diào)色體驗(yàn)——在手機(jī)和平板之間形成"拍攝-創(chuàng)作-分享"的閉環(huán)——那它就有機(jī)會(huì)在華為和蘋果之外建立第三條生態(tài)路徑。
但這一切的前提是軟件體驗(yàn)?zāi)芨嫌布?shù)。參數(shù)可以堆，體驗(yàn)不行。vivo在麗江講了故事的開始，能不能講好后續(xù)，得看產(chǎn)品交付。