美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧明確表示，打通被伊朗封鎖的霍爾木茲海峽“不是美軍的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)”，華盛頓指望由“國(guó)際聯(lián)盟”在戰(zhàn)后負(fù)責(zé)此事。這一表態(tài)引發(fā)歐洲盟友反彈，德國(guó)防部長(zhǎng)直言“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們沒(méi)有發(fā)動(dòng)它”。美國(guó)自認(rèn)為作為能源出口國(guó)可免疫油價(jià)沖擊影響，但高盛分析警告，中國(guó)經(jīng)濟(jì)因能源結(jié)構(gòu)多元化和戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備充足，抗油價(jià)沖擊能力反而強(qiáng)于美國(guó)。

根據(jù)美國(guó)官員表態(tài)和媒體報(bào)道，恢復(fù)目前被伊朗封鎖的霍爾木茲海峽自由通航并非美國(guó)的軍事目標(biāo)。相反，華盛頓表示希望其他國(guó)家處理這一問(wèn)題。

德黑蘭為報(bào)復(fù)一個(gè)多月前美國(guó)和以色列旨在推翻其政府的襲擊，封鎖了這一關(guān)鍵水道的海上交通。波斯灣碳?xì)浠衔锖推渌旧唐愤\(yùn)輸減少推高了全球價(jià)格，增加了重大經(jīng)濟(jì)中斷的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧周一在接受中東媒體采訪(fǎng)時(shí)，否認(rèn)了伊朗將繼續(xù)從允許通過(guò)海峽的船只收取通行費(fèi)的說(shuō)法，但表示確保自由通航并非華盛頓的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。魯比奧聲稱(chēng)，美國(guó)正集中精力削弱伊朗的軍事能力，且“進(jìn)展順利或?qū)⑻崆巴瓿伞薄?/p>

他補(bǔ)充說(shuō)，“當(dāng)這次行動(dòng)結(jié)束時(shí)，海峽將會(huì)開(kāi)放，不管以何種方式。”如果伊朗堅(jiān)持其條件，“一個(gè)由全球和地區(qū)國(guó)家組成的聯(lián)盟，在美國(guó)的參與下，將確保它（霍爾木茲海峽）開(kāi)放。”

美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，特朗普政府認(rèn)為，試圖確保這一咽喉要道的安全“將把沖突推到他四到六周的時(shí)間表之外”，并打算“向歐洲和海灣地區(qū)的盟友施壓，讓它們牽頭重新開(kāi)放海峽”。

此前未介入的國(guó)家拒絕部署軍隊(duì)幫助美國(guó)打通霍爾木茲海峽。德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托里烏斯對(duì)特朗普的參與呼吁回應(yīng)道：“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們沒(méi)有發(fā)動(dòng)它?！碧乩势赵诨貞?yīng)中威脅要取消對(duì)烏克蘭的支持，稱(chēng)基輔與俄羅斯的沖突“不是我的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

去年1月重返白宮后，特朗普拒絕向基輔捐贈(zèng)武器，迫使歐洲國(guó)家為此買(mǎi)單，同時(shí)繼續(xù)與烏克蘭軍事指揮官共享關(guān)鍵情報(bào)。

當(dāng)被問(wèn)及歐洲北約成員國(guó)認(rèn)為美國(guó)不可靠并可能退出軍事聯(lián)盟的情緒時(shí)，魯比奧表示，“聯(lián)盟意味著它必須互利”，而不是一條單行道。

魯比奧堅(jiān)稱(chēng)，“美國(guó)能源只有極少量通過(guò)霍爾木茲海峽”，華盛頓反對(duì)伊朗的主張是出于原則而非實(shí)用主義。

高盛本周對(duì)華盛頓的假設(shè)——即作為能源出口國(guó)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上不受中東危機(jī)沖擊的影響——提出了質(zhì)疑。其策略師金格·劉周一寫(xiě)道，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“在石油供應(yīng)沖擊中似乎比全球同行更具優(yōu)勢(shì)”。分析稱(chēng)，中方已將非化石能源在能源結(jié)構(gòu)中的占比從十年前的26%提高到現(xiàn)在的40%，還擁有大量戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備和多元化的進(jìn)口路線(xiàn)，包括從俄羅斯、澳大利亞和馬來(lái)西亞進(jìn)口。報(bào)告預(yù)測(cè)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到的影響可能是中國(guó)的兩倍。

另一方面，特朗普政府內(nèi)部對(duì)“盟友牽頭打通海峽”的策略存在分歧。國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思主張“一勞永逸”解決伊朗威脅，認(rèn)為將霍爾木茲海峽問(wèn)題留給戰(zhàn)后談判“可能使封鎖常態(tài)化”。國(guó)務(wù)卿魯比奧則堅(jiān)持“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”原則，認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)為全球能源通道承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

德國(guó)總理默茨本周在柏林對(duì)皮斯托里烏斯的“不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)”表態(tài)表示支持，稱(chēng)“德國(guó)對(duì)中東沖突沒(méi)有責(zé)任”，但強(qiáng)調(diào)“如果美國(guó)請(qǐng)求，德國(guó)將在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)提供后勤支持”。這是歐洲最大經(jīng)濟(jì)體對(duì)美國(guó)“甩鍋”的委婉拒絕。