當(dāng)然，考慮到那場戰(zhàn)役當(dāng)中德三軍隊(duì)投入的坦克數(shù)以千計(jì)，所以雙方在統(tǒng)計(jì)的時候出現(xiàn)14輛的誤差不算過分，但是14輛的誤差雖然可以理解，但是相差數(shù)倍這就不應(yīng)當(dāng)再用統(tǒng)計(jì)誤差來解釋了，那么這其中的原因有哪些呢？

根據(jù)現(xiàn)有資料，當(dāng)時德三軍隊(duì)投入的上千輛坦克當(dāng)中，其中包括900輛的三號坦克、800輛的四號坦克和200輛黑豹坦克。

需要注意的是，當(dāng)1943年夏天庫爾斯克戰(zhàn)役的時候，徳三的四號坦克已經(jīng)進(jìn)化到使用長身管75毫米火炮的四號H型和G型，尤其是四號H型，當(dāng)這種坦克拆掉裙板以后，其側(cè)面投影與虎式坦克相差無幾，盡管走進(jìn)觀察兩者的負(fù)重輪和履帶等部位還是有明顯差別，但在當(dāng)時混亂的戰(zhàn)斗環(huán)境當(dāng)中，尤其是當(dāng)時德三軍隊(duì)的典型戰(zhàn)術(shù)上虎式坦克打頭沖鋒，四號坦克在側(cè)翼掩護(hù)，所以精神緊張的蘇聯(lián)士兵較容易的把四號坦克誤認(rèn)做虎式坦克。

例如在1943哦靠7月12日到普羅霍夫卡之戰(zhàn)當(dāng)中，當(dāng)時德三軍隊(duì)投入了大約300輛坦克，或者具體的說在這300輛德三坦克當(dāng)中，包括200輛四號坦克和不到30輛（可能是25輛）的虎式坦克，而幾乎沒有黑豹坦克，當(dāng)然即使黑豹坦克參加那場戰(zhàn)斗亦沒關(guān)系，因?yàn)楹诒箍撕突⑹教箍送庥^明顯不一樣，把它們誤認(rèn)都可能性較低。

其實(shí)，在那場戰(zhàn)斗當(dāng)中德三軍隊(duì)投入到坦克確實(shí)是數(shù)以百計(jì)，只是那不是虎式坦克，而是與虎式坦克外形差不多的四號坦克。

當(dāng)然啦，雖然在庫爾斯克戰(zhàn)役當(dāng)中德三投入的三號坦克數(shù)量要超過四號坦克，但考慮到當(dāng)時蘇聯(lián)士兵已經(jīng)無這種坦克交戰(zhàn)了3年，對它們外形已經(jīng)較為熟悉，加上三號坦克與虎式坦克外形差距較大，所以蘇軍士兵吧三號坦克和虎式坦克搞混誤認(rèn)的可能不大，之所以有關(guān)庫爾斯克戰(zhàn)役蘇聯(lián)早期資料當(dāng)中虎式坦克數(shù)量較多的原因應(yīng)當(dāng)還是精神緊張的蘇軍士兵把四號坦克（四號H型和G型）搞混了，以至于他們在向上報(bào)告的時候多次提到虎式坦克，以至于給我大家留下來虎式坦克無處不在印象。

當(dāng)然，坦率的說，由于誤認(rèn)或者其他原因?qū)е虑熬€士兵虛報(bào)虎式坦克出現(xiàn)次數(shù)的不僅僅是庫爾斯克的蘇軍士兵，實(shí)際上當(dāng)西方盟軍士兵開始遇到虎式坦克以后，從北非到諾曼底，他們遇到虎式坦克數(shù)量亦是多的出奇，這其中多數(shù)是由于前線士兵精神緊張對其他型號德三坦克誤認(rèn)導(dǎo)致的誤認(rèn)造成的虛報(bào)。