新京報訊（記者張靜姝 通訊員代光勝 李玲昊）施工現場遺留渣土、雜物不及時清理，極易引發(fā)人身傷害糾紛。近日，北京市順義區(qū)人民法院審結一起污水改造項目渣土遺撒致村民摔傷案，依法厘清侵權責任，既守護群眾合法權益，也警示施工單位嚴守安全管理義務，筑牢出行安全防線。

某公司承建北京市順義區(qū)某村污水改造項目，2023年11月9日，該村村民黃某外出時，踩中該項目施工現場遺撒的渣土摔倒受傷。事發(fā)后，黃某送醫(yī)治療，被診斷為軟組織損傷，左側踝關節(jié)骨折。黃某訴至法院，要求判令某公司賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費，共計45250.28元。某公司辯稱他們主體不適格，導致黃某摔傷的渣土是黃某在自家院內挖溝產生的，自身并非直接侵害責任人。

法院經審理認為，黃某雖未提交直接證據證明摔倒的直接原因，但在黃某提交的錄音中，某公司讓黃某將因受傷發(fā)生的費用票據留存好以備協商；且某公司亦未提交證據證明導致黃某摔傷的渣土是黃某自家產生。結合黃某提交的照片可知，涉訴現場有遺撒的渣土，考慮到某公司系涉訴村落污水改造項目的承接人，法院依法確認某公司遺撒的渣土系導致黃某摔傷的原因，故法院對某公司辯解稱主體不適格的意見，法院不予采信。因某公司在施工過程中渣土遺撒導致黃某受傷，且未設置任何安全警示標志及采取安全防護措施，故某公司應對由此給黃某造成的合理損失承擔侵權責任。黃某作為完全民事行為能力人，在外出經過渣土時，理應預見或者發(fā)現潛在的危險，但黃某未盡到安全注意義務，保障自身安全，致使發(fā)生了事故，故黃某對自身損失亦具有一定的過錯，可以適當減輕某公司的賠償責任。

綜上，某公司為本案中適格的賠償義務人，法院根據雙方當事人對于損害后果發(fā)生原因力大小等因素酌定某公司應承擔賠償責任的比例，最終判決某公司賠償黃某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費共計27000元，駁回黃某的其他訴訟請求。

編輯 楊海 校對 張彥君