3月30日，貴州茅臺發(fā)布公告，對飛天茅臺價格進行調(diào)整，銷售合同價由1169元調(diào)整至1269元，自營體系零售價由1499元調(diào)整至1539元。（點擊查看詳情）

這一價格變動，被行業(yè)視作茅臺市場化轉(zhuǎn)型的重要落子。若將時間軸拉長便會發(fā)現(xiàn)，此次調(diào)價并非孤立事件。從1月1日i茅臺平臺上線銷售1499元/瓶普茅，到下調(diào)精品、生肖、陳年15等產(chǎn)品零售價，再到此次飛天茅臺調(diào)價，茅臺在短短三個月內(nèi)，圍繞價格體系完成了環(huán)環(huán)相扣的布局。其中，超級大單品飛天茅臺的調(diào)價，更驗證了其堅決推進市場化轉(zhuǎn)型的決心。

那么，調(diào)價后市場有何表現(xiàn)？酒說記者在走訪線下終端時發(fā)現(xiàn)，渠道端市場價平穩(wěn)，與調(diào)價前相比波動不是很大；而消費端也保持理性購買態(tài)勢。有商家表示，目前消費者以自飲、家庭聚會或商務小宴等即時消費為主，因此開瓶率表現(xiàn)不錯。

▲酒說記者的朋友在i茅臺購物

酒說記者的一位朋友，也于4月1日根據(jù)自身需求，在i茅臺平臺成功搶購兩瓶1539元/瓶的飛天茅臺用于自飲，這一真實案例充分說明，茅臺此次調(diào)價并未對市場造成沖擊，反而實現(xiàn)了價格與需求的平穩(wěn)銜接。

1

調(diào)價背后的市場邏輯

茅臺選擇在3月底這一白酒消費相對淡季調(diào)價，是基于完整市場邏輯推演的精準決策，核心在于依托數(shù)字化工具洞察真實需求、把握市場節(jié)奏，實現(xiàn)價格調(diào)整的平穩(wěn)落地。

飛天茅臺酒在i茅臺平臺的上線，成為此次調(diào)價的關鍵變量與數(shù)據(jù)支撐。自1月1日上線以來，該平臺不僅積累了1400余萬新注冊用戶、近400萬實際購買用戶，更重要的是，它為茅臺搭建了一個觀察真實消費價格的量化窗口。每日持續(xù)售罄的申購數(shù)據(jù)，直觀且精準地反映出市場對飛天茅臺的真實需求強度。與此同時，i茅臺“去中間化”的直營模式，讓消費者得以繞過第三方渠道的不確定性，公平、保真地完成購買，這種透明化交易場景，讓茅臺得以直接觸達最底層的消費意愿，為價格調(diào)整提供了堅實的需求依據(jù)。

而淡季窗口期的選擇，更是茅臺對市場節(jié)奏的精準把控。春節(jié)后至中秋前，白酒市場整體需求趨于理性，社會庫存進入消化期，此時調(diào)價，能最大程度避免因需求集中爆發(fā)而引發(fā)的價格劇烈波動。相較于旺季調(diào)價可能觸發(fā)的市場搶購、渠道囤貨等連鎖反應，淡季調(diào)價給予了渠道、終端乃至消費者充足的適應周期，讓新價格體系能夠在相對平穩(wěn)的環(huán)境中逐步夯實、落地生根。

這種對調(diào)價時機、需求洞察的精準把控，本質(zhì)上是茅臺市場化轉(zhuǎn)型中決策機制的實質(zhì)性進化。從過去被動應對市場，到如今主動用市場化手段研判需求、調(diào)節(jié)價格，茅臺的決策邏輯已完全向市場靠攏。

2

從“賺差價”到“分職能”，重構(gòu)廠商關系

此次飛天茅臺調(diào)價，不僅是價格層面的調(diào)整，更是茅臺渠道體系重構(gòu)的重要推手，推動經(jīng)銷商從“價差賺取者”向“服務提供者”轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)渠道體系的高質(zhì)量升級。

過去很長一段時間，茅臺酒的價格體系呈現(xiàn)典型的“雙軌制”特征：銷售合同價與市場零售價之間的巨大價差，催生了龐大的黃牛生態(tài)和囤貨套利行為。在這種格局下，價格的實際決定權并非掌握在廠家手中，而是由炒家主導，普通消費者被迫以畸高價格購入，經(jīng)銷商則在“資金實力+配額博弈”的邏輯下，單純扮演中間商角色，賺取價差的同時，承擔著巨大的資金壓力和庫存風險，整個渠道體系陷入“重套利、輕服務”的誤區(qū)。

2026年1月，茅臺發(fā)布《2026年貴州茅臺酒市場化運營方案》，其中引入代售新模式，成為推動經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型的核心抓手。在代售模式下，經(jīng)銷商無需大量囤貨，無需墊付巨額貨款，轉(zhuǎn)而作為茅臺的服務商，聚焦產(chǎn)品展示、品鑒體驗、物流配送等核心服務，茅臺則根據(jù)經(jīng)銷商的服務效果支付相應服務費。這一模式不僅大幅降低了經(jīng)銷商的資金成本與庫存風險，讓經(jīng)銷商得以輕裝上陣，更將經(jīng)銷商的利益與消費者體驗深度綁定，倒逼經(jīng)銷商主動提升服務質(zhì)量。而此次飛天茅臺調(diào)價帶來的渠道利潤壓縮，進一步強化了這一轉(zhuǎn)型導向：傳統(tǒng)囤貨套利模式已走到盡頭，唯有轉(zhuǎn)型為專業(yè)的消費者服務商，深耕市場、做好服務，才能實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展。

顯然，茅臺對經(jīng)銷模式的定位已發(fā)生深刻變革，經(jīng)銷商的銷售合同價，將根據(jù)不同產(chǎn)品、不同渠道的經(jīng)營成本、經(jīng)營難度、經(jīng)營風險、服務能力等因素科學測算，并實現(xiàn)動態(tài)調(diào)整。這意味著，經(jīng)銷商不再是單純的“配額持有者”和“價差賺取者”，其利潤空間開始與服務能力、經(jīng)營效率直接掛鉤，“服務越好、效率越高，收益越穩(wěn)定”成為新的渠道邏輯。

值得關注的是，茅臺還通過構(gòu)建多維協(xié)同體系，為經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型提供全方位支撐。茅臺將傳統(tǒng)“自售+經(jīng)銷”模式，升級為“自售+經(jīng)銷+代售+寄售”多維協(xié)同體系，同時打造批發(fā)、線下零售、線上零售、餐飲、私域五大渠道，讓經(jīng)銷商可結(jié)合自身優(yōu)勢找準定位：擁有線下門店資源的，可聚焦線下零售與餐飲渠道，提供線下品鑒、即時配送服務；具備線上運營能力的，可參與線上零售與私域運營，觸達年輕消費群體；擁有物流優(yōu)勢的，可參與代售、寄售業(yè)務，提供專業(yè)物流支撐。這種多元化定位，讓不同類型的經(jīng)銷商都能找到適合自己的發(fā)展方向，也讓茅臺的渠道體系更趨完善、高效。

與此同時，茅臺借助數(shù)字化手段為經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型賦能。i茅臺平臺不僅是直銷渠道，更是數(shù)字化消費數(shù)據(jù)中樞，茅臺通過平臺積累的海量用戶數(shù)據(jù)，精準把握消費者的需求特征、購買習慣和地域分布，并將這些數(shù)據(jù)共享給經(jīng)銷商，助力經(jīng)銷商實現(xiàn)精準營銷與服務。例如，經(jīng)銷商可依據(jù)平臺數(shù)據(jù)分析，了解區(qū)域內(nèi)消費偏好，針對性開展品鑒活動；根據(jù)消費者購買記錄，為核心客戶提供個性化服務，提升客戶忠誠度。數(shù)字化賦能讓經(jīng)銷商的服務更精準、更高效，也讓茅臺的渠道體系真正貼近消費者需求，實現(xiàn)廠商協(xié)同、共贏發(fā)展。

對茅臺而言，通過渠道扁平化和利益分配機制的重構(gòu)，其對價格體系的掌控力顯著增強，有效減少了中間環(huán)節(jié)的利潤截留。這種“輕資產(chǎn)、強服務”的渠道模式，不僅能化解渠道庫存風險，更有助于平滑行業(yè)周期波動，保障企業(yè)盈利能力的長期穩(wěn)定。

3

從周期焦慮走向價值深耕，標注轉(zhuǎn)型新坐標

作為白酒行業(yè)的龍頭企業(yè)，茅臺的每一次動作都具有風向標意義。在當前白酒行業(yè)整體處于周期調(diào)整、行業(yè)普遍陷入周期焦慮的背景下，茅臺此次逆勢調(diào)價，釋放的不僅是自身市場化轉(zhuǎn)型的決心，更為整個行業(yè)提供了一條從周期焦慮走向價值深耕的可行路徑。

過去幾年，白酒行業(yè)經(jīng)歷了從黃金增長周期向深度重構(gòu)期的轉(zhuǎn)變，投機性需求退潮，行業(yè)普遍面臨價格下行、庫存積壓、終端動銷放緩等難題。面對困境，部分企業(yè)選擇以價換量的短期策略，試圖通過降價搶占市場份額，卻陷入了“降價-利潤壓縮-品質(zhì)下滑”的惡性循環(huán)，難以實現(xiàn)長期發(fā)展。

茅臺的選擇，恰恰提供了另一條截然不同的路徑，不依賴短期價格戰(zhàn)，而是通過市場化手段調(diào)節(jié)供需、優(yōu)化價格體系，讓商品價格回歸真實價值。從1月對非標產(chǎn)品自營零售價的調(diào)整，到3月對飛天茅臺價格的調(diào)整，茅臺始終堅守“隨行就市、防止價格炒作”的原則，核心邏輯就是讓價格由市場供需關系決定，縮小投機套利空間，讓茅臺酒回歸消費品本質(zhì)。這種回歸，不僅是茅臺自身高質(zhì)量發(fā)展的需要，更引領了整個白酒行業(yè)的發(fā)展趨勢。

當前，中國白酒行業(yè)已從增量競爭邁入存量競爭階段，依靠規(guī)模擴張、渠道壓貨、金融屬性拉動的增長模式已然失效。存量競爭時代，產(chǎn)品品質(zhì)、品牌價值、消費需求成為行業(yè)核心競爭力，唯有真正滿足消費者的真實飲用需求，提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務，才能在市場中立足。因此，褪去金融屬性、回歸消費本質(zhì)，是白酒行業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的核心路徑，也是破解周期焦慮的關鍵。

從這一角度來看，茅臺此次調(diào)價的意義早已超越企業(yè)自身。它為正處于調(diào)整期的白酒行業(yè)提供了可參照的轉(zhuǎn)型樣本：在行業(yè)周期波動中，龍頭企業(yè)不應陷入短期焦慮，而應立足長期，通過市場化改革優(yōu)化價格體系、重構(gòu)渠道關系、深耕消費者價值，用市場化手段重建消費者信任、重樹行業(yè)信心。

在酒說看來，白酒行業(yè)的周期調(diào)整仍在繼續(xù)，但茅臺已經(jīng)用一連串精準的市場化落子，打破了行業(yè)的周期困局，為消費者、合作伙伴、股東、自身，也為整個白酒行業(yè)，標注出了高質(zhì)量發(fā)展的新坐標。

*由于平臺推送規(guī)則變更，請務必點擊公眾號主頁右上角“三小點”，點擊“設為星標”，以確保第一時間收到「酒說」的專業(yè)文章！

監(jiān)制：馮亞偉 美編：鮑志男

聲明：

①酒說始終踐行客觀呈現(xiàn)、真實表達的新聞立場；

②酒說原創(chuàng)文章歡迎個人及公眾平臺轉(zhuǎn)載、分享，但務必在顯著位置標明文章來源酒說！否則，酒說有權追究法律責任。