當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布聲明稱，其已展開“真實(shí)承諾-4”行動(dòng)的第86輪打擊，對美國在中東的部分軍事設(shè)施以及海軍第五艦隊(duì)相關(guān)目標(biāo)實(shí)施了精確攻擊。

就在一天前，伊朗還對位于阿曼沙拉拉港外海的美軍后勤艦艇發(fā)起打擊，并波及阿曼最大港口。受此影響，丹麥航運(yùn)巨頭馬士基迅速暫停相關(guān)航線運(yùn)營，全球供應(yīng)鏈再次承壓。

本輪美伊沖突已爆發(fā)一個(gè)月，不僅沒有看到?；鸬嫩E象，反而還在愈演愈烈，就在戰(zhàn)事滿月這個(gè)節(jié)骨眼上，伊朗的援軍到了。3月28日，胡塞武裝正式宣布參戰(zhàn)，并且向以色列南部發(fā)射了彈道導(dǎo)彈。這意味著以色列要面對的不再是伊朗單方面的反擊，而是要在東、北、南三個(gè)方向同時(shí)應(yīng)對壓力。

再加上也門胡塞武裝掌控著紅海南端的曼德海峽這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這里是全球海運(yùn)的重要咽喉，大量集裝箱運(yùn)輸以及約12%的海運(yùn)石油都需經(jīng)此通行。胡塞武裝信息部副部長甚至公開表示，其行動(dòng)正分階段推進(jìn)，而“關(guān)閉曼德海峽”已被納入可選方案之一。

在這一背景下，這番表態(tài)并非虛張聲勢。一旦海峽真的被封鎖，全球供應(yīng)鏈勢必迅速承壓。此前，霍爾木茲海峽因局勢緊張已出現(xiàn)通航受限，國際油價(jià)一度突破每桶112美元；若曼德海峽再度受阻，油價(jià)與物流成本很可能進(jìn)一步攀升，進(jìn)而對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生連鎖沖擊。

就在胡塞武裝參戰(zhàn)的同時(shí)，美國也在大舉增兵。3月28日，美國中央司令部宣布，第31海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)搭乘“的黎波里”號兩棲攻擊艦抵達(dá)中東，這支部隊(duì)有大約3500名水兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，還帶著運(yùn)輸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)和兩棲突擊裝備。

“布什”號航母打擊群也從弗吉尼亞州的諾?？撕＼娀爻霭l(fā)，正加緊駛往中東。加上“林肯”號和“福特”號，美軍在中東很可能要擺出三航母的陣勢。

另外，“拳師”號兩棲攻擊艦帶著第11海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)約2500人也正在路上，預(yù)計(jì)4月中旬能到。五角大樓還被爆出正為在伊朗開展“為期數(shù)周的地面行動(dòng)”做準(zhǔn)備，甚至已經(jīng)下令派遣美國陸軍第82空降師約2000名士兵向中東移動(dòng)。

在這一系列增兵動(dòng)作之下，美軍的態(tài)勢顯然并不像是準(zhǔn)備“收手”。正因如此，一個(gè)問題隨之浮現(xiàn)：特朗普是否打算對伊朗發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)？不過，從目前情況判斷，這種可能性依然不大。

首先，美國難以承受一場大規(guī)模對伊地面戰(zhàn)爭的成本。以2003年伊拉克戰(zhàn)爭為例，美英聯(lián)軍當(dāng)時(shí)動(dòng)用了超過20萬兵力。而伊朗國土面積約165萬平方公里，且以高原地形為主，山地縱橫、環(huán)境復(fù)雜，作戰(zhàn)難度遠(yuǎn)高于伊拉克。俄羅斯科學(xué)院相關(guān)專家曾測算，如果美國試圖在伊朗發(fā)動(dòng)全面地面戰(zhàn)爭，至少需要投入40萬至50萬規(guī)模的陸軍力量，并配備大量重型裝備。

美國國內(nèi)不支持特朗普打地面戰(zhàn)。3月28日，美國全境爆發(fā)了超過3300場“不要國王”抗議活動(dòng)，反對特朗普政府的各項(xiàng)政策。主辦方說，這是歷次活動(dòng)中規(guī)模最大的。報(bào)道稱，許多抗議發(fā)生在選民總體偏向共和黨或兩黨支持率相當(dāng)?shù)闹?，說明反戰(zhàn)情緒已經(jīng)跨越了黨派和地域界限。

最后，就是美國的盟友以色列扛不住了。以色列國防軍總參謀長扎米爾表示，由于不斷增長的作戰(zhàn)需求和日益嚴(yán)重的兵力短缺，以軍常規(guī)部隊(duì)已經(jīng)“瀕臨崩潰”。反對黨“擁有未來”黨領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德也指責(zé)總理內(nèi)塔尼亞胡，稱政府迫使軍隊(duì)在兵力不夠的情況下多線作戰(zhàn)，甚至把傷員直接扔在戰(zhàn)場上。

說到底，美軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模地面戰(zhàn)可能性不大，而此時(shí)增兵無非就是兩個(gè)目的，一是“以壓促談”，調(diào)動(dòng)地面部隊(duì)，能給談判加碼。二是在準(zhǔn)備有限的地面行動(dòng)，比如攻占哈爾克島，或者炸掉伊朗的導(dǎo)彈發(fā)射場，然后迅速撤出。從這一邏輯出發(fā)，五角大樓的盤算或許在于：通過一場可控范圍內(nèi)的軍事行動(dòng)，達(dá)成既定戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，隨后對外宣示“任務(wù)完成”，從而為局勢降溫尋找一個(gè)相對體面的收場方式。