北京時間4月2日，《泰晤士報》發(fā)表專欄文章，對利物浦主帥斯洛特的未來問題進(jìn)行報道與分析。

國際比賽日期間，利物浦的關(guān)注度沒有降溫，薩拉赫宣布將在本賽季結(jié)束后離隊(duì)，更是讓球隊(duì)的話題度飆升。而如今，主帥斯洛特也被推上了風(fēng)口浪尖。經(jīng)歷教練生涯最艱難的一個賽季后，他還有喘息的機(jī)會嗎？還有重啟球隊(duì)重建的可能嗎？一個關(guān)乎他命運(yùn)的決斷已迫在眉睫。

前五、雙杯賽奪冠或賽季失敗

本賽季的利物浦早已偏離軌道，如今球隊(duì)的成功標(biāo)準(zhǔn)，與去年8月英超衛(wèi)冕戰(zhàn)開啟時相比已天差地別，這足以說明本賽季的困境。

球隊(duì)的賽程從周六客場挑戰(zhàn)曼城的足總杯四分之一決賽拉開序幕，隨后便是歐冠客場對陣衛(wèi)冕冠軍巴黎圣日耳曼。目前排名英超第五的利物浦，剩余聯(lián)賽中既要面對身前的曼聯(lián)、阿斯頓維拉兩支勁旅，還需應(yīng)對身后富勒姆、埃弗頓、切爾西和布倫特福德四支球隊(duì)的沖擊。

唯一的“軟柿子”或許是主場對陣排名第14位的水晶宮，盡管格拉斯納執(zhí)教的這支球隊(duì)，本賽季已三次擊敗利物浦。對于目前狀態(tài)難以服眾的利物浦而言，這樣的賽程絕非易事。

不過，斯洛特仍有機(jī)會（盡管概率極低）率領(lǐng)利物浦?jǐn)孬@兩項(xiàng)冠軍。2012年，達(dá)格利什曾率隊(duì)奪得聯(lián)賽杯冠軍、闖入足總杯決賽，卻依然被俱樂部老板芬威體育集團(tuán)（FSG）解雇——只因后者對他勾勒的球隊(duì)未來藍(lán)圖缺乏足夠信心。本賽季若能在去年英超奪冠的基礎(chǔ)上再奪歐冠，無疑將是一項(xiàng)壯舉，但大多數(shù)利物浦球迷對此并未抱過高期待。

下賽季躋身歐冠賽場，對利物浦而言至關(guān)重要，尤其是在經(jīng)濟(jì)層面。但斯洛特也坦言，個人與球隊(duì)的表現(xiàn)、進(jìn)步，與最終的排名一樣，都會影響俱樂部的決策。

能承受陣痛的老板

去年夏天，F(xiàn)SG批準(zhǔn)了4.5億英鎊的引援預(yù)算，其中大部分資金投入到了維爾茨、?；倏撕鸵了_克身上。當(dāng)時俱樂部的信念無比堅定：他們簽下的不僅是當(dāng)夏轉(zhuǎn)會窗最頂尖的三名攻擊手，更是世界足壇前三的鋒線球員——如今這份信念依然未被動搖。

俱樂部曾接受這三名球員需要時間適應(yīng)球隊(duì)，但如今已進(jìn)入4月，三人在各項(xiàng)賽事中同時登場的總時長僅為88分鐘。以1.25億英鎊引進(jìn)的伊薩克，去年12月遭遇嚴(yán)重腳踝傷?。ê韫枪钦郏瑢⒂诒局芩幕謴?fù)全隊(duì)合練——這對進(jìn)攻端缺乏終結(jié)能力的利物浦而言，無疑是一場及時雨。

盡管俱樂部并未計劃讓三人每場都首發(fā)，但FSG也認(rèn)可傷病等客觀因素對球隊(duì)的影響，即便他們對本賽季的走勢感到極度沮喪和失望。

英超聯(lián)賽中，不少球隊(duì)的主帥容錯率更低，面對如今的戰(zhàn)績或許早已解雇主帥。但FSG仍堅定支持斯洛特，希望他能帶領(lǐng)球隊(duì)走出當(dāng)前的動蕩。

盡管賽季收官階段的表現(xiàn)至關(guān)重要，但FSG認(rèn)為，上賽季利物浦的英超奪冠絕非“運(yùn)氣使然”。外界普遍認(rèn)為，斯洛特對于上賽季的英超奪冠起到了關(guān)鍵作用，這位擁有成功執(zhí)教履歷的主帥，并未失去往日的能力。本賽季球隊(duì)遭遇的挑戰(zhàn)堪稱前所未有的艱難，一切始于迪奧戈-若塔因車禍離世的噩耗。FSG預(yù)計，若能解決球隊(duì)核心問題、補(bǔ)齊陣容短板，這位荷蘭主帥將重新證明自己。

歷史表明，F(xiàn)SG不會僅憑戰(zhàn)績結(jié)果就做出決定，當(dāng)年任命克洛普便是最好的例證。2015年10月，羅杰斯率隊(duì)取得第六名并躋身歐聯(lián)杯，F(xiàn)SG給了他留任的機(jī)會，隨后才正式任命克洛普為球隊(duì)主帥。

這位德國教頭執(zhí)教多特蒙德的最后一個賽季（2014-15賽季），遭遇的困境與本賽季利物浦面臨的難題有部分相似之處：新援（包括因莫比萊）表現(xiàn)掙扎、球隊(duì)深受傷病困擾、多特難以突破對手的低位防守、歐戰(zhàn)表現(xiàn)優(yōu)于聯(lián)賽。

克洛普的助教彼得-克拉維茨在《克洛普：制造噪音》一書中回憶道：“當(dāng)時我們在歐冠中的表現(xiàn)還算不錯，成功晉級淘汰賽，但這反而讓我們懷疑，聯(lián)賽中的問題是否出在態(tài)度上。我們陷入了惡性循環(huán)，原地打轉(zhuǎn)，不斷下滑?！?/p>

“我們總是以完全相同的方式輸球：面對反擊時極度脆弱，比賽中控球率占優(yōu)、創(chuàng)造出不少得分良機(jī)，卻總會因?yàn)閷κ值膸状畏磽?，?-1或0-2的比分落敗?！?/p>

這些場景，如今在利物浦身上也能看到相似的影子。多特蒙德在那個賽季的11月曾一度身處降級區(qū)，最終排名聯(lián)賽第七，獲得歐聯(lián)杯第三輪資格賽的參賽資格。利物浦前研究主管伊恩-格雷厄姆曾研究過那個賽季的多特蒙德，得出他們本應(yīng)多拿16分的結(jié)論，他并沒有質(zhì)疑克洛普的執(zhí)教能力。

然而，這種“預(yù)期積分與實(shí)際積分差距過大”的情況實(shí)屬特例。大多數(shù)球隊(duì)的實(shí)際積分與預(yù)期積分差距都在8分以內(nèi)——利物浦本賽季也符合這一規(guī)律。Opta數(shù)據(jù)顯示，利物浦本賽季的預(yù)期排名應(yīng)為第四，實(shí)際積分比預(yù)期少了3分。

斯洛特的球隊(duì)本賽季有時確實(shí)運(yùn)氣不佳，盡管有人認(rèn)為，本賽季有6場聯(lián)賽被對手第一腳射門就攻破球門，這絕不是運(yùn)氣的問題，但球隊(duì)的困境，遠(yuǎn)未達(dá)到當(dāng)年克洛普執(zhí)教多特蒙德時的程度。直觀來看，深入分析利物浦本賽季的數(shù)據(jù)，并不會像當(dāng)年分析多特蒙德那樣讓人感到安心。

就像利物浦不會等到需要邊鋒時才開始考察邊鋒一樣，球隊(duì)的分析部門始終在研究不同主帥的執(zhí)教風(fēng)格。

他們當(dāng)然也研究過哈維-阿隆索執(zhí)教勒沃庫森時的表現(xiàn)，這位西班牙人曾在紅軍效力五年，對利物浦十分了解。外界普遍認(rèn)為，這位今年1月被皇馬解雇后賦閑在家的教頭，會成為利物浦的下一任主帥，但俱樂部內(nèi)部的思路似乎并非如此。

例如，阿隆索偏愛三中衛(wèi)體系——這也是當(dāng)年利物浦在尋找克洛普繼任者時，未將阿莫林納入考慮范圍的原因之一。

FSG目前的足球事務(wù)主要由體育總監(jiān)理查德-休斯和FSG足球首席執(zhí)行官邁克爾-愛德華茲主導(dǎo)，兩人的合同僅剩一年多，未來去向變得模糊不清。

新月曾與休斯有過接觸，但俱樂部內(nèi)部有人表示，若他在今夏離隊(duì)，會感到意外，但這并不意味著他會長期留任。

同樣，愛德華茲早在去年夏天就因FSG收購第二家足球俱樂部的進(jìn)展緩慢而感到沮喪，目前看來，他續(xù)約的可能性不大。接近俱樂部管理層的消息人士，拒絕對此事發(fā)表評論。

打法與陣容建設(shè)

利物浦的表現(xiàn)從上賽季下半程就開始出現(xiàn)下滑。當(dāng)時，各支球隊(duì)已開始針對性地給志在奪冠的利物浦制造麻煩。去年夏天的大規(guī)模引援，反映了俱樂部解決問題的決心。

斯洛特、休斯和愛德華茲堅持引進(jìn)技術(shù)型球員，計劃讓維爾茨撕裂對手防線，讓伊薩克或埃基蒂克提供終結(jié)能力，以此兌現(xiàn)球隊(duì)的控球優(yōu)勢。但這一愿景不僅未能實(shí)現(xiàn)，還恰逢英超聯(lián)賽風(fēng)格發(fā)生轉(zhuǎn)變的時候，如今的英超，愈發(fā)成為身體對抗激烈的“戰(zhàn)場”，而利物浦目前的表現(xiàn)，顯然未能通過英超的考驗(yàn)。

利物浦本希望本賽季不是球隊(duì)的過渡賽季，但即便如此，球隊(duì)的表現(xiàn)也理應(yīng)更好?？蛨霾粩掣卑嚅L狼隊(duì)、主場戰(zhàn)平深陷危機(jī)的熱刺，都是球隊(duì)創(chuàng)造力匱乏的低谷時刻。

歐冠賽場上大勝加拉塔薩雷的表現(xiàn)（盡管對手有所“配合”，但利物浦仍展現(xiàn)出了應(yīng)有的強(qiáng)度和拼搏精神），引發(fā)了球迷的強(qiáng)烈反響，因?yàn)檫@正是球迷們認(rèn)為，球隊(duì)長期以來被剝奪的特質(zhì)。

斯洛特多次表示，利物浦的陣容難以應(yīng)對本賽季一周三賽的密集賽程。球隊(duì)上一次在7天內(nèi)連贏三場比賽，還是去年9月（擊敗馬競、埃弗頓和南安普頓）。若利物浦存在體能問題，斯洛特會認(rèn)為，這主要是由傷病導(dǎo)致的。

康納-布拉德利在1月遭遇賽季報銷的膝傷，這意味著斯洛特失去了他的首選右后衛(wèi)。弗林蓬不得不客串該位置，但他并非為這個位置引進(jìn)的球員，且本賽季（英超處子賽季）已三次受傷，這也凸顯出他尚未適應(yīng)英超的比賽節(jié)奏問題。

他在周二荷蘭與厄瓜多爾的友誼賽中僅登場13分鐘，隨后將接受檢查，這是否會影響斯洛特排兵布陣的穩(wěn)定性，仍有待觀察。

凱爾凱茲則是另一位正在適應(yīng)豪門俱樂部高標(biāo)準(zhǔn)要求的球員，這位左后衛(wèi)在對陣加拉塔薩雷的比賽中表現(xiàn)出色（展現(xiàn)出了愿為俱樂部奮力拼搏的潛質(zhì)），在對陣布萊頓的比賽中，上半場進(jìn)球后表現(xiàn)尚可，但下半場卻與全隊(duì)一同陷入掙扎。俱樂部內(nèi)部認(rèn)為，他會在未來持續(xù)進(jìn)步。

喬瓦尼-萊昂尼去年9月賽季報銷，戈麥斯存在體能問題，利物浦陣中僅剩兩名能穩(wěn)定出場的中后衛(wèi)，且兩人幾乎需要場場首發(fā)，科納特本賽季各項(xiàng)賽事的出場時間（3397分鐘），已超過他職業(yè)生涯中任何一個賽季（此前最高為3372分鐘）；范戴克在本賽季首發(fā)的45場比賽中，僅缺席了9分鐘。

當(dāng)然，這些問題也因利物浦的重建方式而進(jìn)一步加劇。由于選擇斯洛特?fù)?dān)任球隊(duì)主帥，休斯和愛德華茲也需要承擔(dān)集體責(zé)任，這也讓兩人成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

球隊(duì)的關(guān)鍵決策圍繞右后衛(wèi)位置展開，利物浦沒有引進(jìn)亞歷山大-阿諾德的替代者，因?yàn)樗麄冃湃尾祭吕?，但后者的傷病問題，持續(xù)阻礙著他的發(fā)展。

俱樂部還曾優(yōu)先考慮引進(jìn)萊昂尼，而不是馬克-格伊，最終從水晶宮簽下這位中后衛(wèi)的交易，在轉(zhuǎn)會截止日宣告失敗。今年1月，俱樂部著眼于長期戰(zhàn)略，簽下了雷恩的杰雷米-雅凱（將于今夏正式加盟）。

目前的利物浦陣容中，既有尚未成熟的年輕球員，也有未能像巔峰時期那樣從挫折中反彈的老將。顯然，部分球員的狀態(tài)下滑是俱樂部此前未能預(yù)測到的。引進(jìn)一名能在邊路突破的邊鋒，似乎已成為必然選擇，同時還需考慮補(bǔ)充球隊(duì)的身體對抗能力。今年夏天的引援支出將少于去年，但仍是決定球隊(duì)未來的關(guān)鍵窗口。

球迷不滿情緒升溫

“無聊”“被動”“多跑一點(diǎn)”“更努力一點(diǎn)”，利物浦球迷的抱怨清單，正變得越來越長。

越來越多的利物浦球迷認(rèn)為，斯洛特的去留問題理應(yīng)“塵埃落定”，即便他在不到一年前，才剛剛率領(lǐng)球隊(duì)奪得俱樂部歷史上的第20座英超冠軍獎杯。

球迷之間的分歧也日益加劇：在熱刺球員里沙利松第90分鐘絕平后，利物浦1-1戰(zhàn)平對手的結(jié)果，引起了現(xiàn)場球迷的噓聲，這一現(xiàn)象足以證明，大量現(xiàn)場球迷對球隊(duì)的表現(xiàn)和主帥的排兵布陣感到不滿。

球迷們希望從利物浦身上看到“斯洛特仍是真命天子”的信號，這很正常。但數(shù)月以來，斯洛特始終未能給出這樣的信號。

利物浦哪里出了問題？

與上賽季相比，利物浦本賽季的控球率更高、進(jìn)攻速度更快，但多項(xiàng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的產(chǎn)出卻出現(xiàn)了下滑。

若球迷渴望改變，未必是希望球隊(duì)采用“全新的風(fēng)格”。上周末，克洛普回歸安菲爾德，參加利物浦傳奇隊(duì)對陣多特蒙德傳奇隊(duì)的比賽，這喚起了球迷們對“足球應(yīng)充滿激情與樂趣”的回憶。

這一時間點(diǎn)，對斯洛特而言并不算理想。不過，克洛普前助教佩皮恩-林德斯提出的“強(qiáng)度即身份”的口號，更多契合的是2017-2020年的利物浦，而不是這位德國主帥執(zhí)教后期的球隊(duì)風(fēng)格。

斯洛特如今需要應(yīng)對“王朝余暉”消散的困境，亞歷山大-阿諾德已經(jīng)離隊(duì)、薩拉赫即將離隊(duì)、羅伯遜的合同即將到期，范戴克和阿利松（過去三個賽季缺席34場比賽，而此前五個賽季僅缺席23場）也已進(jìn)入合同末年。

俱樂部宣布下賽季部分球票價格上漲，引發(fā)了球迷的強(qiáng)烈反應(yīng)，這進(jìn)一步加劇了球迷與俱樂部之間的隔閡。愛德華茲曾有一句名言：“結(jié)果是嘈雜的?！比羟蜿?duì)成績進(jìn)一步下滑、球迷情緒持續(xù)惡化，這將考驗(yàn)管理層的決心。

斯洛特斗志未減

毫無疑問，斯洛特如今已走出了自己的舒適區(qū)。這是他教練生涯中從未面臨過的考驗(yàn)，很多人曾以為，這一考驗(yàn)會在去年克洛普離任后就到來。這位47歲的主帥愿意挑戰(zhàn)“俱樂部傳奇主帥繼任者”這一角色，足以看出他的性格。

去年12月，薩拉赫對斯洛特的權(quán)威提出挑戰(zhàn)，這促使這位荷蘭主帥承認(rèn)，他“絕對不享受”因棄用薩拉赫而引發(fā)的激烈爭議。在荷蘭，薩拉赫“缺乏尊重”的言論，與過去范加爾、科曼等知名荷蘭主帥與球員之間的分歧如出一轍。有人質(zhì)疑這種“坦誠”，是否是以犧牲“溫情”為代價的。

但斯洛特事后堅稱，他曾多次與薩拉赫溝通棄用他的決定，“我清楚我們談了多少次”。與其他主帥不同，他在薩拉赫從非洲杯歸來后，立即將其重新召回首發(fā)陣容。

斯洛特從不自我懷疑，他告訴朋友，自己“一定會扭轉(zhuǎn)局面”。他依然與助教赫爾紹夫一同在訓(xùn)練場上親力親為，還會花大量時間，癡迷地復(fù)盤球隊(duì)的每一個失誤。但他不可能沒有意識到球迷情緒的變化、現(xiàn)場的噓聲，且會因球隊(duì)被貼上“無聊”的標(biāo)簽而感到受傷。

“他始終保持冷靜，努力尋找解決問題的方法，我們在朝著同一個方向努力?！绷_伯遜表示，“顯然，目前球隊(duì)的結(jié)果不夠理想，我們每個人身上的壓力都更大了。他比去年受到了更多的審視，我們球員也是如此。我們必須頂住壓力?！?/p>

范戴克表示，有時球隊(duì)對比賽結(jié)果的沮喪會演變成憤怒，尤其是在客場輸給狼隊(duì)之后。盡管這種憤怒，并沒有表現(xiàn)為在擁擠的更衣室里摔茶杯這樣的過激行為。

糟糕的結(jié)果，讓斯洛特比以往更容易受到影響。密集的賽程如同冰山般逼近，他必須想方設(shè)法帶領(lǐng)球隊(duì)避開危機(jī)。

如果斯洛特能帶領(lǐng)利物浦，將接下來10場比賽的表現(xiàn)，延續(xù)出足以支撐15場比賽的水準(zhǔn)，那么這將極大改善他的處境。