剛從白宮國家安全顧問位置退下來半年多，沙利文最近又被推上風口浪尖——這次他不再是端著官腔的政府官員，而是以哈佛教授的身份，對著鏡頭說了不少以前在任上打死都不會講的大實話。2026年2月9號，美國公共廣播電視臺的訪談里，他聊臺海、說AI競賽，甚至吐槽特朗普時期的半導(dǎo)體管制，每一句都像往平靜湖面扔了塊石頭，瞬間炸出一堆討論。

2025年1月拜登任期結(jié)束，1月20號沙利文正式卸任，轉(zhuǎn)頭就去了哈佛肯尼迪政府學(xué)院當基辛格實踐教授，專門研究全球秩序和大國競爭。以前在白宮，他說話得繞著彎子，生怕哪句說錯影響政策；現(xiàn)在成了學(xué)者，沒人管他怎么說，表達空間一下子大了不少。

2026年春節(jié)，中國好幾家AI企業(yè)扎堆發(fā)布最新大模型，海外媒體瞬間炸了鍋，全在聊中美技術(shù)競爭。也就是這時候，沙利文接受了美國公共廣播電視臺的訪談，話題直接對準了兩國AI的發(fā)展路徑。

訪談里他突然提到臺灣地區(qū)問題，一點不含糊——說2022年8月佩洛西去臺灣，給臺灣帶來的代價遠大于好處。中國的反制措施直接改了臺海周邊的運作環(huán)境，而且這種調(diào)整是實打?qū)嵉?，根本轉(zhuǎn)不回去。這話要是放在他任內(nèi)說，估計早就被白宮內(nèi)部批得狗血淋頭了，現(xiàn)在卸了任，倒是敢把實話說出來。

接著聊特朗普時期的半導(dǎo)體出口管制，沙利文也沒客氣——說當時面對中國反制，美方有些所謂的國家安全措施其實松了綁。這話等于間接承認，以前那些強硬政策根本沒扛住壓力，悄悄打了折扣。

他還強調(diào)，中美現(xiàn)在搶著搞能自我完善的超級智能系統(tǒng)，誰先搞成，誰就能在國家安全、經(jīng)濟增長、技術(shù)進步上占足便宜，而且是長期的。但這種競賽風險也大得嚇人，一個沒控制好，可能出大問題。你想啊，能自我完善的超級智能，相當于機器自己就能進化，要是被用來搞軍事，那后果真不敢想——以前核武器還得人類按按鈕，現(xiàn)在AI要是自主決策，萬一出個bug或者被黑客搞了，那麻煩就大了。

所以他覺得，兩國必須一直聊AI安全管理的事，這跟冷戰(zhàn)時美蘇談核武器管控有點像，但風險更高。還透露拜登政府2024年就跟中國啟動過相關(guān)討論。

2024年中美高層還就AI風險達成過框架協(xié)議，明確核武器決策必須人類說了算，不能讓AI瞎指揮。這協(xié)議給后面的對話打了基礎(chǔ)，不過能走多遠還不好說。

軍事領(lǐng)域用AI的國際努力也在推進，2023年荷蘭海牙辦了第一屆峰會，中美都去了；2024年韓國第二屆，2026年西班牙第三屆。但兩國雖然參加了，不是所有承諾書都簽了，說明各自擔心的點不一樣。

沙利文覺得，AI這東西跨好多領(lǐng)域，得建個更全的國際機制，不光政府，私營部門、民間力量都得拉進來，一起應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全、生物武器風險，還有可能失控的系統(tǒng)問題。他這建議不是瞎想的，是跟蹤技術(shù)發(fā)展好久才說的。

聊到美國自己的AI監(jiān)管，沙利文也吐槽了矛盾——私營企業(yè)主導(dǎo)創(chuàng)新，大型科技公司市值虛得很，泡沫都出來了。政府既怕管太嚴影響競爭力，又得平衡創(chuàng)新和安全。這種矛盾在行業(yè)里特別明顯，美國社會也知道私營公司的目標跟公共利益有時候不對付，但管了又怕企業(yè)落后于中國同行。

這些話其實是沙利文卸任后對中美技術(shù)互動的務(wù)實看法。他現(xiàn)在還在哈佛搞研究教學(xué)，通過各種平臺分享觀點，給后面的對話提供參考。

從他的經(jīng)歷能看出來，卸任后換了角色，看問題的角度確實更全了。以前在政府里可能得顧著政策執(zhí)行，現(xiàn)在能跳出圈子，說點背后的實際考量。

AI競爭還在深化，沙利文提醒各方得重視風險管理，這點中美高層交流里已經(jīng)有點苗頭了。但未來對話能不能落地，還得看兩邊接著努力。

其實沙利文這些話，不是憑空來的，是結(jié)合他的外交實踐和最新技術(shù)進展說的。現(xiàn)在他專心在哈佛，用自己的經(jīng)驗接著參與全球事務(wù)討論。

參考資料：人民日報《沙利文卸任后談中美關(guān)系》；新華社《全球AI安全治理的中國主張》