早在大約9年前，中方高層就提出，全球正經(jīng)歷百年未有之大變局。如今回過頭來看，這一前瞻如今看來實(shí)屬高屋建瓴。過去“一超多強(qiáng)”的格局不僅外界，曾經(jīng)主導(dǎo)國際秩序的西方聯(lián)盟，也隨著特朗普的上臺走向破裂。

從關(guān)稅戰(zhàn)到俄烏沖突，從格陵蘭島到美伊沖突，無一不證明了一個事實(shí)，美國不再是西方陣營的“共主”。當(dāng)美國大力推行戰(zhàn)略收縮之際，基辛格當(dāng)年那句“做美國盟友是致命的”的名言成為現(xiàn)實(shí)。在這樣的大背景下，加拿大總理卡尼率先在今年的慕安會上提出“中等強(qiáng)國”理念，呼吁加拿大以及一眾歐洲國家，組成新的聯(lián)盟體系，以應(yīng)對“特朗普沖擊”。

對美國曾經(jīng)的盟友們來說，當(dāng)跟隨美國已經(jīng)不再符合本國利益時(shí)，他們不得不另尋出路。尤其是像加拿大、法國這樣的大體量國家，如何在中美兩個超級大國面前，維持自身影響力，就成了他們不得不思考的問題。為此，法國總統(tǒng)馬克龍開始了對日韓等“中等強(qiáng)國”范疇的國家訪問，并提出了組建“獨(dú)立國家聯(lián)盟”的設(shè)想。

據(jù)觀察者網(wǎng)援引美媒4月3日報(bào)道，近期在訪問日韓兩國時(shí)，馬克龍?jiān)谥v話中強(qiáng)調(diào)，“中等強(qiáng)國”不能再成為中美的“附庸”，應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)起來對抗中美的影響力，構(gòu)建一個既不依賴美國，也不依賴中國的新國際秩序。

他還稱，在國際法、民主、氣候變化等全球公共議題上，法國可以與其他歐洲國家以及日韓等國，組建一個新的合作體系，也就是“獨(dú)立聯(lián)盟”。并在AI、航天、國防安全等領(lǐng)域展開合作，這樣“中等強(qiáng)國”就有第三條路可走了。

為了證明這樣做的必要性，以及拉攏這些國家參與到聯(lián)盟，馬克龍又開始大肆宣揚(yáng)對立性言論。當(dāng)著日本首相高市早苗的面，他強(qiáng)調(diào)不會在今年的G7峰會上邀請中國。談及美國時(shí)，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)了特朗普的不確定性。

雖然馬克龍?jiān)妇懊枥L得很宏大，但成功組建“獨(dú)立國家聯(lián)盟”的可能性極低，原因有二。

第一：無論是法國還是其他“中等強(qiáng)國”，在諸多議題上都離不開中美，這是客觀事實(shí)，不以個別國家或政客的意志為轉(zhuǎn)移。在安全上，歐洲國家以及日韓，都極為依賴美國，就算要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，減少對美依賴，這也是一個長期過程，不可能一蹴而就。在經(jīng)濟(jì)上，中國在關(guān)鍵原材料方面占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，在新興產(chǎn)業(yè)擁有話語權(quán)，美國在金融、高新技術(shù)方面仍然有雄厚的基礎(chǔ)和優(yōu)勢。反觀歐洲以及日韓，要想尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都注定離不開與中美合作。

而且從目前的形勢來看，歐洲以及日韓，未來對中國的依賴會越來越深，因?yàn)樗麄冏陨懋a(chǎn)業(yè)競爭力已經(jīng)明顯下滑，不得不尋求與中國加強(qiáng)合作。其中最典型的例子，莫過于新能源汽車。法國以及一眾歐洲國家執(zhí)意要對中企加稅，說到底還是希望中企投資設(shè)廠，帶動歐洲電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第二：“中等強(qiáng)國”缺乏凝聚力，各國之間戰(zhàn)略目標(biāo)各不相同。馬克龍?zhí)嶙h組建“獨(dú)立國家聯(lián)盟”，真的是為廣大“中等強(qiáng)國”謀出路嗎？答案顯然是否定的，他是想借此維持法國的國際影響力，擴(kuò)大法國在全球議題中的話語權(quán)，換句話說，馬克龍拉攏的這些國家，在他眼里其實(shí)也是墊腳石而已。

且不論拉攏日韓、加拿大、澳大利亞、巴西等國，單單是歐洲內(nèi)部，都無法做到“一體化”。德法之間爭搶話語權(quán)，在諸多涉及歐洲整體利益上的戰(zhàn)略存在明顯分歧，老歐洲與新歐洲之間的地緣戰(zhàn)略矛盾突出。法國連整合歐洲都做不到，又怎能讓外界相信整個所有“中等強(qiáng)國”呢？

說到底，馬克龍所提的“獨(dú)立國家聯(lián)盟”，并非“中等強(qiáng)國”的第三條出路。因?yàn)檫@本質(zhì)上，還是對抗思維的產(chǎn)物。真正的大道，應(yīng)當(dāng)是中方常說的，放棄意識形態(tài)偏見，摒棄零和博弈思維，謀求合作共贏。美國暫且不論，中國從來都沒有追求建立“霸權(quán)”，更沒有利用自身優(yōu)勢“霸凌”過任何國家。以中國的實(shí)力，若真的想要影響歐洲，無論是經(jīng)濟(jì)上還是軍事上都輕而易舉，但面對歐盟的頻繁挑釁，中方仍然堅(jiān)持對話合作的大方向。所以奉勸馬克龍，不要兜售焦慮謀取私利，應(yīng)當(dāng)打開格局。